作者eewee56 (隨子)
看板Headphone
標題[心得] T1 3rd & HD800s
時間Tue Aug 13 17:31:48 2024
手機排版 拍謝
其實一開始覺得有點難寫，畢竟這兩隻雖皆被歸為開放式
對聲音的詮釋與專攻的領域卻截然不同
而且我的擴也還沒找到最佳解
但最近似乎有被其他高級器材荼毒耳朵的可能性(a.k.a 大 佬 的 火 力 展 示 會 )
所以趁著這兩隻還能滿足我的聽覺的時候快寫一寫~
兩隻顏值都很高，高到我家老爸一看到就開始嫌我花錢了(雖然800S是借來的)
https://i.imgur.com/PwPKdWg.jpeg
設備簡圖:
https://i.imgur.com/1kX0cIp.jpeg
電源線和排插都是玉米大硬塞給我的，之後就會消失了(?;ω;`)
好了接著開始聊這兩隻，先打個預防針、這篇文滿滿的主觀意見喔
Beyerdynamic T1 3rd Generation
嗯，就是那個亞低頻恐怖到像是拿水泥磚砸你頭的那個踢萬三代，對啊
https://i.imgur.com/m8QX3ar.jpeg
有別於一、二代那種萬金油的印象，三代像是瓶底堆滿沉澱物的料理油
而且我這隻剛到手時是900多號超前期，連耳罩都是舊的
拿來聽低頻已經不是動次打次了，而是「襪操這耳機有內力!」
有一股黏糊糊但是中間又很硬的低頻南部粽灌進來襲擊我的耳膜實在受不了
花錢買新耳罩又上了平衡之後從鼻涕低頻變成濃湯低頻，好多了
如果要以一道菜來形容這隻的三頻聽感，我會將他比喻為以巧達濃湯般的醇厚低頻為基底
加入散料貝類、馬鈴薯及麵包丁等量不多、但能拿來襯托湯底的中頻
最後再以黑胡椒、洋香菜葉等微量、但風味明確的高頻做調味
T1的低頻明顯應該是眾所皆知的事實了，在DAC、擴的解析力不夠的情況下
常出現漫出的低頻把中頻豐富度掩蓋過去的情況，產生一種「中頻好像沒出來」的印象
但如果用力去聽、去品嘗你會發現其實東西都還在，但被濃湯(低頻)給包住了
導致你要很專心得去咀嚼才有辦法讓在湯中載浮載沉的配料風味顯現出來
高頻就很有拜耳特色，一如往常帶有力度的清亮
管你低頻鼻涕還濃湯，中頻身影安在尚否，我就是最屌的調味
在各種低頻為主軸的滿地爬音樂種我總是可以找到那一點的鋼琴、銅管高音
就像撒入湯裡的黑胡椒粒，一碰到舌間就將它的味道毫不保留的爆散開來
寫到這邊我都想去Costco買一杯海鮮濃湯了==
--------------------------------分隔線----------------------------------
Sennheiser HD800s Made in Ireland
嘿對，就是那個走不出前輩HD800陰影的，2ㄏ2ㄏ
https://i.imgur.com/e74VKDR.jpeg
請原諒我，我可沒打算拿它來跟800比較
老實說我完全聽不出來德產和愛產的分別，得證我是木耳d(d＇∀＇)
這隻是跟玉米大借來的幾乎全新品(免費run耳機服務)，好像是五萬多號來著?
我平常玩HellDivers都戴著它，最強的遊戲耳機(確信
他從起點就已經比T1 3rd舒適很多了，三頻均衡，音場寬闊
稍嫌不足的就是渾厚的人聲時因其獨特的聲體設計導致力道容易溢散掉
在聽男性主唱時我會覺得還是T1較優
但聽薄亮的女聲時我又會覺得幹嘛不用鐵家的聽就好
導致現在我只會在聽交響樂和打電動時讓他出來
繼續以菜餚來比喻他ㄅ(上癮了)
擺盤華麗，製程精密嚴謹的法國料理，「但是缺了醬料」
https://i.imgur.com/5QlIbej.jpeg
當你把聲音以近乎完美的方式重現，將空間感完整的拓展開來
最後卻沒淋上那個調味用的醬汁，直白一點就是缺了音染
你的盤子(音場)是很大，但是少了醬汁作為點綴
單純就是一個純白空盤上放了幾塊食材而已
而且食材還冷掉了，越吃越空虛
但是當你把醬汁(擴、DAC)都備齊，淋上去
哇~那是一整個完美
合奏現場的溫度、指揮的情緒、觀眾的熱情
HD800s絕對有能力為你塑造一個專屬的音樂廳
彷彿可以看到第一排的小提琴
排在大提琴斜後方的簧管樂器
薩克斯風與法國號坐在附近
最後面的鼓手正在用力的帶領整體步調
一一呈現在你面前
--------------------總結--------------------
這兩沒有孰優孰劣之分
畢竟擅長之處幾乎沒交集
T1 3rd負責人聲、影視以及OST
HD800s負責遊戲定位、交響樂等
唯一相同點就是兩者在器材選配方面都非常麻煩
我的器材可能還發揮不到他們的六成功力
希望有朝一日能夠讓這兩隻全面解放
前提是要留得住他們再說
這篇文到此為止，想鞭我的可以開嘴了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1723541510.A.DBB.html
1F：推 clurinzler: 內個...T1你聽到的應該不是極低頻，是中低頻08/13 17:40
2F：→ clurinzler: 中低頻太多就會讓一些中頻的東西比較不明顯08/13 17:41
3F：→ clurinzler: 俗稱低頻氾濫到中頻蓋住人聲(逃08/13 17:42
靠，我寫成極低頻嗎，沒差ㄌ
反正大家都知道低頻會往上淹，恐怖
4F：→ clurinzler: 然後800S很好玩，剛出的時候大家都說800蛋雕08/13 17:43
5F：→ clurinzler: 結果800停產後變成800S蛋雕，後期聲海塑膠甚至偷料08/13 17:44
6F：推 pcjustin: 推08/13 18:16
※ 編輯: eewee56 (101.12.153.215 臺灣), 08/13/2024 18:24:24
7F：推 pploj: 聽說t1.3首發和最近的表現差不少08/13 18:50
8F：推 PhonexH: 推心得～好奇之後T1三代評價會不會改變08/13 18:55
9F：推 lancechance: 假設同樣的製程同樣的設備，要聽出不同聲音也是不容08/13 19:03
10F：→ lancechance: 易08/13 19:03
11F：推 clurinzler: 拜耳就是個德國小作坊，聲音不一樣也是很正常的事(X08/13 19:06
12F：推 sifa1024: 推08/13 19:08
13F：推 Playonenight: 然而國外800s評價比800還好08/13 19:13
14F：推 theshape87: 國外是hd600 戰天下，不過我認為hd800s 配個有活力或08/13 19:43
15F：→ theshape87: 素質高的前端會很合適08/13 19:43
※ 編輯: eewee56 (101.12.153.215 臺灣), 08/13/2024 19:46:49
16F：推 JIKUAI: T1 3rd處理得好上限很高，但處理不好下限打穿地獄08/13 20:07
17F：推 gameguy: 喔08/13 20:26
18F：推 zeuhl888: 好奇ifi nova那條的聲音走向如何，適合給擴嗎？ 08/13 20:30
我的這條剛拆封沒多久，但第一印象是高頻稍微後退，動態變小了？
19F：推 jzs820708: 推心得 08/13 20:39
20F：推 sx4152: 800s就是改良版的耳機 覺得800好的都是特殊的燒友 08/13 21:11
21F：推 CactusFlower: 800S可玩性絕對不輸800啦 這兩副個人覺得幾乎沒有優 08/13 21:12
22F：→ CactusFlower: 劣之分 一左一右直接統一十萬以下的武林08/13 21:12
23F：推 crazyke313: 800跟800s同時有過我是留800，單純喜歡清亮一點的聲音08/13 21:14
24F：推 evadodoya: 棒棒 08/13 21:46
25F：推 sleep30hours: 那個Harmonic Technology怎麼長得好萬隆XD 08/13 21:49
真的有點像萬隆…
※ 編輯: eewee56 (101.12.153.215 臺灣), 08/13/2024 21:55:25
26F：推 robin30518: 比喻得很生動 推！ 08/14 22:08
27F：推 captain99487: 800s直上女王皇冠 讚 08/15 15:37