作者Sojourn (神奇白貓)
看板Headphone
標題[心得] 幾條網路線的聽感
時間Tue Jun 25 13:36:35 2024
網路線到底有沒有差，一直都有很多爭議。我個人也是很難相信網路線會造成聲音不同：
網路資料傳輸明明就有糾錯機制，檔案長怎樣就是怎樣啊！
然而自己實際玩下來就是發現悅耳程度CD > NAS > 線上串流，即使怎麼樣說服自己數位
沒差，聽感騙不了自己。無法割捨線上服務那龐大的音樂資料庫與無比的方便性之下，還
是得想辦法提升一下串流的音質。
無計可施之下，也只能轉向玄學，也就是本篇的網路線。結果試了一下還真的覺得有差，
到底是不是腦放我也不知道，暫時我是用屏蔽不同影響雜訊干擾來解釋XD。
簡單聽感如下：
A. 3C資訊賣場的網路線
解析度可接受不過質地比較乾澀，緊而略為粗糙。整體而言聲音冷漠缺乏感情。
B. Cardas Clear Net
比起一般網路線解析度沒有差很多，不過聲音寬鬆非常耐聽。帶有一點點溫暖的音染，給
出空靈通透的空氣感。選手中音樂系最好的一條，不會糊但有暖而朦朧的氣氛。
C. CM audio Ultimate by 諾恩
氣勢磅礴，大器奔放，素質極佳。分離度很不錯，三頻也算平衡。選手中音響性最好的一
條，滿滿的細節與有力的低音。缺點是不好走線（粗硬），然後對我來說刺激了一些。
D. AIM NA 9
音質細緻但又面面俱到，不強調任何一部分但是完整度平衡度都很好，圓潤中性而無壓力
。算是在音響性音樂性都很不錯的線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.105.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1719293797.A.3CB.html
1F：→ robin900ss: 所以是有雜訊有感情還是沒雜訊有感情06/25 13:37
我也不知道，應該是濾掉比較多的雜訊可以減少dac的干擾吧
2F：推 abcd1111: 要不要乾脆說開空調影響聽感好了，冷氣開17度低頻扎實不06/25 13:50
3F：→ abcd1111: 拖，開26度中頻熱情奔放06/25 13:50
你這比喻比較沒那麼好，空氣溫度影響聲音傳遞還蠻有科學根據的。
4F：推 jakkx: 推一個。雖然還玩不到...06/25 13:56
5F：推 qewr2364: 我叫中華電信拉光纖到我家，線材用16股單晶銅，低頻紮實06/25 13:59
6F：→ qewr2364: ，人聲甜美06/25 13:59
7F：推 lazybirdzzz: 推 對NA9很感興趣06/25 14:07
8F：推 icekiba: CM九淺一深06/25 14:12
9F：→ PHOENIXBEC: 溫度影響聲音是種科學06/25 14:20
10F：推 bookbookbook: 火力發電跟水力發電也有差06/25 14:54
這我就沒測試過了
11F：推 icekiba: 我都用愛發電06/25 14:55
12F：推 Noname1234: 人家發心得 在酸的是有什麼事嗎？06/25 15:20
耳機版版友們戰意如虹
13F：推 icekiba: 誰在酸? 扁他06/25 15:29
※ 編輯: Sojourn (223.140.255.7 臺灣), 06/25/2024 15:36:35
14F：→ twflanker: 溫度會影響導體阻抗,銅線每升溫一度阻抗多0.4%06/25 15:36
15F：推 verystupid: 說不定dac的主時鐘沒溫度補償？（反串06/25 15:48
16F：推 w2884939: 一堆可憐蟲06/25 15:56
17F：推 PTTfaggot: 網路線比usb線還玄 06/25 16:02
的確是很玄，還很炫
18F：噓 m9172250: 溫升壓降這個掛有沒有聽過 06/25 16:59
19F：→ m9172250: 阻抗提升 電流上升 電壓下降06/25 17:00
20F：推 pploj: AIM的usb線也有類似的感覺 06/25 17:25
21F：推 T12nd: 有一種沒差叫做我覺得沒差 06/25 19:49
22F：→ T12nd: 其他說再多都是沒差06/25 19:49
23F：→ T12nd: 反正我覺得沒差我就不會買 06/25 19:50
24F：→ T12nd: 但我看到有人po文一定要跳進來嘴你沒差06/25 19:50
25F：推 icekiba: 另一半說沒感覺的是一樣的意思 06/25 20:12
26F：→ UtaDIE: 另一半的沒感覺通常是相對性的 06/25 20:22
27F：推 willsonlee: 推 玄學又如何06/25 20:27
28F：→ willsonlee: 不信的來發一篇說自己測過哪些覺得沒差不就好了06/25 20:27
29F：→ willsonlee: 就一起討論哪裡問題那麼多 06/25 20:28
科學派真的很派
30F：推 icekiba: 樓上，確定要嘛?06/25 20:32
31F：推 bigheadpro: 那個 我有請中華電信幫我拉一條超長光纖，但只能進小 06/25 20:44
32F：→ bigheadpro: 烏龜轉成一般RJ45的頭，沒辦法直接入機，據說是因為06/25 20:44
33F：→ bigheadpro: 兩種光纖規格不同 說中華電信光纖可以直接入機的，可06/25 20:44
34F：→ bigheadpro: 以教教我怎麼弄嗎？感謝06/25 20:44
35F：推 ae323436: 人家就發個聽感分享 也沒到很明顯要業甚麼06/25 22:07
都是自己繳的智商稅
36F：→ ae323436: 不相信就不相信 何必進來酸~~06/25 22:07
37F：→ m9172250: 就跟中古世紀一樣啊06/25 22:11
38F：推 icekiba: 地球是平的吧? 誰贊成誰反對r06/25 23:56
39F：推 shusoomin: 簡單的心得文 不懂要來戰什麽 是不是以後討論聽感都附 06/26 01:02
40F：→ shusoomin: 參數頻響圖算惹 夠科學了吧 06/26 01:02
41F：→ m9172250: 要順便附上聽力檢查報告06/26 07:06
42F：→ m9172250: 視力報告也要 畢竟要能看起來好聽 06/26 07:08
43F：推 sharda: 我知道人耳很敏感，但不知道已經進化到這個地步了 06/26 07:24
可能我天賦異稟
44F：推 k5648550577: 真的不要感嘆耳機版人越來越少，現在發個心得很容易06/26 09:40
45F：→ k5648550577: 被戰戰...想起十年前，大家討論都很和樂，不管科學 06/26 09:40
46F：→ k5648550577: 玄學派，只要好聽都是HI-FI，口袋決定對你的心靈的06/26 09:40
47F：→ k5648550577: 饗宴。 06/26 09:40
48F：→ k5648550577: 個人玄學燒了10年，如今板上也是隨意看看，我玩過的 06/26 09:43
49F：→ k5648550577: 少量線材給我的感覺是線材（頭尾）屏蔽、絞線設計方06/26 09:43
50F：→ k5648550577: 式似乎比99.99...後面不曉得幾個N來的實在。06/26 09:43
這我大致同意，不過siltech導體好像還是有明顯不同
※ 編輯: Sojourn (223.140.255.7 臺灣), 06/26/2024 09:56:36
51F：推 icekiba: Siltech 早期是混金了，後來的銀OCC音色確實就銀OCC音色 06/26 12:20
52F：→ icekiba: 他G5旗艦開始的胖胖身體才是他的調音法XD 06/26 12:20
53F：→ icekiba: 早期有些廠也是弄不同的胖胖身體，像是PAD阿 06/26 12:21
54F：→ PHOENIXBEC: 最早的藍教是純銀細多芯，沒有45度結構 06/26 14:07
55F：→ PHOENIXBEC: 另外g3世代還有出過奇葩扁線 06/26 14:11
56F：→ MrDisgrace: 痾 有buffer 訊號不是及時的 06/26 16:12
57F：推 maxty: 燒到網路線了嗎= = 06/26 18:17