作者diamondX (清新 健康 專業)
看板Headphone
標題[心得] 谷津QJ擁有心得
時間Tue Jan 23 23:11:03 2024
先說結論:
1. 這台適合預算有限但是想找推力大的前端
2. 對DAC+耳擴沒概念或不知如何搭配的用戶
3. 桌上空間有限沒法疊疊樂的
4. 萬元次旗艦耳機就滿足的
其實這價位選擇不少，但經過上述三點篩選之後，我後來從Fiio K9 pro跟谷津QJ兩個做
選擇．這兩台都推力夠大且評價都不錯，要我說兩個的差異，FIIO K9 pro有點像王品牛排，
谷津像是老招牌西餐廳．以這價位來說，K9 pro上來的菜都好吃，，用料實在也吃得飽，但就
很科學化制式的上菜．中性無染甚至有點科學機的調調．
QJ會在有限的成本做出自己的調音，也許用的料不是最好，但擁有自己的調味，在某些曲
調上的抑揚頓挫會有自己的詮釋．感覺谷津的老闆也是老玩家，有自己的堅持與格調．低
頻回響跟高頻詮釋會有它們家獨特的想法．我其實蠻吃這套的，喜歡這味會認為很熱鬧，
不喜歡的會認為很暖糊．
QJ玩家不外乎碰到以下兩個問題
1. 接上電源會有茲茲雜訊：請檢查家裡的電會不會太髒，看看整個電源迴路是否串接了
太多其他家電，壁插/排插那些都可以試試看，我後來是買他們家AC filter就解決了，音
場還大一圈，Magic
2. 接串流音樂會有雜訊：似乎是他們家取樣頻率的邏輯設定，我後來是把音樂直接
download到ipad問題就解決了
這台換個電源線，甚至搞定電源都有巨大提升，電源處理都是基本的，以後都用的到．
如果後續有計畫要上旗艦耳機的，QJ的DAC解析不太夠，感覺音場有出來，畫布都在那邊
但是顏色填不滿．不過話說回來如果要過這個坎，後面要花的錢都是以萬為單位的
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.8.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1706022665.A.08D.html
1F：推 samuel0330: 這價位的一體機還有什麼阿?感覺常常就看到這兩個而已 01/23 23:17
2F：→ diamondX: 谷津Qi，其他的老管擴含DAC啊。我知識淺薄寫的很保守。 01/23 23:21
3F：推 Frank148237: 小夜曲、水貨505我覺得比較頂 01/23 23:22
4F：推 sleep30hours: 這價位一體機還有iFi Neo iDSD也算常見吧。只是他最 01/23 23:28
5F：→ sleep30hours: 近可能因為在改款所以新款還沒什麼心得。 01/23 23:29
6F：→ sleep30hours: 我自己是偷偷在關注Grace Design M900和SOtM SHP100 01/23 23:29
7F：→ sleep30hours: 這兩台就是了。 01/23 23:30
8F：推 musicglobe: QM也很不錯，就接口和開關太怪，又沒4.4輸出比較可惜 01/23 23:32
9F：→ musicglobe: ，之後也想把QM出掉換QJ 01/23 23:32
10F：→ CactusFlower: 谷津調音一直都很不錯 01/23 23:32
11F：推 robert77: 我曾使用一段時間，搭Sony Z7m2、森海HD660s都還可 01/23 23:35
12F：→ robert77: 以，很奇怪的是，竟沒有電源開關，有點耗電。 01/23 23:35
13F：推 sleep30hours: 買AC Filter3就有電源開關了(X 01/23 23:36
14F：推 nozomi3845: eh3 天鷹座三代 01/23 23:39
15F：推 sx4152: 入門價位器材chifi很多 拓品不就一堆 01/23 23:43
16F：→ sx4152: 推給新手的時候 通常推流通性高的 好買好賣 01/23 23:43
17F：→ sx4152: 因為遲早要賣掉進入大坑 01/23 23:44
18F：→ sx4152: 買這種知名度高的比較好脫手 01/23 23:44
19F：推 fenrirdire: 谷津好像最近出了旗艦款QR 01/24 00:18
20F：推 k5648550577: 之前的Qz其實比Qi Qj優秀 01/24 00:44
21F：→ k5648550577: 不過何時要出QQ 除了我就買，不論聲音如何 01/24 00:45
22F：推 m2285256: 我有去試聽過，推力大，很暖，但解析真的不足 01/24 00:50
23F：推 BayonettaTJ: 同為用戶路過，Q-J配自家Xi-51，然後耳機推1840跟846 01/24 02:14
24F：推 otani666: 小夜曲也有底噪問題 01/24 08:33
25F：→ planty139: QZ嬴的是均衡性、控制力強於QI，但外觀成本太高了XD 01/24 10:41
26F：→ planty139: QZ嬴的是均衡性、控制力強於QI，但外觀成本太高了XD 01/24 10:50
27F：→ planty139: 論耳擴的設計QI、QJ其實挺好的，那個可調阻尼可玩性高 01/24 10:51
28F：推 isley196: 谷津是初燒好朋友，十年前還是學生時存錢買U2的回憶還 01/24 11:24
29F：→ isley196: 歷歷在目 01/24 11:24
30F：推 robin900ss: QJ我聽起來低頻像被砍一刀一樣，差口氣聽起來蠻不爽 01/24 14:16
31F：→ robin900ss: 的 01/24 14:16
32F：推 shasen1236: 目前用QZ，如果出一個QI強化版會想換，旋鈕轉起來輕 01/25 15:19
33F：→ shasen1236: 鬆很多 01/25 15:19
34F：推 m3388: 半年前入手的qi 壞了 我還寄回原廠修呢 初燒堪用簡單粗暴 01/25 19:08
35F：推 cmcmcmcm2: 推個QJ 上次聽過個人喜歡 朋友還搬了兩台 01/31 11:00
36F：推 sheepsevil: 當初推出就買的U1用到現在還用來推耳機 ，不曉得現在 02/01 20:09
37F：→ sheepsevil: 的萬元內耳擴有沒有明顯升級感 02/01 20:09
38F：→ evawaxt: 請問有人可以分享Qj和EH3各自的優缺點嗎？ 12/03 14:02