1.產品型號： A. Kojo Crystal 6.1 + Kojo Crystal C1P (不拆售) B. Denon DA-310USB C. Furutech ADL iHP35 3.5mm to 3.5mm (1.3m)　不是二代，是一代 2.欲(徵/售)價格： A. 10,000 (已售) B. 5,000 (已售) C. 1,500 (已售) 3.購買時間、地點： A. 2022/09、日本Y拍 B. 2019/12、露天購入 C. 2017/04、露天購入 4.一手用家還是二手； A. 二手 B. 二手 C. 一手 5.保固情況： A. 過保 B. 過保 C. 過保 6.商品描述： A. 6.1是純排插、C1P是防雷擊/突波的單孔濾波排插， C1P比較特別的是，本身自帶電源公座， 可以做為濾波外掛，插進任意電源母座，讓某樣設備加上濾波功能， 一般是拿來搭他們家的排插， 但實測是你要插電腦、插線電、插擴、插別家排插， 都可以正常使用且有明顯調音與保護效果。 聲音改變的地方， C1P主要是將樂器的分離度增加，會強化動態跟彈跳感， 人聲會拉近些，更能感受到歌聲細節， 高低頻會微微收一些，減少轟或刺的感受， 也讓躁感降低，整體會更偏流行。 6.1則是干涉成分比較低一點， 不像C1P那樣比較有加工痕跡， 但上限在電處有做好的情況下會更高，高頻表現會更加清甜悅耳， 尤其是樂器表現與聲音的飽滿度更明顯。 整體來說音染不大， 不太需要擔心接上去之後聲音歪掉，是購買時相對安全的類型。 B. DA-310USB，字面上就是USB-DAC， 當年的競品為UD-501 B， 但跟Teac走日系人聲近距、韻味溫順甘甜的方向相反， 反而是著重樂器節奏感、分明度和動感的類型， 整體來說是樂器表現大於人聲表現的類型， 這不是說人聲不好聽，只是比較偏重樂器表現。 跟chifi常見聽感也差異極大， 比起流行，搖滾、室內樂、原聲帶才是他的戰場。 這隻一路撐到我購入Teac UD-701n， 加上跟T1 3rd相性不佳才開始考慮釋出， 以這價位來說絕對非常有競爭力。 缺點是聽耳道會有底噪，這部分是該機型通病， 耳罩方面倒是連用T1 3rd這種低阻耳機都聽不太出來， 另外螢幕也有點烙印，烙印這點已經反應到價格上， 但辨識度仍然很高，沒注意看不明顯，基本完全不影響使用。 C. iHP-35， 古河(Furutech)中期的升級線，拿PC-OCC加工過後的Alpha-OCC， 當年堪稱PHILIPS Fidelio X2的專武線， 現在因為自己的X2已經相當老舊(機身鏽蝕、耳罩套分離、頭樑蛋白皮崩解)， 不再拿起來聽，而這條線仍有在保養， 接上X2後，對比原廠線幾乎是全面提升， 應該有不少心得可參考， 低頻收緊而不減少力道、高頻變亮、三頻會相對變得比較均衡， 樂器的分離度與存在感都顯著增加， 許多常被視為缺點的肥厚感會被大幅壓制， 補上這條線之後，才是當年X2能被認定為雜食耳機的原因。 但，我手邊(除了嚴重鏽蝕的X2)已經沒有單邊出線的耳機， 而且iHP-35的改二代後直逼5k，X2HR現在才3K，根本不可能試這條， 考慮到現在X2HR的使用者很多， 且X2和X2HR就只差一個小金標， 或許釋出這條來毒人才是最好的選擇(?) 7.商品維修\DIY 描述： A. 正常，6.1有盒裝，但C1P盒子遺失。 B. 螢幕有烙印，但不影響聲音與使用，有盒裝。 C. 正常，畢竟是快7年的東西了， 端子有些微磨損，但聲音沒受影響，無盒裝。 8.交易方式： 每一件價格都壓很低了，不希望殺價， 北捷附近，走路10分鐘範圍內皆可面交， 雖然自認保養不錯，但二手品建議親自檢查品項， 可現金或當面匯款。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.69.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1705843602.A.022.html ※ 編輯: Arcumit (118.161.80.168 臺灣), 01/22/2024 10:45:10 ※ 編輯: Arcumit (42.79.186.156 臺灣), 01/22/2024 19:31:12 ※ 編輯: Arcumit (118.161.82.126 臺灣), 02/02/2024 13:17:41 ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.192 臺灣), 04/11/2024 21:14:17