作者Fishpeacock (抹茶兔)
看板Headphone
標題[請益] HD660S與S2、DT1990pro的選擇
時間Tue Dec 5 10:07:20 2023
如題，昨天有發一篇，但那時候看到有些心得文說HD6系列不適合打FPS，所以又納入一隻
DT1990pro來作為選購的名單中。
目前只有一台DX7 pro plus(接PC、MacBook pro)
主要是拿來看影集Netflix 、聽Apple Music（音樂類型流行中文、日文居多） 、打FPS
還有上網課。
目前服役中的是amiron home。
想請教各位，三選一中，哪一隻適合，問過本地的耳機店，提供試聽的皆是更高單價的，
目前無此預算；工作關係無法跑外縣市試聽，所以上來請教大家的經驗，讓我當作參考依
據，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.97.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1701742042.A.925.html
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 10:07:58
1F：推 vae53begadb: 推660S2，長時間使用聽覺比較不會累12/05 10:14
我有戴眼鏡，請問適合嗎？
2F：推 k5648550577: 其實FPS定位比較看重你DAC或電腦音效晶片能力，市面12/05 10:18
3F：→ k5648550577: 應當70%以上耳機都能達成聽音辨位。 我記得很久以前12/05 10:18
4F：→ k5648550577: 的CS冠軍團隊用的似乎是HD650？正好是660系列大前輩12/05 10:18
5F：→ k5648550577: 。12/05 10:18
6F：→ k5648550577: 我是覺得阿米龍夠用了。12/05 10:19
阿米龍的確不錯，我是從shp9500換過去的，那種差異性很大。主要是看上660S2可以用4.
4平衡，想說剛好DX7 pro plus有4.4。他們應該都算是同等級的吧，可能是自己的換換病
。所以言下之意，這三隻與阿米龍都旗鼓相當，換了並不會帶來任何增益或（顯著）改變
嗎（？
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 10:33:44
7F：推 jason90814: 想玩平衡的話可以買平衡線給阿米龍啊，這幾隻都是同12/05 10:38
8F：→ jason90814: 價位的比較像是換風格12/05 10:38
請問有推薦的嗎，雖然有一陣子自己會覺得換線有些玄學，不過沒聽過有平衡的聲音，不
知道是否差異感很大。
9F：推 PTTfaggot: dt1990pro有中高音突出刺耳的問題 買660s2比較安全12/05 10:46
哦！瞭解，不過那個我認為有相當機率是接的DAC的關係影響的吧（？
感謝告知。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 10:54:25
10F：→ evadodoya: 是壓 12/05 10:57
11F：推 a3939889: 1990很夾 試戴過比較安全12/05 10:57
聽說戴個幾次就會緩和了
12F：推 pphyy5844548: 我自己是覺得660S2很夾耶12/05 11:48
13F：→ pphyy5844548: 戴眼鏡最好需要習慣一下12/05 11:48
14F：→ pphyy5844548: 不過之前聽音辨位以耳機來說還是很差，之前戴IE60 12/05 11:49
15F：→ pphyy5844548: 0打Apex直接失聰，完全不知道位置 12/05 11:49
我看頗多apex選手皆是用dt990或880，也有1990的，不過Apex 本身音效部分好像很多人
詬病就是了。我目前使用阿米龍玩時，偶爾無法清楚是在我上方還是下方，但至少知道附
近有人，隊友則是完全沒聽到。
16F：推 chu90016: 我有愛產HD650&DT1990，兩隻都很好聽，但DT1990素質較高 12/05 11:57
17F：→ chu90016: ，但要換線，然後適合音樂種類較多，但音場比較小 12/05 11:57
18F：→ chu90016: 住台南的話，可以來跟我借12/05 11:59
感謝願意借出，不過有些距離。的確在外國的一些論壇上，多數人表示DT1990pro的素質
較高，他們（部分兩個皆有的消費者）認為660s2是小改版，覺得多付出的代價不符合效
益。所以才讓我陷入選擇困難。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 12:10:26
19F：推 XXXACE: 阿米龍可以直接改4.412/05 12:17
20F：→ XXXACE: 記得留一段當轉接線或淘寶買便宜的就好 12/05 12:17
請問直接買
雙3.5 to 4.4，這樣可以嗎？還是要改內部的構造才算真正走平衡呢？（這部
分我比較不清楚）
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 12:21:58
21F：推 k5648550577: 其實不用太執著於平衡，耳機系統其實效益不大 12/05 12:26
可能也取決於聽感。我不算木耳，但也非敏感級的，所以換線上的差異性除非很明顯，不
然我應該也判別不出。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 12:34:34
22F：推 andrew403: 660s2+1，1990pro除非你用到耳罩很塌不然中高頻容易刺 12/05 13:04
看來這真的是一項因素
23F：→ robin900ss: 舒適很重要 尤其是長時間配戴打遊戲 推mv1 12/05 13:05
這隻暫不考慮，但還是感謝建議
24F：推 willsonlee: 阿米龍原線直接改平衡路過~ cp值高的方案可試試看 12/05 14:14
25F：→ willsonlee: 換雙3.5to4.4是可以的 只是4.4線大多不便宜12/05 14:15
26F：→ willsonlee: 聽音樂來說 平衡改善也改變很多 FPS我就不知道了 12/05 14:17
原來這樣就可以改善提升，真是神奇，會考慮去淘看看。感謝分享使用心得！
※ 編輯: Fishpeacock (42.77.14.79 臺灣), 12/05/2023 14:45:33
27F：推 yes0392889: 看影集玩遊戲也許可以考慮z7m2? 個人有HD650比650爽 12/05 15:54
本來打算買HD650來當作備用機，沒想到不好買。
28F：推 Amulet1: 阿米羅跟1990等級應該一樣 不過口味有差 可以試試看12/05 16:23
不過目前對於拜亞的配戴感算是喜歡的，森海也不錯，就是怕塑料易斷
29F：→ evadodoya: 大方向是口味上不同為主 是不是平衡比較好那就留給樓主12/05 16:39
30F：→ evadodoya: 去玩12/05 16:39
瞭解。目前靠用耳機在網路上雲聽感覺了。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 16:48:29
31F：推 sx4152: 沒試聽就是買森海 大眾接受度最高的新手旗艦耳機12/05 17:27
32F：→ sx4152: 我看老外也常說hd660s玩遊戲分辨方位能力很好 12/05 17:29
33F：→ sx4152: 買dts or dolby音效更有用 12/05 17:30
那個音效有買，前期用shp9500有使用，之後換阿米龍就沒再用了。森海感覺不錯，不過
我看到的外國論壇倒是都推DT系列，真是兩樣情。
34F：→ kodokawa0515: 1990很夾 然後戴很久還是很夾 要用物品夾很久才會12/05 17:33
35F：→ kodokawa0515: 比較開12/05 17:33
有看到建議晚上夾書本，想說拜亞不都一向很舒適，沒想到這麼夾
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 17:43:52
36F：推 nozomi3845: 阿米龍 聲音配戴都很舒適 我也有660s才知道很夾 12/05 17:45
請問你的這兩隻耳機若要留一個，會選誰呢？
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 17:55:55
37F：推 diamondX: 盲狙真的不太好，能試聽就試聽 12/05 18:24
沒辦法，這裏的資源不像台南或台北有店家供試聽
38F：推 JackOlff: 頭型不大的話R70X也許可以去試試看12/05 18:25
我再問看看本地的耳機店。老闆一直要我試聽HD800s，我實在沒那個預算就敬謝不敏了。
39F：推 diamondX: 個人有試聽過阿米龍跟660s2. 阿米龍就像去腳底按摩摸摸 12/05 18:27
40F：→ diamondX: 爽，s2會重點照顧某穴位（低頻/人聲）12/05 18:27
這個比喻還真是不錯。阿米龍大概率就是什麼的不錯，就是沒特突出的感覺；660S2可能
有著森海的特色，外加這次有些人（660S的使用者）覺得不像第一代的升級，而是另一種
路線。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 18:38:30
41F：推 gemm: 阿米龍跟那幾隻差不多吧 不用換 12/05 18:35
42F：→ gemm: 阿米龍拿來放鬆聽音樂很好用 12/05 18:37
的確是差不多，可能就是靠前靠後的差異吧（？
43F：推 o302639: 長時間使用阿米龍就夠了 660會比較鮮豔但久了會累 我是建 12/05 18:48
44F：→ o302639: 議存著上旗艦12/05 18:48
哇！上旗艦我的DAC恐怕也得跟著捏上去，大概率要很久以後了（目前則是不敢想就是了
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 19:18:20
45F：推 honda1231: 跟我當初有點像 那時候試聽阿米龍 660s 1990，那時12/05 20:10
46F：→ honda1231: 候還沒有s2，三隻聽下來後來買阿米龍，記得那時候112/05 20:10
47F：→ honda1231: 990聽久了耳朵會覺得累 太刺激了 660沒什麼記憶點 12/05 20:10
48F：→ honda1231: 阿米龍覺得舒服耐聽12/05 20:10
阿米龍真的是萬解了。感謝分享心得！
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 20:27:20
49F：→ newsnew: 很好奇1990太刺激是什麼意思 很多心得都這樣說12/05 21:38
50F：推 Jkyzer: cs2的話s2不適合 其他還沒測 12/05 23:02
不曉得CS2本身聲音定位設計然如何；像是APEX的很差，所以時常被人詬病再好的設備也
聽不出方位，不過我無法購入很好的設備無從考證。但感謝你的心得分享！
52F：→ sx4152: dt1990 著名的9khz突出 12/06 00:21
感謝提供分辨圖
※ 編輯: Fishpeacock (42.77.14.79 臺灣), 12/06/2023 00:40:48
53F：推 willsonlee: 如果很在意配戴感 這三隻絕對是阿米龍最好12/06 09:54
昨天更新了DX7 pro plus再做一些調整，意外的覺得好聽許多，只能說可能是心理作用。
不過有預算的確會想買其他隻來試試看。也感謝你分享配戴感。
※ 編輯: Fishpeacock (42.77.14.79 臺灣), 12/06/2023 14:32:06
54F：推 Playonenight: 刺激就是低頻迅猛高頻凌厲音場小 直接轟炸耳膜 12/07 04:27
還以為刺激就是老婆問這台多少錢的時候。感謝解釋。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/07/2023 13:05:27
55F：推 askaa: 一律都是 朋友寄放的 XDDD 04/17 10:53