第一次在PTT發文，想說發個對T1 3rd心得的整合版， 相信大家文章不想看太長，懶人包放前面。 ------------------------------------------------------------ 沒處理過真的偏難聽，我原本是想棄T1 3rd買阿米龍的， 原因說直白點，就是阿米龍比T1 3rd好聽， 特性基本上是 下限低到大約5K耳機程度， 雖然上限高，但極其容易黏在下限上， 處理完素質是出乎意料的好。 給個兩大路線，分別是提高下限與直衝上限： 提高下限：換耳機線，推薦銀龍，低頻能控制、中頻凹陷也會被明顯拉上來， 　　　　　不過有些人反應樂器會有音染、不還原的狀況，我是覺得還好， 　　　　　最便宜換條5N銀線就好，大約2K就有； 逼近上限：處理電與訊源為最優先， 　　　　　我是用roon nuc + 華克線電 + 進行曲dc線，升級感非常噁心， 　　　　　最便宜就濾波排插 和 ifi iSilencer+； 至於擴與DAC選擇： 擴：推薦偏暖，需要推力小+控制力好， 　　若推力一旦增加，控制力也需要同步增加，價格就會指數成長…； DAC：推薦偏冷、解析好，且中頻、高頻突出的DAC； 一體機：推薦Teac，我選UD-701N，特性也跟上面的擴+DAC相當符合； 整體適合Live、爵士、電音、民樂、電影與遊戲原聲帶， 就算到超旗艦，我仍沒有遇見能有如此強烈現場感、劇院感的耳機。 ------------------------------------------------------------ 正文： 基本上一開始會買， 是友人借了我YT單晶銅鍍銀， 插上去後是明顯有比原線阿米龍好， 考慮了一下這隻二手實在便宜， 而且當年的真愛機就是T1 2nd， (但個人原因，我盡量不買年資3年以上+1年內可能停產的耳機) 所以靠著情懷，最後就還是選了T1 3rd。 都是原線的情況下，當下我認為T1 3rd是真的比阿米龍還難聽， 不過後面有改觀一點， 如果DAC夠冷，且音樂不涉及人聲，再加上時鐘夠好的三重條件下， 原線是能發揮得不錯的，就是我這邊設備真的太爛。 之後就是有了心儀的一體機， 就先認定線材很重要，四處試線了， 先買了一條YT單晶銅鍍銀當參考線後， 常見的那些揚仕漢聲基本都摸過一遍，9成不行， 剩下1成不是不行，但換了提升太小， 只有揚仕純銀覺得， 如果我沒買這條參考線，那麼揚仕純銀是可以的， 不過YT的手作工藝品質好顏值高， 我應該還是會選YT純銀，有什麼問題也好處理。 所以就告一段落...並沒有， 這時候有另一個現實朋友想買moon audio的銀龍， (Moon Audio Silver Dragon V3) 但信用卡不知道為什麼刷不過，所以請我幫他代刷， 因為之前看到有人Z1R搭這條不錯， 其實也是有興趣，只是一條破萬元的線盲狙真的怕， 於是就跟他討論了一下， 這條收到先讓我用個一個月，我如果不喜歡，到時候再付我錢+交線， 用一陣子之後，見識到了這條線可怕的地方，真的是解厚聲神器， 基本上T1 3rd的問題在， 低頻淤積太多，壓過了所有聲音， 低頻就算有量也沒質，音場大但全都在轟，根本啥都聽不到， 也影響到中頻高頻使其沒質沒量， YT單晶銅鍍銀改善了不少， 但中頻仍然偏暗、質感不優，高頻量感也不算多。 銀龍基本上把所有問題全部解決， 大幅壓制低頻量感、質感也大幅強化， 中頻高頻應該是原本底子就不錯， 所以低頻問題一解決，質感直接高了好幾個檔次， 人聲從偏男聲變得男女皆可，樂器的分離度也增加許多， 背景變得十分乾淨，聲音也從原本的拖沓感變成相當具有速度感， 缺點是縮了一些些橫向音場，但縱向音場也被拉高了許多， 前面也不是沒試過破兩三萬的線， 但銀龍是第一條真的讓我覺得真的值萬元的線(限定搭T1 3rd，其他不保證)。 不過這是銀龍run超過兩周後才有感，到上面那程度也要接近一個月了， 真的要有耐心等他，剛買來實在不好聽，會很失望。 線的故事到這邊就真的結束了， 後面不是沒再試過其他線，但沒有一條比銀龍好。 稍微講一下其他線聽感： 阿基8，人聲不錯，背景糊掉，背景拉不開，聽編曲簡單的仍可以。 大京，黑膠/迪斯可鶴立雞群，但其他就像是在包廂唱卡啦ok的感覺。 YT訂製萬隆單晶銀+鍍金混線， 跟銀龍相似，但動態弱了些、瞬態好了些、速度慢了些， 聲音更往下盤靠。 好像是KIMERA， 低頻有壓住，但是齒音偏暴走。 剩下耳機店給的跟揚仕一堆認不出來，大致就揚仕純銀還行， 耳機店給的一條沒中，看來他們對T1 3rd也很頭痛。 中間把壁插從國際牌換IG8300，聲音又乾淨了些， 像T1 3rd這種渾沌型耳機，最好雜訊類干擾因素越少越好。 接下來就到了音響展， 跟上面同一位朋友逛完後， 突然跟我說他想把宇翔Rock nuc+套出掉回血， 問我有沒有興趣，roon帳號也能借我幾天， 一開始還想說就一台電腦是有什麼差， 聽下去之後...好，我買了！ 如果100分是一個優秀的30K耳機+30K一體機該有的水準， 那麼爛訊源、10K一體機、原線的T1 3rd是30分， 爛訊源、10K一體機、銀龍的T1 3rd就是80分，充分的拉高了下限， 換了宇翔nuc+華克線電+進行曲、10K一體機、銀龍的T1 3rd就是180分， (線電保險絲有換HiFi Tuning Supreme，線電電源線用NEP-4003) 真的不誇張，直接就加了100分， 前面聽的所有東西都跟假的一樣。 我可以非常非常明確的表示， 訊源和電處理，就是對T1 3rd提升最有感的選項， 甚至我後面直接插個隨身擴試，都是一樣的感想。 資訊量大幅增加、背景深邃、音場不論橫縱都擴大了一大圈， 人聲從中性變得女毒，抑揚頓挫十分顯著，顫音實在令人入迷， 原本存在感很低的低頻下潛變得相當顯著， 編曲的活生感更上一層樓，聽一些live經常就不自覺地跟著打拍子， 而且大哥，我這邊還在用10K一體機阿， 我已經覺得比在耳機店試的UD-701N還好聽了，真的是跟鬼一樣。 訊源這部分我就沒再什麼動了， 頂多試一些線跟保險絲，但都沒有原本的好， 最後弄的連ROON都一起買了， 這到底該說是好朋友還是壞朋友呢(?) 最後就是擴和DAC了， 一般來說這應該是要先換的，但T1 3rd狀況真的很不一樣， 用那個原線聽，真的是很難抓到怎麼樣會好聽的方向， 隨便找隨便難聽，我說真的， 除非你真的運氣很好，一盲猜就中正確方向。 到這邊先岔開一下話題，其實只要電+訊源弄好， 原線就能正常發揮了， 不過老實講，要在耳機店生出一個跟nuc+線電同樣的東西， 還要再借擴和DAC，真的太麻煩了，一般也不會直覺先往這方向走。 好，繼續， 前面的過程中其實一直有在試擴+DAC，以及一體機， TEAC UD-701N是第一款，也是最後購入的，心得等等講； COS D10，空間感大、聲音質感不錯但偏無聊，且低音氣勢太強，容易累，尚可； Cayin HA-6A，拜託不要，推力太大，T1 3rd低阻高敏扛不住，直接糊掉； 布魯克林，空間感大、樂器細節好，但我覺得人聲太冷不喜歡，整體不錯； HDV820，原本是借來聽別隻耳機，順便，反正就拖沓感又回來了，不建議； TT2，聲音飽和度高，缺點擋得很好，但細節沒有UD-701N俐落，整體不錯； 分體的部分： UD-701N + Niimbus US5 pro，聽爽的， 有把UD-701N的優點放大，但聲音小小冷了一些， 主要是對現有耳機這一點點提升超級不值； (家訪) EXIMUS DP-1 (?) + MIT Vero 50ex (?)，蹭設備沒細問不確定， 整體不差，而且沒什麼染，但會過推導致聲音有一點點太衝，偏可惜。 (家訪) TT2 + HPA V550，不知道怎麼調的，沒細問， 這組合居然會覺得音場小...，我是真的意外，不過人聲和樂器都相當好聽。 最後是挑了UD-701N， 取代了我家的DA-310USB、Teac HA-P5(沒銀龍前用這個補中頻)， 基本上是為了全方面的功能性， 串流、USB、轉分體啥都方便，也可以升頻和Roon Ready， 單端平衡也都有，這些就不多說。 聲音方面的改善， 以下全部都是針對T1 3rd， 其他耳機有沒有這種改善真不好說， 至少我試過(在耳機店)插D8KP，只能說雖然好聽， 但明確聽得出推不好，細節有點小亂了， 提升最多的就是對殘響的詮釋， 殘響會先消散8成，剩下2成若沒有其他聲音則緩慢消散， 若有其他聲音則直接歸零， 這個詮釋方式讓很多原本是錄音室的音樂都變得有點live感， 原本是live的更是身歷其境， 動態被大幅強化，也挖出更多聲音的細節， 各種鼓聲不同的回彈感真的很有活生感， 也因為這樣，各種樂器，不論是弦、管或鋼琴，泛音都非常的細緻好聽， 低頻也下潛的更深，也讓更多的低音能聽見下潛， 鈴鐺或鐵琴這種相對高頻的金屬撞擊聲也變得很精緻華麗， 多重因素使空間感與定位結像更立體明確， 雖然橫向音場有縮小的感覺，但縱深也被拉的更遠， 讓原本的橢圓音場變得像球狀音場， 雖然橫向不及HD800S，但縱深在這價位已經是數一數二的優秀。 若是用來看電影，尤其是少女與戰車那種注重定位、音效與磅礡背景音的類型， 真的會像是直接身處在電影院， 開火的震攝感，或是BGM的壓迫程度，直接起滿雞皮疙瘩。 到這邊，UD-701N差不多也快用一個月了， 實在是想不到還有哪邊能改善的地方，這隻耳機應該就到這邊為止， 雖然現在普遍聲音對它仍是負評， 但這真的是一隻具有豐富潛力，與無可取代優勢的特殊耳機， 這邊就拋磚引玉，反正二手也跌到比二代便宜了， 如果對追求演唱會或電影院的現場氣氛有興趣，這隻真的值得試試。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.174.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1670699919.A.293.html ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.161 臺灣), 12/11/2022 03:35:16 Z1R初聽問題確實沒T1 3rd大， 至於銀線就是簡單拉高下限， 我傾向搞好訊源跟電處才是治本， D10我第一次正常聽也是不佳，第二次電源塞了兩個靜神就好很多， 不過耐不耐聽、細節好不好的話，環境偏吵，真的不太容易聽。 我耳機使用週期很長，一般除非壞掉或生活改變，不然穩定了就不太會動。 購入理由，實不相瞞，就是二手比二代便宜(O) 之前有聽過T3-01、Z1R跟HD820， 結論就是對這種開放走向的封閉式，要怎麼處理或調整完全沒概念，抱歉XD 我自己覺得就正常印象的漏音，不會很吵， 但如果1米範圍內、耳機聲音比環境音高個20分貝的環境下，仔細聽聲音還是聽得見。 ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.161 臺灣), 12/11/2022 11:36:43 ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.161 臺灣), 12/11/2022 11:49:44 ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.161 臺灣), 12/11/2022 11:54:48 ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.161 臺灣), 12/11/2022 12:01:25 ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.161 臺灣), 12/11/2022 12:05:13 換一條線的話，要聽到不差是不難的， 反而用原線直接找擴跟dac，雖然對大部分耳機是很正常的， 但對T1 3rd真的是比較困難的路線。 設備調好其實很清脆，甚至能從3代聽見beyer peak (X 換耳罩會清淤沒錯，但氣氛感會不見，很可惜的。 系統全部往T1 3rd靠攏，會喪失很多玩高阻耳機的機會QQ 基本上不會從插UD-701N身上感受到任何不夠力的感覺，已經夠有力了， 甚至只是上一個正常的擴，都有機會過推… 3rd是有感到可怕的程度， 當然不排除是電腦直接升到獨立訊源，等級差太多。 我遇過原線派的，真的找機找的很辛苦… 蕭dio也是一個蠻常聽見但沒實際遇見過的牌子。 真的可以去啦，看什麼時候約而已， 不過701n帶不過去，太重w 心得有簡短提到TT2，或許可以當參考？ ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.161 臺灣), 12/11/2022 17:20:21 據說用原線是少數能搭的一體機， 但是氛圍感降低、低頻少量沒強化質、中頻沒有拉上來， 算是挖東牆補西牆，不過聽感會更討喜的選擇。 ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.161 臺灣), 12/11/2022 19:50:11 懶人包部分，也有提到濾波排插跟ifi iSilencer+這種小東西， 只是放在逼近上限的便宜方案， 因為如果要拉高下限，換線cp值跟效果都比較顯著，當然原本有的話就直接用吧。 ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.161 臺灣), 12/11/2022 21:46:56 能收到15k以下的二手，再往文中的便宜方案調整， 20k應該處理到低頻比同價位多、背景比較不黑，但活生感不錯的狀態， 至於能不能接受可能就得先試聽判斷了，不建議盲狙。 ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.103 臺灣), 12/12/2022 20:26:41 相信銀線+teac，硬要拉還是做得到。 ※ 編輯: Arcumit (220.136.134.103 臺灣), 12/13/2022 22:02:54 有試過，T1 3rd還有背景髒的問題，這一定要弄電處和訊源， EQ解決不了，同時聲音會變得沒這麼立體， 只想改變三頻的話還是可以用。 ※ 編輯: Arcumit (111.251.161.102 臺灣), 12/16/2022 06:56:40 ※ 編輯: Arcumit (111.251.161.102 臺灣), 12/16/2022 14:12:38