作者qskingq (勾勾)
看板Headphone
標題[請益] IE300換到IE900 會有很大的升級感嗎?
時間Sun Oct 23 16:43:55 2022
我大概是在去年12月盲狙 IE300
因為地區(東部)的關係，基本上沒辦法試聽 QQ
IE300應該算我第一個花比較多錢買的耳機，之前頂多買索尼2K平價系列的
現在快滿一年，雖然中間手就很癢想買900了
但一直不敢下手，不知道跟300會不會差非常多
簡單想問的就是
從IE300 -> IE900 升級感會很大嗎 ?
目前播放器是筆電 + 小尾巴(KA3)
感謝版上大佬們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.245.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1666514637.A.168.html
1F：→ Truer: 自己去試聽 10/23 16:46
2F：推 qwas1212: 人家就說在東部不方便試聽了 10/23 16:53
3F：推 joesex1003: 差蠻多的 有感提升的那種 10/23 16:54
真的嗎 qq
4F：推 AbeNana: 600就差蠻多了 900比較適合古典 都很有升級感 10/23 16:58
好了解!
5F：推 iwpusmle: 完全不同世界吧 10/23 17:08
6F：推 kyoiori2: 300聽過低頻有點海量，500低頻量剛好 600低頻我覺得算 10/23 17:08
300的低頻我現在聽得蠻開心的 xd
7F：→ kyoiori2: 少整體是清脆路線的 我覺得有點像final b3的走向 900沒 10/23 17:09
8F：→ kyoiori2: 聽過XD 10/23 17:09
b3我沒聽過qq
9F：推 CactusFlower: 目測大約三倍的進步 10/23 17:38
10F：推 wensety2007: 是真的不同聲音 直推聽就很有感 10/23 18:32
真的嗎!
11F：推 VSirin: 如果專注於流行、人聲，不太聽古典、爵士的話，ie600更好 10/23 18:40
但外型我比較喜歡900說..
12F：推 bibibibibitw: 反正這個價位不太可能盲G吧 10/23 19:03
13F：→ bibibibibitw: 找個時間去台北試聽一下最準啦 10/23 19:03
14F：→ bibibibibitw: 我花蓮要買也是都跑台北試聽 10/23 19:03
好，但老家也在桃園 不知道桃園有沒有地方可以試聽
15F：推 LIONDOGs: 現在花蓮到台北要花超多時間吧？鐵路不是還沒通？ 10/23 19:16
16F：→ evadodoya: 還好吧 比我去東京近很多了 10/23 19:46
17F：推 Jmayu: 超級大 10/23 20:02
真的嗎
18F：推 azxc8756: 很大啊,價差也很大 10/23 20:11
這倒是真的
19F：→ jacob1973: 不一樣的東西，我兩個都有，都值得擁有 10/23 20:30
20F：推 g5566: 建議HD800S 比較不會後悔 10/23 20:30
我比較喜歡耳道的 耳罩太重了
21F：推 paul1951: 森不悔 10/23 20:34
22F：→ bibibibibitw: 花蓮到台北鐵路有通啦XDD 10/23 20:53
23F：→ bibibibibitw: 我才剛從台北回來 10/23 20:53
24F：→ bibibibibitw: 南迴那段到台東現在還沒通而已 10/23 20:53
我知道有通...就...沒有時間qq
※ 編輯: qskingq (223.140.76.253 臺灣), 10/23/2022 22:42:24
25F：推 Gurren2077: 有錢就直上ㄅ，免得換換病發作 10/23 23:07
26F：推 vpjack: 桃園不就雄發和中壢綠色騎跡嗎？有預算直上900這種價位， 10/24 01:09
27F：→ vpjack: 就好好試聽吧！我的感覺，這個價位的音響性都很足，沒什 10/24 01:09
28F：→ vpjack: 麼明顯缺點，但音色是不是你愛的就完全吃個人口味 10/24 01:09
29F：→ tedcat: 聽感差異一定有 但是那個價差嘛.... 10/24 09:52
30F：→ a85139138: 解析算有感，但調音真的只能自己去聽 10/24 12:29
31F：→ jouska: 差太多了xDD 10/24 14:56
真假qq
32F：→ jouska: 300整個就是莽撞的青少年，高頻太野，質地又粗糙，跟900那 10/24 14:56
33F：→ jouska: 種從容華美繁細的感覺完全不能比。然而還是要看歌單的，90 10/24 14:56
34F：→ jouska: 0實在不是雜食的旗艦，它基本是用來聽樂器的，人聲不怎麼 10/24 14:56
35F：→ jouska: 樣，即便5000$價位帶耳機中的人聲向都能表現更好 10/24 14:56
那這樣好像有點難抉擇qq
36F：推 eddie0817: 300最乾，與另外兩隻不同等級，600跟900差異主要在中頻 10/24 16:49
這兩隻都跟300差很多喔 !
37F：→ eddie0817: 人聲，一隻流行，一隻古典。 10/24 16:49
那這一看來600跟900感覺很難選qq 很喜歡900的外型說
※ 編輯: qskingq (223.140.76.253 臺灣), 10/24/2022 17:30:46
39F：推 erichavez: 這個價位應該可以安排個過夜行程去台北試聽到爽順便逛 10/24 18:05
40F：→ erichavez: 逛了吧 10/24 18:05
41F：推 paul1951: 之前去耳機展試聽600和900,只有900有給我驚艷的感覺 10/24 21:11
42F：推 roylyt: 當初也是從300開始試聽一直蹲到音響展才聽到600，殊不知手 10/24 21:42
43F：→ roylyt: 癢試聽了旁邊的900就下訂了XD個人感覺600少了900樂器的包 10/24 21:42
44F：→ roylyt: 覆感 10/24 21:42
又上網看了一輪900的評價... 腦波弱到快撐不住了 手癢到直接想盲狙了 q__q
※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 10/25/2022 13:43:39
45F：→ cocoi: 推這價位已經不差花點錢去三創,把手上的清單聽一遍 10/25 16:21
46F：→ a85139138: 去聽一下比較好，大家聽感都不同， 10/25 17:29
47F：→ a85139138: 例如900和800，我會選800 10/25 17:29
好，我再去試試看
48F：→ evadodoya: 買呀 反正他也聽不下去別人說的了(？ 10/25 18:11
這禮拜六要上台北了試了
49F：→ jouska: 你不一定要買聲海吧XD 要是預算都能買900，把各家旗艦聽 10/25 19:17
50F：→ jouska: 一輪 10/25 19:17
周六要北上去試聽當然是試聽個夠 xd 再慢慢想了
※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 10/25/2022 19:30:27