作者dzwei (Args&&... args)
看板Headphone
標題[心得] K812: 我不服 (K812 VS ADX5000)
時間Sun Oct 2 11:37:52 2022
1. 關於標題
以前在自己的系統聽過寫過K812與872
後來想想當時的耳擴是AMH-HPA
單端平衡會有不小的差異的那種
這樣感覺對AKG很不公平XD
用TT2耳擴來評寫兩隻對比ADX5000
感覺也少了什麼
現在耳擴換了單端與平衡不會差太多的Phantom
感謝版友在出售前借我K812一陣子
感謝另一位版友(R先生)來我這家訪
交流同系統不一樣的觀點
https://i.imgur.com/JcLtK8B.png
2. 前端配置
DAC我聽過TT2與Morpheus
擴是用phantom
官方宣稱單端平衡不會有太大的落差
實際聽下來也是如此XD
3. K812 vs ADX5000 @古典音樂
換擴之後 真的改觀蠻多的
先說對比ADX5000的優點好了
我覺得樂器的排列更工整
有更好的縱深(前後音場)
ADX5000沒有K812
或者說沒872 HD800/s那些歐系耳機
有的廳堂迴盪感
有點像是聲音經過音樂廳的牆壁反射之後
才入耳的感覺
ADX5000這部分比較直接了
雖然ADX5000也是算工整的那類耳機
但少了這種廳堂感
聽一些交響音樂可能會有點問題
小提琴弱音的部分
https://youtu.be/0Cg_0jepxow?t=672
以這首貝多芬小提琴協奏曲的這段來說
ADX5000的弱音感覺弱不起來
這裡K812就好不少
弦樂團出現的時候
那個張力也不會輸ADX5000
以上大概是優點的部分
現在開始說一點缺點
以貝多芬鋼協五來說 這段
https://youtu.be/uj8w0Sm7l-M?t=997
左手跟右手彈的是完全不一樣的調調
這邊K812就不能像ADX5000一樣
把每個琴鍵落下去的那個剎那
像是顯微鏡般檢視
甚至會感覺琴鍵之間有點黏在一起分不開
不過這個手法表現個人認為
比較類似HD800那樣
但好像又沒有HD800
那樣充滿整個音樂廳的大鋼琴手法
不過這個算是雞蛋裡面挑股頭了XD
整體而言我古典樂單
這隻是可以很完美的勝任的
或者說:
以未停產耳機來說 CP值超級高
R先生簡評:
這類音樂這隻耳機終於有旗艦感
怎麼我的T5-3明明是歐系耳機
古典音樂也被這兩隻屌打QQ
3. K812 vs ADX5000 @女聲/日系/ACG
以北乃さい的這些
https://i.imgur.com/wIQVShR.png
或者新海誠最新的すずめ來說
https://youtu.be/oO5k-0QpxTk
K812多少會有像T1-1st那種感覺
初聽沒有問題
久聽會有那種
歌手有點疏遠的感覺
此時切回ADX5000
氛圍感更親切 歌手也回來了
沒錯，兩隻差別最大的就是---
帶入感
不過K812確實要好聽的難度
比HD800s跟T1-2nd還要容易一點
不過TT2跟phantom這兩個器材
都算是有強化流行音樂那部分
如果還是覺得812這樣表現力不從心的人
可能要注意了
R先生簡評:
流行音樂這部分
K812還是差了ADX5000一截
但整體也很不錯
所以我的T5-3到底是買來幹嘛的QQ
4. 結語
兩隻都算是音樂適性廣泛的耳機
ADX5000把技能點點多一點在流行音樂
K812則是古典音樂的層面點比較多
音場上
左右: ADX5000 >= K812
上下: ADX5000 >= K812
前後: ADX5000 < K812
分離度、細節
則是ADX5000贏過K812一點
不要有那種 兩隻都算篇上盤的耳機
就覺得他們基本一樣 買便宜的812就好
先不論適性、細節表現上還是差不少
硬要說音響性的素質
ADX5000還是站有一點點的優勢
ADX5000聲音比K812近很多
K812流行音樂上會有一種疏離感
但古典音樂那樣沒問題
也不要有K812比ADX5000易推的想法
我跟R先生不管手機直推K812
還是加上小尾巴
感想都是...ERRR....
R先生簡評: 怎麼跟我的HD25有87%像
總之:
流行音樂的話
預算充足上ADX5000沒煩惱
但K812的CP值也夠了
古典音樂的話
K812之後 就是HE1000SE了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.219.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1664681874.A.D5B.html
※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 11:40:07
1F：推 shaylin3: 拜耳就是(X10/02 11:46
別這樣R
T1-2nd + siltech duchness的聲音
讓我現在完全沒辦法當100%的拜耳黑
2F：推 ronbaker: T5-3rd有這麼慘嗎 我see印象中的幾次都不錯的說10/02 11:23
據他表示
他是拿來跟adx5000與k812與z1r之類的比
感覺不出來摸的到這些耳機
差了半格到一格的級距QQ
今天對比的對象是阿米龍或DT1990
可能就覺得OK了
※ 編輯: dzwei (223.136.216.90 臺灣), 10/02/2022 11:57:11
3F：→ kodokawa0515: 那個812耳罩怎麼看起來很戰損10/02 11:57
但也只有耳罩看起來要換XD
其他地方頭好好身壯壯
4F：→ ronbaker: 下次寄過來跟K872 pkpkpk10/02 11:58
幫你問看看物主!
差點忘記說812跟872有一點很不一樣
就是812帶著眼鏡聽聲音不會很怪
872會...
※ 編輯: dzwei (223.136.216.90 臺灣), 10/02/2022 12:00:08
5F：推 locuss: 看完怎有種把k812出掉的想法lol10/02 12:04
不會啦 812其實還是很給力
換耳機之前去多試聽與家訪
搞不好聽完之後覺得812就夠了
錢也省下來了!
※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 12:12:07
6F：→ takase: K812是原裝線嗎？ 10/02 12:10
是
#1YcYfus7 (Headphone)這篇提到的872線
我有裝上去812玩玩
覺得細節變多了
但是很強的縱深音場也消失了...
所以還是偏好原廠線
※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 12:13:28
7F：→ ronbaker: 開放式跟封閉式的差距嘛…10/02 12:18
8F：推 louissyou: Phantom+K812感覺不錯耶，不過ADX5000真的很有帶入感，10/02 12:40
9F：→ louissyou: 雖然我沒特別偏好管機的味道，但是ADX5000和Phantom的10/02 12:40
10F：→ louissyou: 搭配讓人感到特別有一番風味XD10/02 12:40
這兩隻耳機都是推薦
篇溫暖的器材
R2R DAC 跟 館擴
大方向不會有錯的
11F：→ takase: 812的線材真的是難點呢....10/02 12:46
ADX5000也沒簡單到哪去
我聽了不少線
還真的還沒聽到可以完全無痛換過去的XD
12F：推 paul1951: 812讚啦10/02 13:03
真的讚
※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 13:14:39
13F：推 LIONDOGs: 812原廠替換耳罩超貴10/02 13:18
thomann的114英鎊一對
真的不便宜QQ
ADX5000大約10k jpy一對
但是可以用500多台幣的保養灌來乾洗XD
※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 13:54:56
14F：推 petter07: 去加煒幾次 店員都說k812直推就好上擴沒差多少 還以為10/02 14:02
15F：→ petter07: 很好推==10/02 14:02
我的建議是
2541那種帶點溫暖的一體機會比較好入耳
ADI-2推據朋友那邊告知
偏冷偏銳利 有機會不耐聽
※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 14:07:48
16F：推 zoraruru: 其實對K812聲音影響最大的是DAC，從D90聲音線條剛硬，10/02 14:36
17F：→ zoraruru: 上了Dave之後聲音變綿密細緻有層次10/02 14:36
DAC的資訊量也很重要沒錯
不然聲音可能會空空的
18F：推 breadf: 但我上了KSA5之後覺得什麼DAC配起來都滿好聽的XD10/02 14:38
原來你有這台
※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 15:02:27
19F：推 locuss: 之前配adi2確實不耐聽，現在ares2好多了10/02 15:09
20F：→ locuss: 不過細節解析比較差，琴弦聲音沒那麼銷魂10/02 15:11
21F：推 paul1951: 剛買812也是用adi2直推,但是被刺的很痠爽,後10/02 15:26
22F：→ paul1951: 來受不了就買台p1u來配頓時耐聽多惹10/02 15:26
adx5000+adi2的既視感 怕
23F：推 k5648550577: HD600夠用了，現在旗艦一堆過度溢價，P@se10/02 15:27
其實不能這樣說欸
很多買旗艦耳機的人
也是一路從
HD600、DT三兄弟、7 系列三姊妹
這樣捏上來的
這幾隻真的那麼夠、那麼完美的話
就不會有那麼多人買旗艦耳機了
甚至100K超旗艦持有人數也不算少數R
24F：推 itai: D8000pro表示：K812你剛剛說你在不服什麼？10/02 15:51
那個價格差太多了
贏很多是應該的
※ 編輯: dzwei (223.136.216.90 臺灣), 10/02/2022 16:25:31
25F：推 Rhaegar: 畫重點：古典上Hek（大誤 10/02 16:43
26F：推 itai: hek確實可能是古典派最強耳機了 10/02 17:12
並沒有 以我聽過的來說
上面的1266 x9000可以更優
但這兩隻也比he1000se還要難搞就是
所以才說he1000se比較順
但也要注意真男人的做工跟可靠度
※ 編輯: dzwei (223.136.216.90 臺灣), 10/02/2022 17:32:58
27F：推 Hanata: 兩個月就全換掉了喔，真的換管機了....XD10/02 18:24
其實也只有動擴XD
TT2還留著
下個月應該有機會Farad線電for TT2開箱
Orz
28F：推 DorkKnight: 請問那個器材架上面的金屬環是幹嘛的…？10/02 18:32
那個是Phantom的調音環
29F：推 purplesky911: 我偏要等812玩家逆襲10/02 18:52
其實已經逆襲了
至少對我而言XD
古典音樂跟ACG女聲都是
30F：推 hockhero: 旗艦是溢價 但聲音也值得 真的比中價位的全面10/02 19:32
31F：推 hockhero: 旗艦耳機需要好的前端才餵的飽，反過來說那麼貴的前端也10/02 19:39
32F：→ hockhero: 需要頂級耳機才能發揮10/02 19:39
應該說邊際效應還是在
但花更多錢
同樣系統上
還是能明顯贏過次一檔的耳機
旗艦超旗艦都是
※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 21:20:38
33F：推 tienam: K812直接捅TT2會好聽嗎?10/02 22:55
如果對規模感不要有太大的要求的話
tt2真的很夠了XD
出國出差好幫手
※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 23:32:08
34F：推 tienam: 可惡,想買K812了.... 10/03 02:34
問就是買
※ 編輯: dzwei (114.24.211.38 臺灣), 10/03/2022 07:42:47
※ 編輯: dzwei (114.24.211.38 臺灣), 10/03/2022 08:47:03
35F：推 wweraw28: 推K812，感覺下限比ADX高，試過手機直推聲音很擠但還聽 10/03 12:31
36F：→ wweraw28: 的下去~ 10/03 12:31
地板真的蠻高的
※ 編輯: dzwei (114.24.211.38 臺灣), 10/03/2022 21:23:25
37F：推 MLRex: 真男人耐用度跟妥善率敢不敢正常一點啊….要是做工正常早 10/06 00:55
38F：→ MLRex: 買he1000se了 10/06 00:55
之前借我的物主
他的支架金屬看起來蠻完好的
唯一有問題的是蛋白質耳罩掉屑
不過原廠耳罩罩也不貴就是了
※ 編輯: dzwei (114.24.236.14 臺灣), 10/06/2022 09:40:46