ラダー型ケーブル XLR: 很直白的名稱，似乎有些不明覺厲的技術，從博客上面看到的，會買這線的原因僅是因為 這家的線長度翻倍但價格沒有翻倍(因環境所需，所以我買4M的，聽感也是基於這長度， 所以可能會與一般的有所落差，但應該也不會差異過大 吧?) 超級無色直白，算是音樂 性極低，但音響性很高的，就如他的網站所述，非常還原的聲音，不會有什麼奇怪的染色 ，但聲音可能偏粗，且會放大某些歌或是系統的缺點，喜歡中性聲音的在這個價位帶十分 推薦 https://i.imgur.com/hztUGBy.jpg Crystal Cable Reference Diamond XLR: 因為本身系統太中性厚實了，想改善一下高頻部分才會購入，線本身算是微染偏瘦，十分 符合我的需求，鋼琴的琴聲算是最抓耳的部分，十分清脆晶瑩剔透，聽其他線就像是玩具 琴一樣，但低頻的部分就比較一般，不過這畢竟還是入門線，或許等級再往上升就會有高 頻的特色但同時也更加平衡的聲音也說不定，這種輕微染色的線應該是更接近大多數人的 喜好 https://i.imgur.com/Qn2VCr6.jpg Grimm Audio TPR XLR: 十分不錯的工業線，非常中性自然，在這個價位下沒有做到奇怪的染色或是很偏某一方的 聲底已經十分難能可貴了，更甚至在自然度這方面有贏過幾條千元級的信號線，缺點可能 就略乾，雖然信號線應該是沒有小黑線之說的，所以我也不太確定基準是在哪裡，但至少 應該是不會特別重大的缺點 https://i.imgur.com/Z8knn3h.jpg Acoustic Revive RGC-24 接地盒 因為我更喜歡AR他們家做PCOCC-A的聲音，所以我是買老版的，新老版本似乎只差在線改 成PC-TripleC跟加了貴陽石，PCOCC-A最大的缺點應該就是很難使用吧，每條都跟棍子一 樣，又硬又粗又難走線，使用原線的話聲音的話算是跟農夫地盒走相反的路線吧，這地盒 會讓聲音更厚以及帶有一種銅線的味道?，但又似乎有一點壓高頻，但如果使用銀線做地 線的話就又會是完全不同的走向，音場會拉更大，降低厚度提升一點速度，甚至可以說是 完全相反的走向了，不過以原價來說不是很值得，且如果更喜歡後者走向同時空間又沒有 問題的話，可能推薦使用大銀 https://i.imgur.com/QBDqD3P.jpg Tiglon TPL 2000U USB: 買過他們家的幾條線，很喜歡2000A跟A1的聲音，同時因為又從PC轉回串流需要一條USB， 剛好看到他們家也有出，就決定直接忙狙，跟2000A的聲底一樣也是屬於中性，但在高頻 部分跟白金7一樣有略帶一絲染色，但在素質這方面還是要好過白金7不好，不過在聲場方 面有點略為拘謹 https://i.imgur.com/f6Mn2If.jpg Lavricables Grand Line 耳機線: 從HEAD-FI跟博客上看到，產品線只有純銀線可選，因為旗艦的價格也還可以接受就直接 選旗艦款了，速度超級快，走UPS花4天就到了，線本身做工還算不錯，原廠有強調須RUN- IN 150R以上，從初聽到RUN好似乎有些許變化，但不是明顯，同時也沒有可聞的衰聲期， 線算是很不銀線的銀線，非常中性寬鬆，不過高頻的部分還是帶有些許的銀線聲底，但同 時低頻的下潛也很深，可以說是原線的全面加強版，大說個人工作室相比於大廠的優勢大 說只在於更奢侈的用料，不過在聲音特色方面應該還有不少路可走 https://i.imgur.com/jLM1wfm.jpg 題外話: 自從開始玩線之後就覺得花上萬元買個杯子其實還蠻划算的說:-) https://i.imgur.com/dyxcnDJ.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.58.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1661111926.A.D00.html 以CC家的產品線來說拉 耳機線的端子有蠻多可以選的，但現在耳機換成elite 的確是偏小，但不會小到凹陷，算瑕不掩瑜吧？ 藝術家系列應該才是帝寶的門 ※ 編輯: UUSch (61.62.58.33 臺灣), 08/23/2022 17:36:57