作者takase (............)
看板Headphone
標題Re: [請益] 請問高頻延伸好一定等於刺耳嗎?
時間Sun Aug 14 16:50:08 2022
※ 引述《n1m5w8tsarp (不協和音)》之銘言：
: 標題: [請益] 請問高頻延伸好一定等於刺耳嗎?
: 時間: Sun Aug 14 00:59:45 2022
:
: 這問題我問過許多店家，得到的答案都不太一樣
:
: 有一說是延伸好會增加高頻亮度，所以會刺耳
:
: 但也有聽到高頻延伸其實不嫌多，因為可以幫助中低頻更加豐富，算是點綴的作用
先屏除訊源測的問題
1.會讓你覺得"刺耳"的頻率其實沒有很高
大概就3~4khz左右而已
2.3~4khz是大多數動圈單體的盆分裂點，機械分頻點
如果器材搭配不當，在這段容易出問題，會有很明顯的失真
聽感上就是刺耳嘈雜難以入耳了
3.一些高階動圈的設計比較特殊，如果搭配不當更會放大上述那點
舉個例子：K812，在3Khz這段就可以看出很特別的，故意設計的共振
4.耳道雖小，在這方面的奇技淫巧反而更多更雜
但偏偏後端搭配的DAP彈性有限，每個人耳道形狀也都不同
導致更多雞同鴨講，難以復現的情況
5.大部分耳機玩家經過長年摧殘，其實都已經習慣高頻(下段)偏多一點的聲音了
雖然這樣講有點毒，但還是要點出來
6.高頻需要多高？這真是個好問題，從錄音端ADC就有低通濾波濾過一次了
DAC再濾一次，比較嚴謹的AMP設計會再濾一次
實際上放出的音訊通常不會超過18khz
還有最關鍵的人耳老化因素，以PTT平均年齡層來講
正規聽力測試能到16khz，大概比在C-Chat看到高中生的機率還低
13khz算是個平均值吧
那耳機廠商標50Khz，標120khz，標Hi-Res是標假的？
我覺得這不是工程部門的鍋，這算行銷部門的鍋
超高頻的宣傳云云跟鹼性離子水差不多
Hi-Res真正的賣點也不在超高頻就是了，而在於"類母帶".....
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1660467011.A.1AA.html
※ 編輯: takase (114.26.142.123 臺灣), 08/14/2022 17:04:26
1F：推 Daedolon: 推一個 話說我心得文好像都不會打高頻延伸 08/14 17:14
2F：推 evadodoya: 就好聽印跟難聽印 08/14 17:17
3F：推 VSirin: 簡潔有力 推 08/14 17:22
4F：推 Roa: 習慣拜耳刺之後什麼都嚇不倒我（？） 08/14 17:23
5F：→ evadodoya: 我根本沒被刺過(？ 08/14 17:23
6F：→ kodokawa0515: 聲音扁才會刺 08/14 17:29
7F：→ purplesky911: 刺耳、刮耳、齒音、指甲刮黑板、刀叉刮盤 08/14 17:59
8F：推 bh2142: 911太可怕了，看到都抖一下 08/14 18:05
9F：推 n1m5w8tsarp: 還有氣球跟保麗龍 08/14 18:10
10F：推 sifa1024: 魔鬼氈我也覺得很恐佈 08/14 18:36
11F：推 biaw: 但3k一定程度的隆起應該說聲音自然的條件 反而senn的iem相 08/14 18:56
12F：→ biaw: 較於他們自家的耳罩全都有相對於目標線凹陷的走向 08/14 18:56
16F：→ biaw: 我倒時認為senn的iem因為3k凹陷讓人感受到聲音退後 但6k~8k 08/14 18:58
17F：→ biaw: 的隆起帶來的是刮耳感 08/14 18:58
18F：推 williamer4: 3K大概就是人耳等響曲線的最敏感區 08/14 19:03
19F：推 biaw: equal loudness contour那是不一樣的概念 在實驗裡面聲音是 08/14 19:09
20F：→ biaw: 從正前方來的平面波 讓受測試者比大小聲 08/14 19:10
21F：→ takase: 我對iem沒涉獵太多,但擴散場均衡其實是制定出來的標準 08/14 19:40
22F：→ takase: 既然是制定出來的,那就有討論調整的空間 08/14 19:40
23F：推 biaw: 空間忠良測到平直的頻響 換到平均的耳朵的耳膜位置做量測 就 08/14 19:51
24F：→ biaw: 是那條線了 08/14 19:51
25F：→ takase: 先不說日廠美廠,德奧廠通常都遵照DF,但實際操作都會有變化 08/14 20:02
26F：→ takase: 舉個例子:Beyer的DF制定條件是在一個五邊形的房間 08/14 20:03
27F：→ takase: 由一個八方向發聲喇叭為標的制定出來的 08/14 20:04
28F：推 biaw: 是這樣說沒錯 都有一個目標的音響空間 要做量測就要設計一個 08/14 20:07
29F：→ biaw: 目標 08/14 20:07
30F：→ biaw: 不過再怎麼設計實驗pinna gain都會存在 耳機要重現那個空間 08/14 20:09
31F：→ biaw: 就要做出pinna gain的樣子 08/14 20:09
32F：推 senkuen: 推 08/15 07:18
33F：推 odanaga: 比例問題 08/15 12:58
34F：→ odanaga: 錄音欄也影響 08/15 12:59