作者lf25231 (lf25231)
看板Headphone
標題[討論] USB4規範與音質關係
時間Fri Aug 5 11:11:23 2022
最近又被問到同軸跟usb線哪個好，我不敢任意定論
但usb線初期時的確有過很糟的時候
那時規範、製程與設備支援未成熟，軟韌硬體都沒有配合得很好
至少usb目前的發展與規模已有很大的進展
鑑於某群討論串，數位流的傳輸usb 3.0 比usb 2.0來得好
有些usb線心得也有略有提到
先排除玄學，我想到的是網路線，越高速的，為達成規範門檻，其精度與做工水平必然必
須提升。
因此我去查了，並且還發現，見下面
來源網址
https://reurl.cc/zNex8y
https://i.imgur.com/NGrtT5Y.jpg
『Test Group B-8（USB4 電氣特性）測試，基本上與 B-3（USB 3.2 電氣特性）測試項
目一樣，但規格要求更為嚴謹，以及新增 COM 測試。
COM（Channel Operation Margin）通道餘裕測試，COM 的測試方法源自於 IEEE 802.3，
擷取線纜 S 參數，結合 USB4 Tx/Rx Equalizer, Jitter 以及 Noise，透過類似於統計
分析的方法計算出信號雜訊比（Signal-to-Noise Ratio），來推估通道（線纜）特性。C
OM 結果必須大於 3。』
應該都有看到關鍵字了，Jitter、Noise、SNR，這些不就是我們燒友也注重的，我馬上跑
去買條「有認證的標章」的usb4傳輸線，排除發燒線，的確聽起來有模有樣的，把同牌自
家的usb 2.0秒了，所以若不想買發燒線的，但又不想用來路不明小黑線的，可以參考看
看，反正也不會浪費usb4也是高速傳輸線。
小弟不是專門學這些的，若有錯誤還請多多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.242.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1659669088.A.59E.html
※ 編輯: lf25231 (223.138.219.60 臺灣), 08/05/2022 11:22:57
1F：推 icekiba: 才中午耶（挖哭挖哭08/05 11:27
2F：推 boris20050: 可是在 iOS 用 airpods 以外的耳機，遇到通知都會08/05 11:56
3F：推 WiLLSTW: 大部分數位線都是售價反應用料沒錯 但一堆還在用2.0 type08/05 11:57
4F：→ WiLLSTW: b的產品usb4物理上捅不進去 08/05 11:57
5F：推 jason90814: 記得USB4就跟thunderbolt很像 08/05 11:59
6F：→ lf25231: 是的 usb4 相容tb3,Intel 將Thunderbolt 捐給 USB-IF 組08/05 12:29
7F：→ lf25231: 織08/05 12:29
8F：→ lf25231: 這台的後面有type c輸入08/05 12:34
10F：→ lf25231: 會不會以後一體機也都這樣玩?08/05 12:34
11F：推 DorkKnight: 我看屎家Modius E已經改成usb-c了，或許之後入門級和 08/05 13:08
12F：→ DorkKnight: 小型的器材都有機會換裝？08/05 13:09
13F：→ evadodoya: 挖苦挖苦08/05 13:19
14F：→ Garrys: 期待正反不分的type c統一世界08/05 13:32
15F：推 biaw: 感覺還要好幾年 現在大多都還是Type-B 1.0呢 人也都投資很多08/05 14:13
16F：→ biaw: 下去了 不容易立即看到改變08/05 14:13
17F：推 sleep30hours: 反正不管怎樣都比Micro Usb好。08/05 14:15
18F：→ BigRollPeace: 還好我用AES/EBU08/05 14:19
19F：推 TAZUSA: modius改個usb漲30鎂...？08/05 14:21
20F：推 icekiba: typeC很難製作發燒吧08/05 14:25
21F：推 Myt33: 改成type-C不就正反2面也可以比較了0.0 08/05 14:26
22F：→ lf25231: 說到正反面,沒地線的變壓器,火中線插反通常也都聽得出來08/05 14:53
23F：→ lf25231: 蘋果thunderbolt4 pro看拆解,其包覆與鍍銀內線離發燒不遠08/05 14:58
24F：推 icekiba: 發燒線不怎麼包還不過眼圖的…08/05 15:14
25F：→ lf25231: 回樓上，的確有這流派發燒線，往往會引起筆戰，導火線...08/05 15:19
26F：→ icekiba: ? 08/05 15:25
27F：推 simonohmygod: 等廠商都換type-c感覺還要蠻久的... 08/05 15:36
28F：→ Garrys: 幸好量最多的手機界統一了08/05 16:32
29F：推 LIONDOGs: 3.0未必比2.0好，3.0反而會被2.5GHz設備干擾08/05 17:22
30F：→ comipa: 講線材跟講protocol層會變兩回事08/05 17:39
31F：→ lf25231: 無線會干擾沒錯，很多追求音質的會避免無線吧 08/05 18:10
32F：推 LIONDOGs: 是使用USB3.0有線連接的裝置，被藍芽滑鼠、藍牙鍵盤、Wi08/05 18:24
33F：→ LIONDOGs: -Fi 分享器的2.5GHz訊號干擾 08/05 18:24
34F：推 LIONDOGs: 一直打成2.5，是2.4Ghz08/05 18:30
35F：推 icekiba: 你這個說法會被噹 理論上無線音質更好才對XD08/05 18:44
36F：推 yoyo890121: 把網路線換成WiFi後 就不用擔心網路干擾了 (?)08/05 20:04
37F：推 louis0407: 推薦直接試試正規過認證的TB4線材08/05 23:16
38F：→ lf25231: 是的 tb4的hub我也順便下訂了，玩玩看08/05 23:25
39F：→ lf25231: 說到type c發燒不易做,的確,不過樂彼不久才發佈兩款,有商08/05 23:32
40F：→ lf25231: 機自然有人會去研發08/05 23:32
41F：→ lf25231: 有玩過mojo一代的就知道,接口是micro usb也沒幾條能用,08/05 23:36
42F：→ lf25231: 都是靠轉接頭08/05 23:36
43F：→ lf25231: 是該進化了,不要都是A to B 08/05 23:37
44F：→ louis0407: TB4 Hub.....有趣,有工業級可以外接供電的產品了嗎?08/06 01:00
45F：→ louis0407: 類似USB3那些鐵殼Hub08/06 01:00
46F：→ icekiba: typeC 很難Diy…08/06 01:03
47F：推 Myt33: 我USB線都是A頭，然後配AQ A母 to type-c08/06 01:30
48F：→ lf25231: 工業級不確定,但鐵殼tb4外供電的確有了,還有外國網站整理 08/06 02:40
49F：→ lf25231: 評比了 08/06 02:40
50F：→ lf25231: 我自己也是玩了那麼多轉接頭，還是線聖的最滿意，但轉接08/06 02:41
51F：→ lf25231: 終究是轉接08/06 02:41
52F：→ lf25231: 另外有網友提到tb4,usb4有非主被動式,測試項目當然有所差08/06 02:54
53F：→ lf25231: 異 08/06 02:54
55F：→ lf25231: 那我也會買一條來玩玩，看看主動式有沒比較好 08/06 02:55
※ 編輯: lf25231 (140.134.242.16 臺灣), 08/06/2022 03:01:51
57F：→ lf25231: 的確不錯，解析跟暫態，立體感都有變好 08/06 20:51
58F：推 bebo0413: 本來走usb的我換光纖直接沒干擾 讚 08/07 10:09
※ 編輯: lf25231 (111.82.117.41 臺灣), 08/08/2022 16:07:05