Headphone 板


LINE

請教各位前輩訊源音量以及設備音量調整的關係 最近聽到一個說法是訊源的音量開到最大, 讓電平全輸出給用前級擴大機調整音量就好 不過我用耳機聽沒有這麼複雜的系統 目前的狀況是: 用ipad pro當訊源 DAC用藍蜻蜓接3.5mm到耳機 (B&O H95) 播放軟體則是ROON with TIDAL, Apple Music跟Mora Player 音量的設定方面我做了兩個嘗試 ipad 50% / H95 100% vs ipad 100% / H95 50% 感覺第二個設定聲音有比較飽滿, 可是雜訊也明顯變多 尤其是低頻比較豐富的樂段非常明顯 另外聽mora的hires音檔更嚴重 尤其是YOASOBI 溫柔的彗星超慘... 從頭到尾都是雜訊根本聽不下去 想請問這是什麼問題呢? 訊源跟耳機之間的音量調整又應該怎麼設定比較好? -- --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.185.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1658907719.A.894.html
1F:推 Aeryzephyr: 一般是說訊源的"軟體"開最大吧...07/27 15:56
2F:→ PassinBy: apple music的音量跟ipad是連動的, mora不能調音量07/27 16:07
3F:推 chiyoda: 一般的想法是如此,不過那是在前級類比音控性能勝過數位07/27 16:09
4F:→ chiyoda: 音控時,而樓主用的audioquest是有名的蛇油,性能一言難07/27 16:09
5F:→ chiyoda: 盡07/27 16:09
6F:→ chiyoda: 用 ipod的3.5mm轉接線直推搞不好還比較好07/27 16:15
7F:→ PassinBy: 蛇油...@@?07/27 16:18
8F:→ ms0344303: topping屌打aq07/27 16:25
9F:推 LIONDOGs: 有些人的言論看看就好07/27 16:37
10F:推 sleep30hours: 如果說小尾巴接上去有雜訊,應該要先Debug一下,看07/27 16:48
11F:→ sleep30hours: 是不是有什麼干擾吧?07/27 16:49
12F:推 vericool: 訊源音量100%有時候會讓dac或amp 造成clipping07/27 17:33
13F:→ vericool: 別太在意訊源音量100%,音量即使到67%也才-6db,就只少07/27 17:37
14F:→ vericool: 1 bit。流行音樂壓縮都開好開滿少幾bit根本沒差。07/27 17:37
這邊的意思是少了一個bit還是會影響音質 只是流行音樂沒差? 我也蠻常聽古典和電影配樂 也許就有影響了嗎?
15F:推 vericool: 而且你藍蜻蜓是有amp的,它全開100%音量是會遠超過2V輸07/27 17:42
16F:→ vericool: 出,輸入下游H95過高就會clip.07/27 17:42
請教這邊是說耳機沒辦法吃超過2V的電壓嗎? 如果用其他耳機是否會改善? 這樣問是因為之後我可能會升級 DAC+耳擴的組合 如果說有amp會造成電壓過大 反而不應該加耳擴了?
17F:→ vericool: 解決方法有二,一 把藍蜻蜓換掉用純dac這樣音量100%就07/27 17:48
18F:→ vericool: 會在標準輸出2V左右。二 調低ipad音量到沒有clipping的07/27 17:48
19F:→ vericool: 地步,ipad音量鈕按個三四格可能就好不用降至50%那麼多07/27 17:48
20F:→ vericool: 。 07/27 17:48
21F:→ evadodoya: 如同L 大所說07/27 18:42
22F:推 icekiba: AQ蛇油王07/27 18:47
23F:→ PassinBy: 原來如此!所以是藍蜻蜓的問題比較大!我本來還想說是07/27 18:52
24F:→ PassinBy: 不是要換個線或是換掉H9507/27 18:52
25F:→ PassinBy: 請問蛇油到底是什麼意思?07/27 18:53
※ 編輯: PassinBy (223.136.105.116 臺灣), 07/27/2022 19:02:12
26F:推 chiyoda: https://tinyurl.com/5azanr7u 07/27 18:59
27F:→ chiyoda: 蛇油,誇大效果但實際沒什麼用 07/27 19:00
28F:→ chiyoda: 阿米爾聽這款藍蜻蜓用HD650(阻抗300歐)OK,用Ether CX(阻 07/27 19:02
29F:→ chiyoda: 抗)32歐姆出問題 07/27 19:02
30F:→ PassinBy: 哇 等會拜讀一下 07/27 19:03
31F:推 vericool: 是你藍蜻蜓輸出2V以上,超出H95可接受的範圍所以發出雜 07/27 19:09
32F:→ vericool: 訊。 07/27 19:09
33F:→ PassinBy: 了解,那麼更換耳機也是改善的方法之一嗎? 07/27 19:15
34F:→ PassinBy: 上面那篇文章講的好慘,而且裡面提到了不少次decreased 07/27 19:16
35F:→ PassinBy: output跟performance的關係,看來藍蜻蜓本身也有很大 07/27 19:16
36F:→ PassinBy: 的問題 07/27 19:16
37F:推 vericool: 有試過關閉消噪看是否還有雜音嗎? H95是消噪耳機,消 07/27 19:18
38F:→ vericool: 噪耳機功能開啟時啟內部是有amp的,所以輸入過大會clip 07/27 19:18
39F:→ vericool: . 07/27 19:18
40F:推 vericool: 其實大多小尾巴測量參數沒有比ipad直出好,所以用不用 07/27 19:23
41F:→ vericool: 藍蜻蜓我也覺得負面影響還比較多。換耳機就是換聲音, 07/27 19:23
42F:→ vericool: 所以要不要換看你個人囉 07/27 19:23
43F:→ vericool: 沒做好的dac/amp音量開大自己本身就會GG,接低阻耳機更 07/27 19:25
44F:→ vericool: 慘,藍蜻蜓似乎是這類的。 07/27 19:25
了解!我用藍蜻蜓主要解MQA 之前用USB直出聲音的確沒有輸藍蜻蜓 抗噪這個我明天來試試看!! 非常感謝版友解惑 換耳機主要是想問有沒有可能改善這個雜訊 但目前看起來是藍蜻蜓的問題比較多 ※ 編輯: PassinBy (220.137.29.181 臺灣), 07/27/2022 20:48:12
45F:推 adamptt: 藍蜻蜓L7也有測 要降低輸出音量 表現才會正常 因為它設 07/27 21:52
46F:→ adamptt: 是看使用者自己的智慧XDDD 07/27 21:52
47F:→ adamptt: https://tinyurl.com/2p9yysdj 07/27 21:53
48F:→ PassinBy: 感謝提供資料 但是情緒性批評低智網站就免了 謝謝指教 07/27 21:58
49F:推 LIONDOGs: ASR呵,他們的音樂不是用耳朵聽的 07/27 22:03
50F:推 icekiba: 原因嘛…人耳不精密又常常誤判 儀器不會誤判der~ 07/27 22:05
51F:推 chiyoda: 不用逢ASR就反,有問題上ASR說去,即便耳擴部分在32歐姆下 07/27 22:06
52F:→ icekiba: 所以用機器儀器聽就好啦 小丑是用耳朵聽的偶們 07/27 22:06
53F:→ chiyoda: 推力也很少 07/27 22:06
54F:推 TheWhack: 好奇為什麼樓上連結中,L7斷言說不會是供電問題? 07/27 22:06
55F:→ TheWhack: 小尾巴串鐵殼hub+線性電供不用abt 都能感覺到全方位變強 07/27 22:07
56F:→ icekiba: 因為L7也半斤 07/27 22:07
57F:→ icekiba: 不用abt但你沒有通過16次 不具參考價值 07/27 22:09
58F:推 TheWhack: 不過我也覺得藍蜻蜓這樣的設計 音量適中會比較好XD 07/27 22:09
59F:→ TheWhack: 之前玩過幾款小尾巴,都是有調音量的,大約都50%吧 07/27 22:10
60F:→ icekiba: 小尾巴還是類似蜻蜓那種調高音量本來就會導致崩潰吧 07/27 22:14
61F:推 TheWhack: 對我來說小尾巴只是長得像一條線的DAC 如果說電源不會 07/27 22:18
62F:→ TheWhack: 影響聲底,那一堆玩USB電訊分離的是在幹嘛XDD 07/27 22:18
63F:→ TheWhack: 不過我現在手邊沒小尾巴 直上爛電腦 vs intona電訊分離 07/27 22:20
64F:→ TheWhack: 後者應該直接輾爆吧....一開聲就知道高下了 還要測啥XD 07/27 22:20
65F:推 sleep30hours: 這已經不是不用耳朵聽的問題了,這是不用耳機聽的 07/27 22:24
66F:→ sleep30hours: 等級了吧。做實驗本來就要思考testbench合不合理。 07/27 22:24
67F:→ icekiba: 看起來是思考testbeach合不合理就好 07/27 22:26
68F:推 chiyoda: @T大,應該是設計問題,詳情在L7網站下方留言問問看? 07/27 22:29
69F:推 icekiba: 設計問題不去問AQ跑去問第三方測試者 是能解決啥=_= 07/27 22:32
70F:推 chiyoda: 我是指,"L7認為不是"的理由 07/27 22:33
71F:推 mkz1130: 怕原廠又說"換線 or 換電源不會有影響"XD 07/27 22:33
72F:推 icekiba: 一樣阿 認為不是的理由問出來 能解決啥?? 07/27 22:34
73F:推 chiyoda: 我個人常看到的供電問題中,交流諧波,PC高頻雜音都沒有看 07/27 22:38
74F:→ chiyoda: 到,數位處理&推力比較像是這台的問題 07/27 22:38
75F:→ icekiba: 那請你跟原廠建議吧 耳機版同仁感謝你 07/27 22:41
76F:推 sleep30hours: 在版上看過幾次ASR神教的低級錯誤,基本上都是東西 07/27 23:24
77F:→ sleep30hours: 用個幾天就該發現的事情,比如Phonitor不會調增益 07/27 23:24
78F:→ sleep30hours: 或這篇的蜻蜓音量開最大。如果說是盲狙、鍵盤試聽 07/27 23:24
79F:→ sleep30hours: 也就算了,原po東西都買了其實可以自己多試一下。 07/27 23:24
80F:→ vincent323: ASR神教出包很容易抓到,但低級錯誤,唯心論犯的更多 07/27 23:32
81F:→ vincent323: 成敗都是耳朵驗收,每個人的聽感不同 07/27 23:33
82F:→ vincent323: 10個人可能有11種聽感,光憑聽感很難評論,但不聽只看 07/27 23:36
83F:→ vincent323: 數據,基本也是本末倒置 07/27 23:36
84F:→ icekiba: 講個笑話 反指標如我的笑話 10個人2種聽感 100個人也是2 07/27 23:53
85F:→ icekiba: 種聽感 哈哈哈哈 嗚嗚嗚嗚 07/27 23:53
86F:推 jhs1213: 等等...耳機還能調音量 這樣是他會再轉回數位 或者你需要 07/27 23:56
87F:→ jhs1213: 到他不會再放大或縮小的音量 07/27 23:57
88F:推 lf25231: 我很建議即使是小尾巴,也要有音量鍵的,電訊分離小尾巴 07/28 02:09
89F:→ lf25231: 也有用的 07/28 02:09
90F:推 vericool: 電供及usb隔離帶來聽感的改善大多測量不出來啦,尤其像 07/28 02:22
91F:→ vericool: ipad這種自己就有鋰電池的。人耳人腦的運作跟電子儀器 07/28 02:22
92F:→ vericool: 本來就不一樣,不是每個人耳有感的都測得出來。 07/28 02:22
93F:推 hsakuya: 藍蜻蜓全開規格上是標示2.1Vrm 你調個95或90%應該就OK了 07/28 08:07
感謝各位前輩的指點!! 這個討論串真的很有內容也學到很多 但還是很抱歉的說一下 情緒發言以及沒有建設性的回覆我一律刪除了喔 個人沒有立場, 還在學習的路上我希望什麼資訊都試著了解一下 一個理論會被建立出來必然有它的道理 錯誤的資訊也有值得學習的價值 用低智或是垃圾這類情緒字眼對於進步並沒有任何的幫助 謝謝指教 ※ 編輯: PassinBy (59.115.159.84 臺灣), 07/28/2022 09:30:02
94F:推 icekiba: 你刪除推文會被桶吧=_= 07/28 09:32
95F:推 ganei: 音量要全開得先看器材輸出會不會切削波形,一旦波形撞牆 07/28 09:35
96F:→ ganei: THD+N 也會跟著撞牆(下不去),聲音會開始刮耳朵...,測這個 07/28 09:35
97F:→ ganei: 大概是各大量測網站最大的貢獻之一 07/28 09:35
98F:→ icekiba: 泥真的把推文刪了 =_= 痾 我是勸你馬上改回來… 07/28 09:36
99F:→ PassinBy: 喔刪推文會桶喔? 好吧刪了也沒辦法 哈哈 XD 07/28 09:36
100F:→ PassinBy: 已經刪了沒有備份 哈哈 大家覺得有用的資訊趕快備份 07/28 09:38
101F:→ PassinBy: 先跟版主道歉了m=_=m 07/28 09:39
102F:噓 itai: 提醒您一下 無論板規如何 這樣刪推文一來不尊重人 二來我說 07/28 09:57
103F:→ itai: 的是事實非情緒性 你可以選擇相信或不相信但這樣刪推文真的 07/28 09:57
104F:→ itai: 不好 07/28 09:57
105F:→ icekiba: 無言=_= 07/28 10:00
106F:→ shaylin3: 原本想說些什麼~我看還是算惹 07/28 10:02
107F:→ philipsegly: 太猛了吧= =刪推文之前也看個版規吧...不過通常各板 07/28 10:03
108F:→ philipsegly: 應該都不能刪推文才對~ 07/28 10:03
109F:噓 NachtNacht: 不會是供電問題是實驗室儀器保證可以提供一定水準5v 07/28 10:20
110F:→ NachtNacht: 電源,如果連實驗室儀器都有問題那L7跟ASR真的可以收 07/28 10:20
111F:→ NachtNacht: 一收了,所有測量都沒有意義 07/28 10:20
112F:推 icekiba: 本來就可以收起來 07/28 10:26
113F:→ yys310: 啥推文被刪阿? 07/28 10:36
推文裡提到低智跟垃圾的部分被我刪除囉 違反版規的部分已經跟版主道歉了
114F:噓 farkforlice: 你要不要先從網路備份把推文補回來…尊重一下版規 07/28 10:42
115F:噓 boris20050: 就算板規沒訂,刪人家寫的文字是怎樣? 07/28 10:52
116F:→ boris20050: 別人都不能講話? 07/28 10:52
※ 編輯: PassinBy (59.115.159.84 臺灣), 07/28/2022 11:04:17
117F:噓 sleep30hours: 我是覺得你該跟被你刪的人道歉,不只是板主。 07/28 11:13
118F:→ icekiba: 嗚嗚嗚 嘴砲臭了嗎 07/28 11:14
119F:推 lll156k1529: 你這樣觀念大有問題 你覺得言論粗暴大可以去檢舉 07/28 11:30
120F:→ lll156k1529: 而不是刪掉這個人的言論讓他消失 你是對岸待太久? 07/28 11:31
121F:→ lll156k1529: 這跟板規怎麼訂 其實也無關 你會這樣做已經很神奇 07/28 11:32
122F:→ lll156k1529: 而且板友不是刻意誤導或是散布假資訊這類的 07/28 11:32
123F:噓 LIONDOGs: 你都登入三千多了,還不知道刪推文是每個版的大忌嗎? 07/28 11:43
124F:噓 yys310: 補噓 07/28 11:58
125F:噓 hdd60311: . 07/28 12:16
126F:噓 n1m5w8tsarp: 言論自由呢? 07/28 12:42
127F:推 adamptt: 沒事兒 沒事兒 ASR是低智網站這件事 就算沒人說大家都知 07/28 12:48
128F:→ adamptt: 道 樓主可能心靈比較脆弱 體諒一下不用為難他 07/28 12:48
129F:噓 GLUESTICK: 我要看到戰起來阿 07/28 13:04
130F:噓 qsxdr456: 就算”你”認為是低智言論也不能刪,PTT當FB個人專頁用 07/28 13:13
131F:→ qsxdr456: ? 07/28 13:13
132F:噓 itai: 就跟你說你這樣不尊重人 中文很難懂嗎? 07/28 14:04
133F:→ itai: 這不只是板規問題了更是人格上的問題 07/28 14:05
134F:→ icekiba: 這裡耳機老實 咕嚕咕嚕 07/28 14:15
135F:噓 hsakuya: 刪推文給尊重 07/28 15:54
136F:→ PassinBy: https://youtu.be/5-VuWwyuRIY 07/28 16:21
137F:→ PassinBy: 貓窩這篇講人話蠻好懂的 07/28 16:21
※ 編輯: PassinBy (59.115.159.84 臺灣), 07/28/2022 16:21:43
138F:→ icekiba: 喵喵YApair 07/28 16:22
139F:→ broskwlin: 人話? 那這邊的意思是什麼XD 07/28 16:25
140F:→ broskwlin: 感覺就配對不適合或不需小尾巴耳擴或沒調整到自己需求 07/28 16:32
141F:→ broskwlin: ASR被詬病不是沒來由 打著科學數據第一印象給人客觀的 07/28 16:35
142F:→ broskwlin: 招牌 真的很容易吸引人 07/28 16:36
143F:推 chiyoda: 耳擴的泛用性&配對性可以搞輸ipad,這個耳擴存在的必要性? 07/28 19:26
144F:推 adamptt: 又看到低智言論XDDD 07/28 19:48
145F:→ adamptt: 連人家不是純耳擴都沒搞清楚在瞎扯什麼 讓我用同樣低智 07/28 19:49
146F:→ adamptt: 的邏輯來跟你溝通一下 07/28 19:49
147F:→ adamptt: 它存在的意義可能是ipad不是人人有 然後iphone又沒做耳 07/28 19:50
148F:→ adamptt: 機孔?XDDDDD 07/28 19:50
149F:噓 theshape87: 刪推文這麼有趣 07/28 20:11
150F:→ icekiba: ipad又不是每個人都有… 07/28 20:26
151F:噓 hsakuya: 我的唉配也沒有耳機孔 怎麼辦呢 07/28 20:45
152F:→ icekiba: 伊頂iPad溫開水 07/28 20:53
153F:→ PassinBy: 發文是問音量怎麼調整 搞到大家在吵藍蜻蜓好不好或是ASR 07/28 22:31
154F:→ PassinBy: 怎麼樣,這不是低智什麼才是低智? 07/28 22:31
155F:→ PassinBy: 刪文矯正討論方向也不行?言論自由無限上綱?有把你們 07/28 22:31
156F:→ PassinBy: 抓去綠島嗎? 07/28 22:31
157F:→ shaylin3: 來了來了 就在等一個大場面 07/28 22:35
158F:噓 broskwlin: 板規看一下好嗎 07/28 22:39
159F:噓 sleep30hours: 哇,矯正哩。好大的官威啊。 07/28 22:42
160F:推 adamptt: 歪樓在ptt是很正常的事 一篇文由你所開並代表就專屬於你 07/28 22:43
161F:→ adamptt: 要怪就怪樓主運氣比較差 那種專門引戰討罵的人剛好選擇 07/28 22:43
162F:→ adamptt: 在你的文下方開嘲諷 你看得太少 不明白那個低智網站誤導 07/28 22:43
163F:→ adamptt: 出一些奇怪的教徒 這些人整天從傳教中獲得優越感為樂 但 07/28 22:43
164F:→ adamptt: 實際根本沒多少玩的音響經驗或專業知識 教你一個好方法吧 07/28 22:43
165F:→ adamptt: 整篇刪掉沒有人會有意見 但在某篇文佔地為王管起秩序 通 07/28 22:43
166F:→ adamptt: 常不是這樣玩的 07/28 22:43
167F:→ sleep30hours: 就算是當FB在用也沒人天天刪留言的。 07/28 22:44
168F:噓 itai: 好棒棒扯到言論自由了 我覺得你這麼高尚的人離開ptt會更好 07/28 22:52
169F:→ sleep30hours: 歪串算是PTT日常,這篇還不算歪得很嚴重的,只是原 07/28 22:54
170F:→ sleep30hours: po對耳機比較不熟悉所以沒辦法去過濾說哪些推文在 07/28 22:54
171F:→ sleep30hours: 說什麼。至於在PTT搞一言堂被砲只能說是無可奈何。 07/28 22:54
172F:→ ddik32: 就算有人在講低智ASR也不能刪人家推文啊,這樣刪掉了就會 07/28 23:13
173F:→ ddik32: 少了很多人看到了,這樣會很不方便 07/28 23:13
174F:→ PassinBy: 笑話 在我開的文章要怎麼玩是我的自由,看不慣不要來, 07/28 23:19
175F:→ PassinBy: 要不去sysop申訴看看啊 引用你的文章就是笑你不敢 07/28 23:19
176F:推 adamptt: 笑話 我還要去你指定的地方申訴喔XDDD 版規三-3看一下 07/28 23:28
177F:→ adamptt: 我找版主檢舉你就進桶了 笑誰不敢? 我通常不是那種小肚 07/28 23:28
178F:→ adamptt: 雞腸的人 刪我推文我真的不在意 但你真要試試看誰在說笑 07/28 23:28
179F:→ adamptt: 話可以跟我說呀 07/28 23:28
180F:噓 icekiba: =_= 這篇怎麼還在阿 版主勒 07/28 23:29
181F:噓 sifa1024: 笑話 當你個版? 07/28 23:29
182F:→ ddik32: https://i.imgur.com/5dQLzcz.jpg 07/28 23:42
183F:噓 Garrys: 路過 07/29 00:27
184F:噓 Annex: 哇賽 07/29 08:32
185F:噓 theshape87: 哇,這麼大牌啊,在你的文章回文還要被控管不能歪? 07/29 12:03
186F:噓 twflanker: 朝聖..第一次看到刪推文刪的理直氣壯的 07/29 14:04
187F:噓 itai: 恭喜你被踢出這個不能佔地為王的地方啊?慢走不送 07/29 14:46
188F:噓 kuan50118: 朝聖噓 07/29 15:05
189F:噓 itai: 阿不是說在你開的文怎麼玩是你的自由?怎麼不說話了? 07/29 15:37
190F:→ itai: 說不出話了是嗎?好可憐喔 07/29 15:37
191F:噓 GLUESTICK: 自由不夠了 請充值 07/29 16:37
192F:噓 jay1233560: ... 08/01 01:13







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP