作者n1m5w8tsarp (不協和音)
看板Headphone
標題[討論] 阻抗的真假
時間Tue Jul 19 21:36:31 2022
不知道標題該怎麼取，姑且這樣吧XD
這裡我想表達的是
真阻抗：耳機規格上面標示的那個，XX歐姆就是
假阻抗：抱歉找不到該怎麼形容，我想指的是不論真阻抗或高或低
每支耳機都有假阻抗存在
舉個例子就是像是HD800要用耳擴來推應該不用懷疑
不過像大Z1R雖然阻抗只有64歐姆，但是一樣要給它好耳擴才能發揮實力
這時候說它的假阻抗有300歐姆好像也不為過
所以說是否需要使用耳擴好像不能單憑規格來判斷
甚至可以大膽的假設其實每支耳機都需要耳擴XD
只是有些改變很小(但不是完全無改變)，可能金耳朵才能聽得出來
有些就是有沒有上擴是天跟地的差別
不知道我在文中稱的假阻抗有沒有另外的名詞ww
還是說直接用聽感帶過就是呢XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.59.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1658237795.A.1F5.html
1F：推 dzwei: 給個特例 40 Hz - 15 kHz中 HD800s平均阻抗是442.7o07/19 21:40
2F：推 fluorine: sensitivity?07/19 21:40
3F：→ dzwei: ADX5000是498.9o 靈敏度的話 100 Hz - 10 kHz中 HD800s07/19 21:41
4F：→ dzwei: 是105.2 而ADX5000是 103.107/19 21:41
5F：→ dzwei: 實測下來 要開比較大聲一點的是HD800s07/19 21:41
6F：推 hsakuya: 這個阻抗值甚至不是平均阻抗啊…就是在發出1kHz的聲音的07/19 21:42
7F：→ hsakuya: 時候 其單體阻抗值是64Ohm...07/19 21:42
8F：→ hsakuya: 阻抗值用在耳機上 在多數場合只影響音量大小 要看好不好07/19 21:43
9F：→ hsakuya: 推 還需要跟靈敏度一起看07/19 21:43
10F：→ m3365789: 看靈敏度07/19 21:44
所以極端一點就是低阻低敏的話一樣難推嗎?
或者說靈敏度影響程度>阻抗這樣?
英文程度不太好，慢慢研究一下ww
居然有計算程式XD
好像蠻有趣的
13F：推 pot1234: 感覺耳擴的功能不是放大電流用的，dac的輸出就夠大了？07/19 21:52
DAC輸出的訊號太微弱，一定要透過耳擴放大訊號，只是有些耳機靠內擴是不夠的
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.230 臺灣), 07/19/2022 22:03:35
14F：推 segawar: T1要開的比hd800大聲，Z1R倒是小小音量就有足夠音壓...07/19 22:03
15F：→ segawar: 但推的好不好就另當別論07/19 22:03
16F：推 chiyoda: 耳機阻抗不是定值(不同頻率下不一樣),廠商標得是大概值07/19 22:16
17F：→ chiyoda: 不過這個大概是怎麼訂的就...有最低的有平均的有隨便標得07/19 22:18
Oswyn大的網站大概看了一下，好像是說耳機會受到器材本身的輸出阻抗影響
所以不同器材間的差異也有可能是輸出阻抗的關係而不是器材本身的特性差異
還說如果不是專業評論員就不用管這個XD
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.230 臺灣), 07/19/2022 22:22:16
18F：推 sleep30hours: 如果說聲音夠不夠大聲，那就是敏感度。如果是聽感07/19 22:59
19F：→ sleep30hours: 上的好不好聽—也就是一般燒友所謂的好不好推—那07/19 22:59
20F：→ sleep30hours: 應該不是單一參數可以決定的。07/19 22:59
21F：→ jason840709: 想吐槽可是不知道從哪裡說起...你可以看看耳機設計電07/19 23:03
22F：→ jason840709: 路的教學，就知道很基礎的相關知識了07/19 23:03
所以是跟耳機的原理有關嗎
23F：推 kwpttw: 我自己推測可能跟阻抗不是很有關聯，hd800的阻抗比較大沒07/19 23:49
24F：→ kwpttw: 錯，但只要能推到你耳朵受不了的音量那就夠了，但是好不07/19 23:49
25F：→ kwpttw: 好聽不是只看音量，HD800單體離耳朵有一段距離，而且腔體07/19 23:49
26F：→ kwpttw: 的不銹鋼網能反射高頻製造出特殊音場，所以聲音聽起來是07/19 23:49
27F：→ kwpttw: 比較遠的，如果原來的不管DAC上的還是耳擴輸出聲音不夠近07/19 23:49
28F：→ kwpttw: ，就會聽起來很空泛，所以要找到聲音比較近場的形體比較07/19 23:49
29F：→ kwpttw: 大的類型去互補07/19 23:49
30F：推 biaw: 阻抗是頻率的函數喔07/19 23:53
33F：推 chenszhanx: 你是不是忘了虛數的部分？07/19 23:57
34F：推 bh2142: 現代DAC輸出的訊號都很大，我總覺得耳擴不能說是放大訊號07/20 00:10
35F：→ bh2142: 應該說是 current amp 或是 buffer07/20 00:10
36F：→ bh2142: 當然耳擴本身也有 gain，但大多都先經過VR衰減之後再放大07/20 00:10
37F：→ bh2142: 需不需要耳擴這件事我都說是耳機上限07/20 00:11
38F：→ bh2142: 討論音壓沒耳擴夠不夠的的時候說的是靈敏度07/20 00:11
所以能把耳機推出極限跟阻抗高低就是兩回事的意思
39F：→ jhs1213: 正常DAC給一般阻抗的耳機要衰減很多才有辦法聽吧07/20 02:03
40F：→ jhs1213: 高阻抗是會造成輸出電流變超小嗎? 不然靈敏度也沒比較低07/20 02:04
41F：→ jhs1213: 為何會很小聲?07/20 02:05
42F：→ kodokawa0515: 規格的阻抗 差不多會等於你用電表量的阻抗 市面上電07/20 02:24
43F：→ kodokawa0515: 表的輸出應該大同小異這樣 至於什麼頻率阻抗多少就07/20 02:24
44F：→ kodokawa0515: 是看圖說故事了07/20 02:24
45F：→ a3939889: 電阻 電抗 阻抗之間的關係 去學一點電路學就懂了07/20 02:34
46F：推 Ernest: 沒那麼複雜，會一點微積分就能算交流電路了07/20 02:59
47F：→ Ernest: 交流電路中，電阻+電感+電容三者對電流產生的阻礙稱之阻07/20 03:00
48F：→ Ernest: 抗07/20 03:00
感覺頻率阻抗這個好像是關鍵，也是造成為什麼有些耳機規格阻抗低
但是直接電腦或手機推會悶悶的感覺
49F：推 pcjustin: 這...就測出來的阻抗是在1kHz標準測試07/20 07:43
50F：→ pcjustin: 但不是每個頻段都是同個阻抗值，T1最大可到1400歐07/20 07:44
假設某耳機在高頻的頻率阻抗比較高
這樣就表示不用耳擴時高頻表現會比較暗嗎?
※ 編輯: n1m5w8tsarp (39.13.37.10 臺灣), 07/20/2022 07:55:58
51F：推 WiLLSTW: 我的R70x標示470歐姆 用手機推就有正常音量 把推力往上拉07/20 09:38
52F：→ WiLLSTW: 音量提升不明顯但細節量提升巨大 我覺得這應該沒什麼定式07/20 09:38
53F：推 Aeryzephyr: 應該知道人家評耳擴都會有推力跟控制力之類的吧07/20 10:16
54F：→ Aeryzephyr: 推力很大不代表能好好控制，所以z1r才難搞.07/20 10:16
55F：→ Aeryzephyr: 一般來說低敏低阻耳機是最難搞的沒錯.07/20 10:17
56F：→ Aeryzephyr: 直插可能發揮70分，但要進步到90分就很難07/20 10:19
控制力感覺就是耳擴最大的功用，要不然單純要推力的話其實很輕鬆
57F：推 boris20050: 抱歉沒有假阻抗這種東西，阻抗是電路學名辭有標準定07/20 13:52
58F：→ boris20050: 義的。你心裡想的東西不叫做阻抗07/20 13:52
59F：→ boris20050: 你說的是好不好聽，跟阻抗一點關聯都沒有07/20 13:53
真的是這樣沒錯ww
只是如果看到一副耳機阻抗很低結果發現直推很悲劇就會懷疑那個阻抗XD
60F：推 addy7533967: 阻抗匹配，電阻電抗，可以去查看看07/20 15:19
61F：→ a85139138: hmm07/20 18:41
62F：→ a85139138: 這不叫假阻抗吧，阻抗量多少就是多少。07/20 18:41
63F：→ a85139138: 只是每副耳機都有點浮動這樣。07/20 18:41
64F：→ jason840709: 阻抗是頻率的函數，多查資料 07/20 18:57
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.230 臺灣), 07/20/2022 19:03:17
66F：推 lf25231: 我腦中只有類阻抗.....學廢了嗎？ 07/21 17:12
67F：推 delaluna: 阻抗當然是真的...XD 你講的那些就是各種參數的綜合結果 07/21 22:00
68F：→ delaluna: 阻抗只是其中一個 07/21 22:00
69F：推 dzwei: 50歐姆的RG-400纜線 你拿三用電表量 不到一歐姆喔~ 07/21 22:19
70F：推 Oswyn: 因為、標稱 Characteristic impedance 與長度無關 07/22 00:19