年少時期（可能將近15～20年），偶然入手鐵三角的cm7-ti，當時驚為天人，女聲怎麼可 以這麼好聽，但畢竟是耳塞，外出無法好好享受。隨後入手shure的e5c和scl5,之後對於 耳機的興趣燒退（中間為了外型買了denon的mm400) 去年偶然在fb的廣告看到grado hemp，對於漢麻當作材料整個被火，又再次對耳機的興趣 。稍微爬文，預算在兩萬內的耳機打算都去試聽看看（完全忽略dac 耳擴） 首先到了台北鐵三角旗艦店（上次步入還是在二樓），指名聽了a2000z和ad2000x。感覺 上ad比較耐聽，空靈感更強，但兩隻都是屬於比較清亮（官方直接用標配的dac和耳擴） 擇日到了公館名店，指名要試聽grado hemp，另外請店員推薦相符價位，店員推薦了森海 的hd660，都是直接用手機直推。其實當天停下來，對660S的評價更好，雖然人聲稍暗， 但整體細節更豐富，可能第一次配戴grado，總覺得無法喬到舒適的方式聆聽。後來因為 要接小孩，就先行告退。 回家後爬文，才知道660s也是馳名耳機，但更多人推薦600或650，同時也看到shure 1840 推薦。稍微冷靜思考，還是喜歡hemp的外型和「材質限量」。隔了幾週再次前往公館，這 次試聽grado hamp和 shure 1840。1840聽起來就是很順，沒有多年前e5c或scl5時給我濃 郁女聲的感動，一切都好，但就是少了什麼。再次調整hemp，這次努力喬好姿勢專心聆聽 。中了，人聲確實有達到我想要的厚實人聲，雖然其他細節真的雜亂無序，心滿意足的購 買了hemp回家。 人生就是很多意外，有些意外是好的。偶然發現660s在德亞特價，懷念當時試聽，整體細 節豐富的感動，下單購買。這時hemp和660s都是用macbook直推，看到評價森海走平衡是 新世界，心又癢了。這時在中國論壇爬文，發現一體機裡鈺龍評價不錯（姑且不論是否寫 手），不像拓品和雙木都被批評科學無味，在6/18前又用特價入手。 一開機接上hemp，慘，感覺聲音全擠在一起，反而沒有筆電直推寬鬆耐聽，660s上平衡確 實細節更多，但差距真的不值多花錢買da11。自行亂推敲，看到da11對電源很敏感，再次 花錢把壁插（入門款）和電源線（老虎魚賣的入門線）。聲場開了，細節有了。 此時，每天晚上放鬆聽音樂時，就是隨時替換。人聲為主，hemp。如果是原聲帶或是爵士 演奏、久石讓之類，660S。「但是」，遺憾還是有，因為hemp很適合厚實人聲，聆聽歐美 流行或爵士女伶，感動。但對於國語女聲，或是日系比較輕柔的，真的少了一味........ . 前兩週突然注意到日幣來到0.22，心又癢了，懷念起鐵三角的空靈感，但考量我已經買了 兩隻開放式，這次選擇a2000z。果然沒錯，如果是縹緲女聲，a2000z就對了！ 結果這半年，耳機就亂買了三對.........每晚除了要換耳機比較麻煩，暫時應該可以退 燒? 吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.170.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1657772694.A.F3D.html 防潮箱啊？！ 我來看看 hemp好！ hemp真的外型佳，材質獨特，音色漂亮！ 等哪天看到t13或是k812跳水，有可能會癢 擴當初是為了660S買的，結果讓hemp更難聽，只好折騰撒錢求改善 再上去的耳機都是三隻賣掉也不夠，目前會好好享受音樂了～～ 真的！如果只比hemp，用擴（一體機da11)真的沒比macbook好多少，不值得花這筆。但是 660S差異就不小了 ※ 編輯: Aaron22 (27.52.170.208 臺灣), 07/14/2022 16:50:21