作者T12nd (T1 2ND)
看板Headphone
標題Re: [討論] 史上最速！開箱IE900，馬上就送修惹~
時間Wed Jul 13 20:04:24 2022
感謝各位燒友幫忙
後來店家用朋友與燒友們提供的照片跟代理爭取
後來代理妥協，跟朋友約電話聯繫溝通
溝通的結果是可以換新或者退貨，代理額外再加送贈品
事情到此落幕，再次感謝各位版友的幫助
以下為幫朋友代po原文
--
07/13 最終更新
後續在店家的極力爭取之下，代理也答應更換全新品了
代理這次除了更換新品外，也有額外贈送一些原廠的周邊表達歉意
非常感謝版上各位大佬的建議
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.177.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1657713866.A.BB9.html
1F：推 CactusFlower: 有些代理商就是不教訓就學不乖呢 呵 07/13 20:09
2F：推 kamisanma: 店家很讚欸 07/13 20:11
3F：推 exodus29: 幸好可以圓滿結束！不過代理原本的態度還是值得下次消 07/13 20:11
4F：→ exodus29: 費前考慮考慮。 07/13 20:11
5F：→ evadodoya: 恭喜 07/13 20:14
6F：推 wayne1026: 這次打贏，但打不贏的怎麼辦？ 07/13 20:15
7F：推 alanswill: 打不贏就走訴訟啊 07/13 20:19
8F：→ alanswill: 不是限量品的好處就是很容易取得其他序號的樣子拍照作 07/13 20:20
9F：→ alanswill: 為證據 07/13 20:20
10F：推 dola1210: 恭喜 07/13 20:26
11F：→ sifa1024: 恭喜了 07/13 20:26
12F：推 ObeseBoy: 唉。。。。 原本就應該做的 有啥好恭喜 07/13 20:32
13F：→ ObeseBoy: 拒絕往來户 07/13 20:32
14F：推 rattrapante: 原本那隻的序號是多少？ 07/13 20:37
15F：推 warlidot: 樓上問到重點了 07/13 20:44
16F：推 ganei: 賀 07/13 20:46
17F：推 ae323436: 14樓 怕 07/13 20:59
18F：推 SSD23568: 怕 07/13 21:19
19F：推 jacky82325: 恭喜了，然後IE600我手上也有一樣的狀況，分享給版友 07/13 21:28
20F：→ jacky82325: 知道。會care的不要賭人品XD 07/13 21:28
21F：推 a44642: 本來就要換了，就賭看看消費者要不要知難而退 07/13 21:51
22F：→ a44642: 不能再轉B方案消火 07/13 21:52
23F：推 firenick: 換到的新品長什麼樣子呢？ 07/13 22:04
24F：推 szuwei0311: 這讓我寧願買水貨 搞消費者搞成這樣有必要嗎? 07/13 22:58
25F：推 ewqcxz789: 不過我反而也好奇是那一間店這麼認真協商，目前有看到 07/13 23:00
26F：→ ewqcxz789: 台南品X表示如果碰到也會盡力爭取 07/13 23:00
27F：推 jason840709: 台灣好多店家都這樣，硬要擺爛，被炎上才假裝好人 07/13 23:11
28F：→ jason840709: 補一下，不是說店家，是說廠商 07/13 23:11
29F：推 overdrive: 店家挺好的，有幫忙爭取。 07/13 23:34
30F：→ overdrive: 一開封就有問題的東西， 07/13 23:34
31F：→ overdrive: 真的不應該是消費者承擔。 07/13 23:34
32F：→ overdrive: 我比較好奇德國原廠怎麼說？ 07/13 23:34
33F：→ overdrive: 代理商態度改變跟德國原廠有關係嗎？ 07/13 23:34
34F：→ overdrive: 還是代理商看風向不對才改變態度？ 07/13 23:34
35F：推 biaw: 還是好奇原廠會怎麼說 以及如果沒有設一個判定標準的話會變 07/14 00:19
36F：→ biaw: 成純主觀認定嗎 07/14 00:19
37F：→ biaw: 該不會300/600/900裡面就300的公差反而做最小 07/14 00:20
38F：推 dre34317: 我hd800 頭戴保固內換新 變沒序號了 07/14 00:31
39F：→ a85139138: 比較想知道換回來到底還有沒有縫 07/14 01:22
40F：推 kodokawa0515: 請問店家 之後希望有機會光顧 07/14 02:15
41F：推 Tabris157: 想知道店家+1 07/14 04:13
42F：推 e51915834: 恭喜！ 07/14 07:23
43F：推 philipsegly: 我6月底預購的ie900昨天7/13剛拿到，應該也遇到跟原 07/14 09:19
44F：→ philipsegly: 代po的朋友狀況類似公差，一開始也想說難道我的也有 07/14 09:19
45F：→ philipsegly: 問題，但實際上我個人看過單體本身的母座是完全沒有 07/14 09:19
46F：→ philipsegly: 問題，我認為應該是單純只是3.5線材跟接頭本身模組沒 07/14 09:19
47F：→ philipsegly: 到這麼精準，所以就算接頭跟母座卡緊了，也會看起來 07/14 09:19
48F：→ philipsegly: 好像沒有密合，但我確定接頭跟母座銜接是正常正確的 07/14 09:19
49F：→ philipsegly: …所以我就沒打算跟店家還有宙宣討論換貨或退貨問題 07/14 09:19
50F：→ philipsegly: ，我個人認為就單純自己能不能接受這樣的狀況，再決 07/14 09:19
51F：→ philipsegly: 定要不要退換貨…畢竟也是花了4-5萬元買的商品，的確 07/14 09:19
52F：→ philipsegly: 也是可以要求更精良 07/14 09:19
53F：→ philipsegly: 附上昨天拍的照片給大家參考 07/14 09:20
56F：推 hydeless: 賊個做工真滴爛 07/14 09:50
57F：→ tedcat: 你這副兩邊起碼是一樣的公差 沒那麼礙眼 07/14 10:53
58F：→ tedcat: 兩邊的縫不一樣大的話就真的很機車 07/14 10:54
59F：推 philipsegly: 不過我下面那張單體內側照比較有明顯的差異！左邊看 07/14 12:21
60F：→ philipsegly: 起來就比較明顯沒貼近單體 07/14 12:21
61F：推 paul1951: 確實 07/14 12:36
62F：推 rattrapante: 這樣看起來是線材接頭的公差 07/14 15:50
63F：→ rattrapante: 不太像是耳機母座的問題 07/14 15:50
64F：→ rattrapante: 因為線材然後換到新耳機 賺爛ㄌ 07/14 15:51
65F：推 kdzhkd: 前天到手的900一樣也是兩耳有接縫，好在接縫寬度左右對稱 07/14 16:26
66F：→ kdzhkd: ，耳機和線接起來是一直線沒歪，功能正常且不會鬆脫就算 07/14 16:26
67F：→ kdzhkd: 了，仔細看母座沒啥問題，然後我朋友和我同時間買的，一 07/14 16:26
68F：→ kdzhkd: 樣有縫，看了網上許多900照片，很多也都有接縫，我覺得應 07/14 16:26
69F：→ kdzhkd: 該幾乎每支都有，換貨也很大機率會再遇到，就自我安慰是 07/14 16:26
70F：→ kdzhkd: 設計讓人好拆線的吧……苦笑，想買900的朋友，要有心理準 07/14 16:26
71F：→ kdzhkd: 備，能接受這情況才買，這應該是普遍都有的問題了，原廠 07/14 16:26
72F：→ kdzhkd: 精工？？？ 07/14 16:26
73F：推 overdrive: 這是原po第一篇的圖 07/14 16:30
75F：→ overdrive: 看起來是銅座比較凸起，而產生巨縫 07/14 16:30
76F：推 biaw: 只要產線沒做一個實際的改變 所有的應該都是用一模一樣的精 07/14 16:34
77F：→ biaw: 度做出來的 07/14 16:34
78F：→ biaw: 就看要放大問題 不放大問題 或是多少界限以上才放大問題了 07/14 16:35
79F：→ ganei: ...這個應該是組裝治具改一下就好的東西(左聲道的模照右聲 07/14 17:27
80F：→ ganei: 道去乖乖修正)，講真的QC沒抓到有點混，不同材質件的組裝一 07/14 17:27
81F：→ ganei: 一堆毛要顧，左聲道金屬杯再凸一點可能線頭就被頂到咬不穩 07/14 17:27
82F：→ ganei: 了 07/14 17:27
83F：推 overdrive: 我覺得樓上點到重點了 07/14 18:15
84F：→ overdrive: 那個銅座凸起把線材往上頂 07/14 18:15
85F：→ overdrive: 受力結構一定跟當初設計的不一樣 07/14 18:15
86F：→ overdrive: 耐用度會不會變差…？ 07/14 18:15
87F：→ overdrive: 花大錢買一個疙瘩回家的概念… 07/14 18:15
88F：推 biaw: 耐用度差是mmcx來的 和mmcx裝的多歪其實無關 07/14 18:51
89F：→ biaw: 千挑萬選挑出一對一個全正的 就還是mmcx 07/14 18:52
90F：→ ganei: 這跟有沒有對到/正不正沒關係，是原本設計好要塞入凹槽固定 07/14 21:28
91F：→ ganei: +受力的塑膠部被你大大的金屬屁股給頂了出去，變成金屬部位 07/14 21:29
92F：→ ganei: 的受力增加，那就保佑每個使用者都斯斯文文+命好沒出意外撞 07/14 21:30
93F：→ ganei: 到，膽子大想試的就從界接處像折筷子一樣輕輕折看看，體會 07/14 21:32
94F：→ ganei: 一下MMCX那幾片簧片和細細的金針會不會比較容易吃到橫向力 07/14 21:35
95F：推 biaw: 樓上是上一篇裡面看起來很像機械背景發言但是都說錯的人吧 07/14 22:29
96F：→ biaw: 整個mmcx座明明就是埋進塑膠套筒的 mmcx座又沒有自己的相對 07/14 22:29
97F：→ biaw: 形變就沒有你說的狀況了 07/14 22:29
98F：→ biaw: 倒是那個退縮機構基本沒有太大緩衝作用有跟沒有一樣 受力幾 07/14 22:29
99F：→ biaw: 乎一樣還是mmcx頭和座 07/14 22:29
100F：→ ganei: 好說好說，您從第一篇開始護航到現在都沒點明了，講人話說 07/14 23:30
101F：→ ganei: 插頭被圖裡"突出來"的金屬座頂出去，才會有那個GAP，然後你 07/14 23:31
102F：推 ganei: 在座上一圈凹進去的塑膠外圍會吃不滿影響固定強度，這篇的 07/14 23:34
104F：→ biaw: 強度問題 07/14 23:35
105F：→ ganei: 圖都秀出來給你一個一個對照，還在扯座有沒有對準是又要問A 07/14 23:35
106F：→ ganei: 答B喔？ 07/14 23:35
107F：→ ganei: 沒問題那就拿斜口鉗把另一邊座的剪一剪，修成一樣的GAP好了 07/14 23:37
108F：→ ganei: 兩邊對稱看起來也不會讓人強迫症發作，還可以順便練練手藝 07/14 23:38
109F：→ ganei: 反正不影響強度不是？ 07/14 23:41
110F：推 philipsegly: 身為IE900新用戶的我，個人判斷是那個線材的塑膠部分 07/15 09:43
111F：→ philipsegly: ，跟插座圓周塑膠是沒什麼接觸貼合的樣子，就大概好 07/15 09:43
112F：→ philipsegly: 像含上去而已，的確幾乎都是靠MMCX的強度接合來支撐 07/15 09:43
113F：→ philipsegly: 耳機跟線材的樣子…那個線材跟插座的塑料應該是可以 07/15 09:43
114F：→ philipsegly: 忽略不計，但也尊重每個人的看法，這也只是我個人使 07/15 09:43
115F：→ philipsegly: 用的心得看法，謝謝 07/15 09:43
116F：推 overdrive: 如果沒有那個縫的話，整個接點密合， 07/15 10:54
117F：→ overdrive: 受力就可以分散一些在周圍的塑料上 07/15 10:54
118F：→ overdrive: (我沒買，手上沒耳機推測而已) 07/15 10:54
119F：→ overdrive: 我原本的意思就是「在原始設計的基礎上」， 07/15 10:54
120F：→ overdrive: 會不會因為那個突出的公差造成耐用度下降？ 07/15 10:54
121F：→ overdrive: 至於凹來凹去模糊焦點… 07/15 10:56
122F：→ overdrive: 大家看前幾篇也會知道是怎麼回事 07/15 10:56
123F：推 biaw: overdrive你第二次指控我嘍 請說明凹來凹去是指哪一點 謝謝 07/15 11:05
124F：→ a85139138: hmm，我是覺得從爆炸圖來看 07/17 00:06
125F：→ a85139138: 其實是母座相對於塑膠座有高有低 07/17 00:06
126F：→ a85139138: 高一點的接縫就會比較大 07/17 00:06
127F：→ a85139138: 這樣看下來好像也不是模具問題 07/17 00:06
128F：→ a85139138: 是裝的時候母座沒裝到底 07/17 00:06
129F：→ biaw: 可能設計生產流程的人至少知道正公差還可以負公差萬萬不行吧 07/17 01:17