作者T12nd (T1 2ND)
看板Headphone
標題Re: [討論] 史上最速！開箱IE900，馬上就送修惹~
時間Fri Jul 1 16:48:56 2022
一樣幫朋友代PO
--
更新一下後續
目前已經有聯係原廠，待原廠回覆中
店家也有盡力協助，有持續與代理聯係，
代理方面還是單方面口頭敘述 這種公差他們已經有見過不少隻了 但還是拿不出證明
所以店家希望可以透過版上的各位大大幫忙，
如果大大手邊有IE900的話，能不能幫忙拍一下接頭的位置，統計一下這‘公差’是不是普遍現象
小弟先謝謝各位的協助
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.186.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1656665338.A.21C.html
1F：推 tahry: 幫推忙推 雖然沒ie900 07/01 17:13
2F：→ cocoi: 被勸回去的人多，手上有公差的人就會多。 07/01 17:16
3F：→ cocoi: 當大勢抵定，就很peace惹。呼... 07/01 17:16
4F：→ evadodoya: 所以是指公差消費者就要吞(? 你公差我公差 大家都公差? 07/01 17:22
5F：推 baby10500: 如果翻盤 好想看到全台900送修潮 07/01 17:23
6F：推 a44642: 漲價後又這麼強硬，看來銷量真的好 07/01 17:31
7F：→ evadodoya: 森海公差牌 沒有公差我可是不買的喔 07/01 17:47
8F：推 kamisanma: 我對外觀本來就有點隨意，不要容易脫落、功能正常就好 07/01 17:57
9F：→ kamisanma: 但還是幫支援 07/01 17:57
11F：推 kaj1983: 外觀隨意不是瓜瓜的特色？森海不要抄襲啊XD 07/01 18:35
12F：→ ganei: CNC跟射出成型機台是用哪一牌的？那個縫有沒有50條... 07/01 18:52
13F：推 overdrive: 那個縫絕對超過50條 07/01 19:20
14F：→ overdrive: 不過沒有比例尺，可能還是要量一下 07/01 19:21
15F：推 david1124: 強迫症發作啊... 07/01 19:45
16F：→ purplesky911: 巴哈我那篇有五支 你可以去那搜詢問一下可否幫忙 07/01 20:20
17F：推 ErickKuo: 幫推! 不能接受旗艦耳機有公差 還要消費者吞下去 07/01 20:44
18F：推 b020193251: Momentum 品質就很一致 07/01 21:34
19F：推 CactusFlower: 意圖使人手滑買IE900 07/01 21:55
20F：推 GingerMeow: 推 07/01 21:56
21F：推 biaw: 中低階就不是走德國的隨性產線了 德國產線不能要求一致性XD 07/01 22:16
22F：推 j88889aa: 旗艦耳機這樣搞 還不給換 真的滿誇張的 07/01 22:17
23F：推 k5648550577: 其實某方面來說Grado耳機做工和耐用勝過聲海(笑 07/01 23:23
24F：→ k5648550577: 我覺得聲海做工最優時代是HD600、HD650當旗艦時期了 07/01 23:24
25F：→ jason840709: 耳機三劍客感覺都快死光了...有點哀傷 07/01 23:48
26F：推 UncleRed: 電競耳/韓國G/不良蛇，到頭來小鐵跟瓜多還比較像樣點 07/02 00:08
28F：→ PowerWood: 我支援你 我的還算明顯 幫QQ 07/02 00:27
29F：推 m2285256: 還好聲海邊我一律到對岸買水貨 07/02 01:12
31F：→ satical: 代理那邊態度，感覺不是處理得很謹慎 07/02 01:21
32F：→ biaw: 看了那麼多獨一無二的接頭覺得跟代理商沒關係 原廠可能真的 07/02 02:18
33F：→ biaw: 就沒要要求這一塊了 07/02 02:18
34F：推 a44642: 大家都同一耳很醜... 07/02 02:42
35F：推 b020193251: 實在不懂選用MMCX的廠商是什麼心態～ 07/02 05:10
36F：→ RyderH: 不是沒要求這塊，做東西本來就需要有反饋沒注意到的地方 07/02 07:31
37F：→ RyderH: 。有人反應後面可能就會修正。不修正的話....柯柯，一個 07/02 07:31
38F：→ RyderH: 願打一個願唉囉。至少買水貨，錢沒花那麼多，標準就會下 07/02 07:31
39F：→ RyderH: 修一點。宣宣也沒在差你們一個 07/02 07:31
40F：推 biaw: 又不是宙宣製造的 問題在原廠大家只管仇恨宙宣嗎 07/02 08:33
41F：推 catyawned: 這篇沒有疑似帶風向在店家買公司貨不差幾個錢的 07/02 09:02
42F：推 cocoi: 這就是品牌經營的重點阿,平時不做好,現在誰要幫忙說話? 07/02 09:13
43F：推 cocoi: 那說森森也沒差你們一個,講對人就放著? 07/02 09:15
44F：推 kdzhkd: 一支要5萬的耳機，已經是爆利了還這鬼樣，誇張！ 07/02 10:09
45F：推 niverse: 太慘了吧，幫推 07/02 10:47
46F：推 ewqcxz789: 雖然我也沒很在意那公差，但是幫推，這是4.4的線 07/02 12:22
48F：→ ewqcxz789: 3.5的線 07/02 12:23
51F：→ robin30518: 這是去以色列買的水貨，代理的態度真的不ok 07/02 12:39
52F：推 overdrive: 感覺大家沒有特別仇恨宙宣吧… 07/02 13:24
53F：→ overdrive: 只是面對這麼高單價的商品 07/02 13:24
54F：→ overdrive: 代理商服務的品質就這樣？ 07/02 13:24
55F：→ overdrive: 都是原廠的鍋， 07/02 13:24
56F：→ overdrive: 代理商完全不用把關商品品質 07/02 13:24
57F：→ overdrive: 是這個意思嗎？ 07/02 13:24
58F：→ overdrive: 這樣為什麼不找代購跟水貨？ 07/02 13:24
59F：→ biaw: 要怎麼把關？ 原廠就這個製造標準把東西做出來買到各地 你 07/02 13:34
60F：→ biaw: 要宙宣幫你開封做二次QA然後自己另外定一個新標準把不合格 07/02 13:34
61F：→ biaw: 的退貨？ 07/02 13:34
62F：推 aps001234: 樓上好代理是這樣做沒錯 只是太多把自己搞成像批發商 07/02 13:55
63F：→ aps001234: 況且這支就明顯有問題代理商還只想呼攏過去 慘慘慘 07/02 13:57
64F：→ a85139138: 其實這樣看下來，感覺是原廠沒有卡這塊 07/02 14:05
65F：→ a85139138: 如果縫大小差不多的話還好說 07/02 14:05
66F：→ a85139138: 重點是會有縫的大小，左右不一樣的這種事情 07/02 14:05
67F：→ a85139138: 強迫症患者看了真的難受 07/02 14:05
68F：推 overdrive: 這是態度的問題， 07/02 15:20
69F：→ overdrive: 而且正常公司在溝通問題時， 07/02 15:20
70F：→ overdrive: 都會留下信件紀錄，避免死無對證。 07/02 15:20
71F：→ overdrive: 無法提供往來信件證明是？？？ 07/02 15:20
72F：推 biaw: 大概就和不少高價手錶沒在管錶冠方向(雖然拍樣品照會選正龍 07/02 15:36
73F：→ biaw: 頭) 倒是仿錶就願意把錶冠調到正上一樣 07/02 15:36
74F：→ d8846325: 德國這邊目前特價1199歐很像值得帶一支? 07/02 15:48
75F：→ aps001234: 別說錶了 錶冠方向不同跟生產公差有關嗎… 07/02 15:59
76F：→ takase: 要不要考慮直接在head-fi上發篇文?我個人懷疑宙宣對森海 07/02 16:03
77F：→ takase: 原廠有多大影響力.... 07/02 16:04
78F：→ takase: 代理商連帶地在處理,反映問題也會比較消極 07/02 16:04
79F：推 overdrive: 樓上的回覆讓我想起好幾年前鋼筆爆管的事件， 07/02 19:40
80F：→ overdrive: 百利金德國原廠對台灣的態度也是很高傲 07/02 19:40
81F：→ overdrive: 只能說現在資訊很流通 07/02 19:40
82F：→ overdrive: 入坑之前先好好做功課已經是必須的了 07/02 19:40
83F：推 overskyend: 這個誤差已經大到不需用條來算了吧 07/03 01:39
84F：推 biaw: 但ie900產線也沒要求mmcx座要符合大家的期待要用條來算阿 07/03 08:53
88F：→ ganei: 自己看官網一路捲下來用了幾次precise跟precision， 07/03 12:45
89F：→ ganei: Instruction manual第二頁左下角那兩個藍圈代表啥意思 07/03 12:46
90F：→ ganei: ，第10頁your sennheiser ie 900 寫了什麼，第11頁MMCX又寫 07/03 12:50
91F：→ ganei: 了什麼，一路吹德國工藝吹到最後變這樣不是只有掉漆而已 07/03 12:53
92F：→ ganei: 忘了講Spec sheet第二頁就有爆炸圖，說到底就兩個塑膠搞不 07/03 12:56
93F：→ ganei: 定而已，更慘... 07/03 12:57
95F：→ biaw: 對對左邊連接器 右耳對右邊連接器吧 07/03 13:20
97F：→ biaw: 被安裝在塑膠套筒裡面 但沒說明治具的設計和工差怎麼抓 這 07/03 13:27
98F：→ biaw: 塑膠套筒有夠長的看來以後很難由三方更換母座 07/03 13:27
99F：→ ganei: 第二頁是連定位都一起畫給你啊，不然你有看到他畫縫嗎... 07/03 13:43
100F：→ ganei: 看爆炸圖就知道底座的塑膠長管不只固定金屬底座，還包住整 07/03 13:45
101F：→ ganei: 個MMCX插頭，看到這裡就知道那個縫其實不干金屬腔體的事， 07/03 13:48
102F：→ ganei: 出包出在加工難度低的環節，總不能說德國機台吃硬不吃軟 07/03 13:51
103F：推 overdrive: 當然原廠設計時不可能設計個巨縫在那邊。 07/03 14:05
104F：→ overdrive: 他解釋第二頁那兩個圈圈真的好幽默XDD 07/03 14:05
105F：→ biaw: 樓上是理解成什麼嗎？ 07/03 14:25
106F：→ biaw: 我覺得99樓好像看出了什麼文件裡面沒有說明的資訊？ 07/03 14:26
107F：→ a85139138: 對，跟腔體沒關係，但整頁不知道提幾次“精準” 07/03 14:42
108F：→ a85139138: “精密”這種形容詞了，難道要說我這腔體加工 07/03 14:42
109F：→ a85139138: 有夠精細，但腔體以外的部件可沒有哦， 07/03 14:42
110F：→ a85139138: 我是覺得也不會有人能接受這種說法。 07/03 14:42
111F：→ a85139138: 目前看起來是出貨沒有卡控這個部分， 07/03 14:42
112F：→ a85139138: 看集氣一波給原廠看看給不給換了。 07/03 14:42
113F：推 overdrive: 因為現在癥結點在連接處的公差， 07/03 15:00
114F：→ overdrive: g大的意思當然是說 07/03 15:00
115F：→ overdrive: 「原廠沒有在那邊設計一個縫」 07/03 15:00
116F：→ overdrive: 就是個瑕疵在那邊。 07/03 15:00
117F：→ overdrive: b大當然可以很直白的解釋說明書 07/03 15:00
118F：→ overdrive: 我只是覺得牛頭不對馬嘴，很有趣 07/03 15:00
119F：→ aps001234: 誰來看都覺得有問題 一下扯QA一下扯錶一下扯說明沒寫 07/03 17:14
120F：→ aps001234: 真不懂凹贏了有什麼意義 07/03 17:14
121F：推 biaw: 主觀看起來覺得花了一千歐這樣的外觀不能接受所以有問題 07/03 17:50
122F：推 overdrive: 對呀，如果是我的話，我也沒辦法接受瑕疵品。 07/03 18:40
123F：→ overdrive: 不過b大也是用他的方法在支持原po吧 07/03 18:40
124F：→ overdrive: 一直反串，讓這個話題持續火熱有更多人注意到 07/03 18:40
125F：→ overdrive: 我覺得他不回覆大概大家罵完就忘記了 07/03 18:40
126F：推 biaw: onedrive為什麼要說我反串 可以說清楚嗎 07/03 18:43
127F：推 biaw: 抱歉我把overdrive看錯成onedrive 請問overdrive可否說明我 07/03 19:47
128F：→ biaw: 那裡反串謝謝 07/03 19:47
129F：推 overdrive: 主觀看起來而已， 07/03 20:49
130F：→ overdrive: 如果有誤會b大那就不好意思了 07/03 20:49
131F：→ overdrive: 回歸原點， 07/03 20:49
132F：→ overdrive: 希望原po朋友可以得到滿意的答覆。 07/03 20:49
133F：推 biaw: 主觀看起來說我"一直反串" 實際上卻舉證不出來任何一點 你 07/03 22:08
134F：→ biaw: 是要這麼表達對吧？ 07/03 22:08
135F：→ regen1005: 這代理商根本呵呵 07/05 04:25
136F：→ regen1005: 保固期內問題都會推給人為因素 07/05 04:25
137F：→ regen1005: 早知道都買水貨就好 07/05 04:26
138F：→ regen1005: 有事包郵維修寄去香港分公司都還比差價划算 07/05 04:26
140F：→ philipsegly: 3Posk.jpg 支援一下 07/13 16:00
143F：推 philipsegly: 我發現我是不是跟發文的一樣左邊大縫啊 不過我判 07/13 16:10
144F：推 philipsegly: 斷東西使用是沒問題就是了，因為耳機線接頭跟耳機母 07/13 16:16
145F：→ philipsegly: 座，接上去有卡住且緊，然後功能正常，我看起來是認 07/13 16:16
146F：→ philipsegly: 為耳機線塑膠跟接頭沒有到很精準吧…我是用3.5那條原 07/13 16:16
147F：→ philipsegly: 廠線材 07/13 16:16