作者downlevel99 (幫西好嗎)
看板Headphone
標題[心得] ifi zen套更換UD-503+SA-1心得
時間Wed May 11 10:29:28 2022
大家好 小弟初燒 自從上次說要退燒呢又過了一個月
既然立了退燒的flag那是肯定要來實現它啦 所以小弟這次就來分享一下最近瞎幾巴玩的
心?
原本我入坑用的是ifi zen dac+can這個套裝 後續發生的事就跟大家一樣
https://imgur.com/baQV4Ir
這不就讓我收到了這次的裝備TEAC UD-503和Singxer SA-1
https://imgur.com/zKW7nbI
用的耳機是依舊是HD600 沒換的原因也是因為耳機比較容易試聽到
聽了一輪後HD600讓我還是滿喜歡的 故暫時沒有換的衝動
先說原本用ifi的感想好了 在我初燒的過程中
讓我覺得有極大躍進的就是把HD600原廠線6.3改成4.4平衡銀線(蝦皮德聆格購入)
這個變更提升了整體縱深 又強化了人聲和背景的分離度 提升非常有感
個人大概有40%以上的爽度提升 不過這應該是改平衡帶來的提升
線材本身的提升我還不確定
至於這次的TEAC UD-503有一半算是盲狙 另一半是我去品味聽了UD-505
由於聽得當下還沒換線 還是用6.3接口 也沒有上擴 只覺得解析度提升
三頻比較均衡(跟目前系統同時比較後才知道的) 低頻下潛不太夠 感覺在原生型態下
應該用來聽ACG或是流行女聲會比較適合
最後讓我衝動的原因除了剛好很便宜以外就是我的腦擴開不起來
影響小弟腦擴的要素只有一個 就是顏質
ifi那麼小台既沒有燈又沒有顯示介面 怎麼看都不是個厲害的東東
乍看之下還以為是個電視盒
看看那精美的UD-503 方正大氣的鋁合金機殼 還有那寫滿看不懂單字的OELD介面 連字型
都
那麼美 一上桌還沒開機我的腦擴就提升50%了
實際測試了UD-503一下 個人覺得使用內擴的情況下還不如用原本的ifi
雖然ifi確實略顯暖糊 但音場大推得動HD600
在使用ifi zen can當擴 只把UD-503當DAC的時候 確實保留了UD-503的優點
解析提升音場又推的開 總體的使用提升感我實話覺得大概10~15%吧
遠不如換平衡來的衝擊 說真的在沒開腦擴的情況下我應該分不是很清楚
既然要上擴才行 繼續用ifi怎麼行 所以為了繼續提升腦擴
當然是繼續在徵一台純擴來提升(預算10K內)
最終在A90/SP400/AAA 789/SA-1之間選擇
本來想找台一樣精美的擴 但這個價位的主流選擇實在不多
前幾天運氣很好的徵到了一台符合預算的Singxer SA-1 便宜到不買實在太吃虧了
這次純粹就是盲狙了 目前能試到的純擴還真的不多 我只能在主流機種和眼緣之間選擇
以上四台有三台是chi-fi果然造型都是一脈相承 說真的遠沒有歐美日的精美
但勝在各種插頭都有 可玩性還是很高的 賣家還有給我跳線帽
在知道我用HD600以後十分推薦我跳線
使用體驗我直接說結論 跳線後果然真香 低頻的下潛力道提升了一大節 總體聲音偏暖
結合UD-503之後人聲跟樂器的分離度比起ifi好上一節 細節也更清晰
雖然再造型上不太滿意 腦擴增益較低 但實際使用上的提升算是有感的
整體系統比起ifi套件提升大概有30%的感覺
以上我瞎幾巴整的結論就是 以純粹聲音的喜好上其實我滿喜歡ifi調音的
導致我在這次的更換器材上的升級感不高 不過腦擴的升級感應該有100%
還是建議聽過後找喜歡的比較重要 盲狙什麼的不可取
不過盲狙的重點不在升級 通常是在治換換病 所以其實升不升級什麼的也不重要
以價位和結論來看這次的盲狙個人覺得還行
下一步就是把普通的小黑線換成發燒線
這東西這麼粗 看起來就很厲害 這腦擴不就又提升10% 完美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.111.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1652236170.A.CEA.html
1F：推 joesex1003: 先升級個電訊分離比較有感05/11 10:38
2F：推 mtbigzan: 我也覺得顏值很重要ww。05/11 10:46
沒錯 強不強是一時的 帥是一輩子的
3F：→ w3160828: 電訊分離 比發燒線有感+1...05/11 10:46
好主意 馬上來搞搞
※ 編輯: downlevel99 (210.201.111.188 臺灣), 05/11/2022 11:06:57
4F：推 BK0211: 想請問什麼是跳線啊?05/11 11:09
可以看樓下 有圖
5F：→ menontw: 電訊分離差很多。 05/11 11:50
買了個便宜的分離器試試看 要是沒差就不搞了
6F：推 ken26494326: 恭喜立旗！期待下次變80005/11 12:00
7F：推 norcharlie: 推推，我也要從zen dac往上跳20k價位的一體機05/11 12:14
8F：→ NCKUEECS: 可惜你的zen不是v2 不然就想買了05/11 12:25
要不要先買來玩了啦 反正過一陣子就要升級了
9F：推 AerobladeIII: 小船DDC搞起來！05/11 12:35
如果搞個DDC是不是就不用在弄甚麼電訊分離了?
10F：推 s14545: 電視盒XD05/11 12:58
11F：推 LIONDOGs: 503、505甚至701聽過還是覺得一定要上擴05/11 12:59
真的 TEAC的內擴感覺不太行
12F：推 mtbigzan: 據說這台耳擴可以DC耦合。05/11 13:04
13F：推 jhs1213: 推腦擴~05/11 13:05
對 就是這個 改過以後爽度提升很有感
※ 編輯: downlevel99 (210.201.111.188 臺灣), 05/11/2022 13:21:34
15F：推 xs0451643: 畢竟Zen本來就很超值，要大提升感真的得花好幾倍05/11 13:32
對啊 可惜ifi這些做商設的 要不要換我來試試
16F：推 BK0211: 看了也想試試看跳線，可惜新機還在保固中05/11 13:42
17F：推 sleep30hours: 我倒覺得與其說是平衡升級有感，不如說是Zen Can單05/11 14:30
18F：→ sleep30hours: 端推不飽HD6系列，還有503內擴太爛。05/11 14:30
19F：→ sleep30hours: 如果是萬元左右的擴搞不好單端就很夠用了。05/11 14:30
對呢 哥你突破華點了 晚點試試看
※ 編輯: downlevel99 (210.201.111.188 臺灣), 05/11/2022 15:58:35
20F：推 r0930: 503,505那個螢幕久了會烙印，最好調整成自動關閉 05/11 15:51
感謝提醒
21F：→ willson149: TEAC的內擴我現在只拿來聽IEM用 05/11 17:22
22F：→ yunagiklon56: 其實我覺得ifi已經很好看了（？至少不是方盒子 05/11 17:48
23F：→ w3160828: DDC 有些也內建電訊分離了 05/11 18:50
24F：→ w3160828: 反正DDC 跟電訊分離的理念都一樣 05/11 18:50
25F：推 NCKUEECS: 可是Zen的外型讓腦擴是debuff xD 05/11 19:13
26F：推 n1m5w8tsarp: 接下來換升級耳機 05/11 19:14
27F：推 kaj1983: 再來就是HD800S了吧，這幾個月存點錢，我等著看你開箱XD 05/11 19:44
別這樣 我已經在想說拿酒來換了
經過以上各路大神的提醒 有兩個盲點我覺得可以補充一下
1.在現有的設備上4.4比6.3好太多這件事 測試以後應該是ifi zen和UD-503的單端太弱
同樣的6.3在sa-1上表現的非常好 跟4.4差距我覺得大概10%左右
2.UD-503的內擴在拿來聽耳道應該有不俗的表現 我拿出了買一個月就不知道放哪去
的Final a4000測試一下 除了比我用KA3小尾巴好太多外 上擴也基本沒有差異 只是調
音不同
※ 編輯: downlevel99 (122.117.54.156 臺灣), 05/11/2022 20:23:55
28F：推 willsonlee: 好奇條線會很麻煩嗎？想搞看看 05/11 22:32
29F：→ willsonlee: 主要是改善低頻的下潛嗎？ 05/11 22:33
30F：→ downlevel99: 很簡單 Sa-1內部就有預留跳線柱 買4個跳線帽插上去 05/11 22:48
31F：→ downlevel99: 就好 完全沒有難度 05/11 22:48
※ 編輯: downlevel99 (59.125.236.82 臺灣), 05/12/2022 08:36:29
33F：推 willsonlee: 感謝回覆！所以總共需要四個囉？ 05/12 21:51
34F：→ downlevel99: 對 總共4個 05/12 22:03
35F：推 willsonlee: 好 等過保馬上來試 05/12 23:40
36F：推 willsonlee: 回報一下 我改完機了 真香~ 07/24 22:12
37F：→ willsonlee: 聽感方面是高低音變得更明顯更刺激 很適合聽一些原 07/24 22:13
38F：→ willsonlee: 聲帶這樣 07/24 22:13
39F：→ willsonlee: 使用耳機是amiron走平衡 07/24 22:13