作者chiweihndsme (frank)
看板Headphone
標題Re: [請益] Shure srh1840 (4.4 平衡) vs 拜亞 dt199
時間Thu Apr 21 14:01:38 2022
※ 引述《minshen618 (Darren)》之銘言：
: 音樂喜好：聽大、小編制、OST、弦樂、女聲
: 請問這兩隻在推好的情況下(1840上平衡)，哪隻適合啊？
: 這兩隻在素質層面的音場、解析、定位、分離度等方面比較起來如何？
: 還請各位版友給小弟一點意見。
目前聽過1990，很喜歡他表現出的大提琴的紋理，這是跟解析有關？
但覺得1990音場偏小，不知1840會比較大嗎？
1840還沒聽過，但外面也試聽不到平衡的orz
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1650520900.A.922.html
1F：→ chiweihndsme: 不好意思，小弟原帳號出了點問題，以致於不能回覆 04/21 14:11
2F：→ chiweihndsme: 這邊再發一次，並補上一些其他問題，拍謝orz 04/21 14:12
3F：→ evadodoya: 跟解析以及各耳機調配的調性有關 但你要橫向音場大 大 04/21 14:19
4F：→ evadodoya: 概1840會比較有優勢 04/21 14:19
5F：→ chiweihndsme: 喔喔了解，1840會比1990大很多嗎 04/21 14:45
6F：→ evadodoya: 這個就要自己聽了 我自己太久沒聽1840無從比較 你如果 04/21 14:47
7F：→ evadodoya: 要包圍感比較偏圓形的就1990 04/21 14:47
8F：→ chiweihndsme: 是因為音場的橫縱比較均勻嗎 04/21 14:48
9F：→ evadodoya: 當然也可以這樣子想 這跟耳罩形狀設計 單體能力 耳罩 04/21 15:16
10F：→ evadodoya: 海綿都會有影響 04/21 15:16
11F：推 rugger5566: 去試試看K712, K701，或許音場更大 04/21 16:11
12F：→ rugger5566: 1840平衡就...找條平衡的mmcx線即可，一大堆 04/21 16:12
13F：→ rugger5566: 要聽弦樂顱內高潮的話，AKG 04/21 16:15
14F：推 andyshuo: 拜耳都有一股拜耳的暖糊位 我之前陪我弟去聽一輪拜耳之 04/21 17:52
15F：→ andyshuo: 後 就徹底把拜耳剃除考慮選項了 不管1990 還是 990 聽完 04/21 17:52
16F：→ andyshuo: 後回家讚美手上的660s 真好聽 04/21 17:52
17F：→ evadodoya: 真的 拜耳就是爛 看到dt48千萬不要覺得他有多好 糊到x 04/21 18:16
18F：→ evadodoya: x 04/21 18:16
19F：推 n1m5w8tsarp: 好像沒人推TAGO T3-01，這支素質我覺得勝過1840 04/21 19:20
20F：→ chiweihndsme: T3-01也有考慮欸！ 04/21 19:22
21F：→ chiweihndsme: 但…它會不會無法撐起大編制和OST啊？ 04/21 19:22
22F：→ chiweihndsme: 而且是封閉式的 音場會比1840大嗎？ 04/21 19:22
23F：→ chiweihndsme: 拜耳是真的爛喔？ XD 04/21 19:23
24F：推 n1m5w8tsarp: 雖然是封閉式，不過那個音場很不科學XD主要是它音場 04/21 19:34
25F：→ n1m5w8tsarp: 不會讓你有被關在房間的感覺，你想得到的封閉式缺點 04/21 19:34
26F：→ n1m5w8tsarp: 它幾乎都沒有 然後大編制的話給它好的前端也可以有 04/21 19:34
27F：→ n1m5w8tsarp: 不錯的程度，雖然不比HD系列的宏偉感，不過主聽人聲 04/21 19:34
28F：→ n1m5w8tsarp: 然後副聽大編制的話我覺得應該可以滿足你，要不然就 04/21 19:34
29F：→ n1m5w8tsarp: 只能買兩支耳機了ww 04/21 19:34
30F：→ chiweihndsme: 聽說T3-01的弦樂很好聽，使小弟我，心生嚮往，但台 04/21 19:45
31F：→ chiweihndsme: 灣賣好貴XD，話說新的橡木版好漂亮，但…就更貴了 04/21 19:45
32F：推 n796885: 爛是開玩笑吧(? 04/21 20:56
33F：推 n1m5w8tsarp: 弦樂很好聽沒錯，所以聽小編制人聲那種很毒XD 04/21 21:26
34F：推 nyanchan22: 不要聽eva畫虎爛，他可是人稱拜耳館長的辣個難忍 04/21 22:17
35F：→ nyanchan22: 個人感想：SRH1840相對好處理，很適合當第一隻發燒耳 04/21 22:20
36F：→ nyanchan22: 機，拜耳系列相對需要推力、控制力 04/21 22:20
37F：→ chiweihndsme: 那都推好的情況下，1840與1990孰優孰劣 04/21 22:38
38F：推 amdvega: 1990 04/21 22:40
39F：→ chiweihndsme: 真假XD，我是想先選耳機再生前端，故有此一問 04/21 22:45
40F：推 rugger5566: T1 04/21 23:11
41F：→ chiweihndsme: T1也心生嚮往，但預算不嚮往 04/21 23:22
42F：推 andrew403: 1990跟二手t1 2nd價格接近了吧，如果看上面二選一1990 04/21 23:45
43F：→ andrew403: 會比較適合，但就像大家講的人聲容易薄刺，遇到爛錄音 04/21 23:45
44F：→ andrew403: 你會體會到什麼叫作耳朵雷殘，這部分我覺得前端怎麼搞 04/21 23:45
45F：→ andrew403: 都一樣，但等到耳罩塌下來會改善，不過也要看你有沒有 04/21 23:45
46F：→ andrew403: 辦法撐到那時候了 04/21 23:45
47F：→ chiweihndsme: a大，二選一1990，它相較於1840的優勢為何呀？ 04/22 03:03
48F：推 Playonenight: 你先收得到二手T1二代再說 04/22 04:29
49F：推 Playonenight: HD660s天花板低 解析跟1990沒得比，你確定不是反串 04/22 04:32
50F：→ Playonenight: 嗎嘻嘻 04/22 04:32
51F：推 qwqw21212133: 1990 04/22 07:57
52F：推 nyanchan22: 1990音響性（素質？）較高，但要花費心力（金錢的力 04/22 08:43
53F：→ nyanchan22: 量）去做搭配。1840音樂性好（抓耳）配個好的一體機 04/22 08:43
54F：→ nyanchan22: 就很棒了，但要再往上一個等級難，1840我推薦去台中 04/22 08:43
55F：→ nyanchan22: 源音試聽，聽完直接抄功課，超無腦XD 04/22 08:43
56F：→ nyanchan22: 話說我蹭聽過的1990，人聲都很遠，樂器 聲相對近，聲 04/22 08:51
57F：→ nyanchan22: 音很銳利，我一直以為是搭配的問題，結果樓上大燒們 04/22 08:51
58F：→ nyanchan22: 好像認為是拜爾祖傳？ 04/22 08:51
59F：→ evadodoya: 搭配當然也有關係 不過大前提還是先喜歡某隻耳機再去調 04/22 08:55
60F：→ evadodoya: 整成你喜歡的模樣比較有動力 04/22 08:55
61F：→ evadodoya: 1990也可以換一下耳罩海綿 畢竟那也是調音的一部分 04/22 08:56
62F：→ evadodoya: 怕尖銳就去換絨毛類型的 04/22 08:56
63F：→ chiweihndsme: Soga Soga 04/22 12:26