作者n1m5w8tsarp (不協和音)
看板Headphone
標題[討論] 聲音的性質中音場是不是比較被廣為認知呢
時間Mon Apr 18 23:48:03 2022
只要是燒友應該都知道聲音的性質有一大堆
例如定位、動態、瞬態、分離度、音場、空氣感等等講不完
不過我發現一般非燒友對一個好聽的聲音的認知都會從音場判斷
極端一點就是他會覺得SHP9500比鐵家的高階木殼好聽ww
也就是音場大>>>>一切
不知道是不是因為音場相對其他聲音特質來說比較好辨別呢?
(我相信關在廁所跟戶外空間的聲音應該差很多XD)
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.37.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1650296885.A.97C.html
1F：推 ae323436: 我倒是覺得包圍感比較直接又詐欺04/19 00:12
包圍感感覺不是每支耳機都那麼明顯，不過音場就明顯感受出來大跟小
2F：推 FemtoFarad: 耳機有音場嗎？04/19 00:14
3F：推 ewqcxz789: 一句話，就是”通透”04/19 00:15
低音沉，中音準，高音甜嗎XD
4F：→ ae323436: 剛開始玩聲音擠耳邊 體感就覺得"提升巨大" 實際聽久根04/19 00:15
5F：→ ae323436: 本糊成一團04/19 00:15
真的所有聲音都一起給你，但聽久就發現問題一堆
6F：→ dzwei: 其實音場的描述也沒有到很統一 以大烏與ADX5000的例子來看04/19 00:21
7F：→ dzwei: 這兩隻都算是橫向沒有很大 但是Z軸卻拉得很高 以耳機來說04/19 00:21
8F：→ dzwei: 橫向音場不夠大 就有人會覺得整體音場偏小了 這沒錯 真的很04/19 00:22
9F：→ dzwei: 直觀 所以這兩隻耳機 才會聽到音場大音場小 都有人說04/19 00:22
10F：→ dzwei: 但是HD800/s 卻沒有人說他音場小04/19 00:23
這倒是真的，縱向音場常常被無視
11F：推 xxxrecoil: 我還以為是轟耳的低音欸...04/19 00:41
要看歌曲類型吧，人聲的那種應該不會太在意低音
12F：→ icekiba: 耳機有音場??????04/19 00:57
13F：→ icekiba: 耳機談XYZ軸???04/19 00:58
14F：推 Oswyn: Dolby Access/Atmos 跟 Windows Sonic 一定是騙局04/19 01:33
這算是軟體方面的調校嗎
15F：推 stephen2232: 看起來只是一堆形容詞啊？04/19 01:36
16F：推 goldie: 什麼音場，我都叫殘響XD04/19 01:50
所以殘響多就代表音場大嗎ww
17F：推 bh2142: 之前把耳機拿給沒在玩的同學聽04/19 01:57
18F：→ bh2142: 第一反應都是怎麼那麼清楚04/19 01:57
感覺有潛力
19F：→ BigRollPeace: 樓上+1，遇過朋友聽一聽突然回頭、以為有人在叫他04/19 07:51
※ 編輯: n1m5w8tsarp (27.246.230.54 臺灣), 04/19/2022 07:59:31
20F：推 Daedolon: 價格>>>>>一切04/19 08:02
21F：→ CactusFlower: 假人頭錄音：04/19 09:08
覺得這個比起音場更像是空間感
22F：推 biaw: 有時候故意製造缺陷也可以讓空間感變大 所以不是越大越好04/19 09:10
23F：→ biaw: 可以影響空間感受的因素太多了 讓聲音聽起來像是從遠方發出04/19 09:12
24F：→ biaw: 的 和音質還原很好能夠構建(腦補)出聲音層次感 就很不一樣04/19 09:12
所以是有假性音場的意思嗎..
25F：推 jouska: 音場=最左到最右+最遠到最近的樂器發聲點構成的面積04/19 10:37
26F：→ jouska: 空間感=殘響餘韻可以擴散佈滿的總體積04/19 10:37
27F：→ jouska: 有些人會用音場來表達空間感的意思。到底音場是面積概念，04/19 10:37
28F：→ jouska: 還是體積概念？大家用的也是混淆04/19 10:37
29F：→ jouska: 但最亂的應該是“音質”，很多問機文都在找“音質好”的，04/19 10:37
30F：→ jouska: 但什麼是音質好真的是模模糊糊04/19 10:37
31F：→ jouska: 音質=聲音質地的細密滑順度？04/19 10:37
32F：→ jouska: 音質=音色真實度？04/19 10:37
33F：→ jouska: 音質=好聽度？04/19 10:38
34F：→ jouska: 耳機的音質好跟檔案的音質好是一樣的概念？04/19 10:38
35F：→ jouska: 很亂XDD04/19 10:38
音場我自己會把它當體積看待，也就是橫向跟縱向都要考慮
音質很主觀，畢竟沒有硬規格可以參考
36F：推 Daedolon: 關於質感 我個人的看法寫在這裡 #1YDYwG3K04/19 10:43
37F：→ Daedolon: 這是我兩年前短時間試聽二十幾對喇叭04/19 10:44
38F：→ Daedolon: 思考昂貴的器材 他們共通的特質是什麼 得到的結論04/19 10:44
很有用的資訊
謝謝
39F：推 odanaga: 一個音場各自表述04/19 10:56
40F：推 Daedolon: 耳機音場其實很妙 我有陣子是完全聽不出來的04/19 10:57
41F：→ Daedolon: 可能腦袋的處理是關鍵 有那種看圖片人是順時鐘還是逆的04/19 10:58
42F：→ Daedolon: 一開始是某一種 練習之後就可以看成另外一種04/19 10:59
43F：→ Daedolon: 我猜可能發生類似的事情04/19 10:59
44F：→ Daedolon: 喇叭音場 如果你擺位跟空間沒弄好04/19 11:00
45F：→ Daedolon: 就會聽到岌岌可危 支離破碎的音場 音像04/19 11:01
喇叭空間是最難處理的，聲學的反射等等
46F：推 q541700: 音場我聽不出來，我折騰耳機的標準是正常音量時能聽到的04/19 11:15
47F：→ q541700: 細節量，還有高音不刺耳與低音不能糊04/19 11:15
48F：推 sleep30hours: 我換掉Vovox Initio之後是比較care層次感一點。04/19 11:24
49F：推 segawar: 其實都很明顯 只是器材聽太多混淆了04/19 11:51
50F：推 icekiba: 耳機的音場騙腦袋 可以被騙到覺得好幾公尺遠的音場 實際04/19 11:55
51F：→ icekiba: 上不就貼著耳朵而已嗎XD04/19 11:55
52F：→ icekiba: 喇叭音場跟多龍大講的一樣 你擺不好那音場就是 危 沒有04/19 11:56
53F：→ icekiba: 什麼意思04/19 11:56
54F：→ justagame: 喇叭也有音場可以破牆而出的說法阿XD04/19 11:56
55F：→ icekiba: 厲害的喇叭擺位 就算是多媒體桌上喇叭 仍然可以感受到整04/19 11:58
56F：→ icekiba: 個房間（空間）04/19 11:58
57F：→ icekiba: 喇叭也是在騙腦袋阿 我不否認XD04/19 11:58
58F：推 icekiba: 可是喇叭 真的離耳朵比較遠阿04/19 12:06
聽現場才沒有被騙XD只要經由器材回放出來的都是騙人的(X
59F：推 pot1234: 應該是細節多少嗎 聽起來比較清楚的通常比較貴04/19 12:18
61F：推 biaw: 細節感也有分 其實調一調eq就可以改變細節感 不調eq改變解04/19 12:23
62F：→ biaw: 碼品質也一樣可以改變細節感04/19 12:23
63F：推 chiyoda: 聲音的特質(X),燒友發明的術語(O)沒有明確定義的東西04/19 12:44
64F：→ justagame: “這個甜點甜度很剛好我喜歡” “請定義剛好”04/19 13:04
65F：推 Daedolon: 上面文章講了一堆，但耳機的音場還是可以比較的04/19 13:05
66F：推 Daedolon: 不然這種感官的體驗，就不會存有一定程度的一致性04/19 13:09
67F：→ strans0000: 某C亂板亂上癮欸，回去翻個字典何謂形容與比較，發言04/19 13:20
68F：→ strans0000: 沒營養不考慮重補修國文？04/19 13:20
69F：推 strans0000: 回本文… 給朋友聽都是從人聲的變化上感到驚訝，音場04/19 13:34
70F：→ strans0000: 也沒有越大越小就是好，但頭中效應我就很不能接受04/19 13:34
我覺得人聲要感受變化不太容易，我自己升級的過程人聲都是細膩度方面的提升
如果經驗不足可能會沒有發現差別
71F：推 Myt33: 以前玩是把電源、線材、墊材都整理完之後，頭中效應自然會04/19 14:14
72F：→ Myt33: 移除~ 除非是那隻耳機的聲音成像就是故意做在頭殼最中心...04/19 14:14
原來頭中效應有解方嗎哈哈
73F：推 icekiba: 把耳機移除也不會有頭中效應喔04/19 14:25
74F：推 bh2142: 音質可以聽聽T5p，音質好但高機率沒有很好聽04/19 14:33
75F：→ icekiba: 樓上拜耳黑 抓到了04/19 14:35
76F：→ evadodoya: 我才是拜耳黑 請其他人讓開(？04/19 15:16
77F：推 icekiba: 耳黑相爭04/19 15:25
78F：推 CactusFlower: 館長冷靜04/19 16:23
79F：→ evadodoya: 沒辦法 看到日本妹就想要(ry04/19 16:36
80F：推 icekiba: 想要幹嘛04/19 16:39
81F：→ strans0000: 空間太貴 只能把單體貼在耳朵上(′･_･`)04/19 18:55
貼在耳朵上就不用煩惱空間的問題了
82F：→ dzwei: 我窮我不努力，台股萬七了，還買不起房子擺二聲道，只能玩04/19 18:57
83F：→ dzwei: 耳機，哭哭。04/19 18:57
84F：推 chiyoda: 我上面PO的連結樓主可以參考看看,另外一位沒看清楚的,看04/19 19:00
85F：→ chiyoda: 完後再來說有沒有營養04/19 19:00
很長的文章，慢慢來研究看看
※ 編輯: n1m5w8tsarp (218.32.118.221 臺灣), 04/19/2022 19:41:59
86F：推 icekiba: 台股萬七了 你可以玩身上的東西 04/19 20:29
87F：→ justagame: 蓋帽子說別人沒看清楚，實際上是自己沒讀懂問題 04/19 21:05
88F：→ daniel7894: T5p真的是聲音好聽但是搞不清楚到底適合聽什麼類型... 04/19 22:26
89F：→ evadodoya: 什麼都聽就對了 不要侷限自己 04/19 23:36
90F：推 bh2142: 我沒黑拜耳R，我黑T5p(x，不過還是天天用就是了 04/20 02:55