https://i.imgur.com/tHwMUEq.jpg 心情好就想去26樓咖啡喝一下，剛好他們也來台開店一年了! 順勢推出周年配方!微酸、些許牛奶巧克力的香甜，還有獨特的滑順溫潤口感 配上相對不雷的布丁，好喝!(認真說，店內甜點普遍不優，吃氣氛可以、味道嘛...) https://i.imgur.com/5xcEixm.jpg 不過~~以上都不是重點!! 我又好奇跑去聽一下台灣牌耳機 AURE Ultimate A (UA) 其實上次去台北聽大奧的時候就想順便聽看看了!可惜...那次深受大奧毒害 聽了幾隻幾乎都秒拔...就忘記了! https://i.imgur.com/mX2L7JG.jpg (像這三隻相對大奧來說又轟又不通透，有空我再去重試) 好在台中店也有分配DEMO機，不然又不好意思請他們調(我忘記拍照了QQ) 店員也很熱心的提供M17輔以試聽(據說UA是大力出奇蹟的類型) 剛開始用SA700，跟M17相比我就知道SA700無法很好的駕馭它，音場打不開 後面就統一用M17搭配手邊的IE900、JE nZk做比較。 AURE UA 4.4mm 中增益 音量40 JE nZk 3.5mm 中增益 音量31 IE900 3.5mm 中增益 音量31 (用中增益的是因為M17高增益、大耳模式我覺得都有毛躁感，連UA也不例外) 龍星群 https://youtu.be/Y_Db88Ef6FQ 主要是是1:52秒後有一小段用手去滑箏弦伴奏的聲音 UA相比IE900或是JE nZk來說，滑弦的聲音像擠在一起糊糊的感覺，沒有IE900粒粒分明 也沒有JE nZk的收放快速、聲調起伏乾淨俐落 spirit ＜strings ver.＞ https://youtu.be/5qbNlrxqX8c 主要拿來測大提琴的聲音重量感 UA的大提琴聲濃郁宏亮，是三者最高，但是細膩度不扎實，重量感薄弱 甚至小輸JE nZk，更別說IE900那流淌在心坎的感受 天泣 https://youtu.be/u5LDoMHlqHw 主要測音色 UA是三者裡高頻音色最為細膩濃郁的，同時聲音帶有很高的穿透性、晶瑩剔透，像 水晶音樂般的叮叮咚咚。相反的...會覺得這個音色不太像箏該有的音色? 又或者說少了箏本身獨特的古優之美? KINGDOM-軍 https://youtu.be/9iEKmeeE52E 測鼓聲和弦樂平衡 結果UA居然翻車了?!弦樂突出但凌亂，總感覺的UA的聲音收束怪怪? 有種聲音先到但人未到的空虛感?鼓聲也有一點不連貫的感受， 這個我不知道怎麼講，至少手上其他兩隻都是一氣呵成 至於...半瓶水響叮噹只是我對這隻耳機聲音的形容，衍伸義就看人定奪吧? 價格訂得滿有料的(被打 還有一部分，AURE UA如果原線轉接3.5和手上兩隻我覺得沒有可比性，聲音偏悶 原線4.4平衡才好一點...(我其實不是很喜歡平衡的聲音) 但UA音色確實充滿濃郁細膩、宏亮的色彩，可惜感覺少了扎實的重量感去襯托該亮度? 尤其相對IE900這種扎實細膩的聲音會顯得有一點空虛 應該不會被摸頭...吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.148.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1649691656.A.F98.html ※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.148.110 臺灣), 04/11/2022 23:51:33 建議試聽看看吧?不知道是因為參考耳機的關係還是我自己聽得比較小聲? 總覺得我自己聽起來的感覺跟別人的聽感落差很大?參考性得打個問號就是 ※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.148.110 臺灣), 04/12/2022 01:31:53 ※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.148.110 臺灣), 04/12/2022 01:38:45 可能吧?也是有聽過同時擁有這兩隻特色並且表現得更好的耳機， 不過售價跟等級都是怪物級的，也不是入耳式 以我的角度想...入耳式要搞這麼麻煩還是算了， 投資的錢拿來換個好推好聲的耳機可能開心一點 ※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.148.110 臺灣), 04/12/2022 10:49:25