最近手癢想逛看看中價位的入耳式耳機 考慮到目前愛用的KZ出現醜聞，是時候回到非chi-fi的世界了 (對我來說的chifi只包含kz這種，廉價堆料品牌，而不是所有中國耳機) 今天一時興起就去加煒聽一下 整理出幾個常見的選手 訊源：ipad mini6+HTC小尾巴 1.IE100 pro 很快就剔除這個選項，總覺得人聲被推到後面，而且很糊(還是細節太多)？總之很快就不想 聽了 2.Final A4000 一聽就被迷住了，因為跟目前聽的Kz ZAX有點像，只是人聲比較靠後一點，整體解析非常不 錯 3.Acoustune Rs one 這就是產生最大疑問的地方了，我聽這款的時候，發現絕大多數音樂聽感都跟A4000沒差很 多，但一些部分有很明顯的不同 例如這兩首音樂 https://music.youtube.com/watch?v=V6zL_ngq9pQ&feature=share 這首在4：15秒後的鼓跟吉他solo，RS one的鼓的鈸還有右邊的主音吉他會感覺到很明顯， 跟A4000有很明顯的差別 另一個是 https://music.youtube.com/watch?v=0ad7f0H5wmY&feature=share 這首的主歌其實有木吉他，是我用RS one才聽出來的，用A4000其實也聽得到，但不太明顯 ，同樣差距顯著 想請問造成顯著差異的原因？因為木吉他或是鈸的頻段在RS one拉比較明顯嗎？怎樣才比較 符合作曲者的原意呢(原本該長怎麼樣)，還是因為RS one屬性較為監聽所以強調出很多細節 呢？ 聽完逛板上又看到FH3，請問這款聽感跟上述兩款有什麼差別呢？ 其實就今天聽的結果在兩者間還是會選RS one，畢竟聽感大多數差不多當然挑便宜一點的， 而且滿好看的(膚淺 只是實在很好奇我遇到的問題的原因才來問一下，順便想知道FH3是不是真的有魔力讓人自 動捏起來預算往上加 懇請建議一些同價位段(3~5k)的不錯的加煒有的不錯耳機，我會再多聽幾款再慢慢決定(或 捏爆預算 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.32.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1648583713.A.830.html → wed3qla: 隼pro. he03 03/30 05:05 推 jay095: FH3 or NM2+ 03/30 08:10 → ar109982: 樓上兩位是帶貨仔還是沒看內文 就說不要Chi-fi 03/30 09:26 推 YEE123: ......可是樓主都在問fh3欸 03/30 09:29 推 sampipsolid: 不用管調音師想讓你聽什麼，你聽哪隻好聽就買哪隻 03/30 09:54 → sampipsolid: 你的耳朵跟調音師長的不一樣，你聽的這張唱片的調音 03/30 09:55 → sampipsolid: 師跟其他千千萬萬張CD的調音師的耳朵也長的不一樣 03/30 09:55 → sampipsolid: 不過Acoustune的調音習慣會5KHz拉高，這可能是差異 03/30 09:56 → sampipsolid: 的主因 03/30 09:56 → cocoi: 聽評測是rs one是舞台監聽設計，設計雖偏中高頻，但樂器聲 03/30 10:07 → cocoi: 有明顯。看香港的鼓手測試自己也有說。基本上也是自己聽的 03/30 10:07 → cocoi: 出來就選吧(話說acoustune好像也有點chi色彩，我也是因為 03/30 10:07 → cocoi: 這樣轉去考慮Final,看你的體驗...可能...難選...) 03/30 10:07 推 chen841115: 耳機如果會試聽 那是不是chi-fi也沒差吧 03/30 10:18 推 f820203: FH3是chi-fi耶 03/30 10:40 → f820203: Chi-fi有好有壞 03/30 10:40 → f820203: 有水月雨這種優良品牌 03/30 10:40 → f820203: 也有KZ之流 03/30 10:40 → Howard1420: 好吧，感覺chi-fi對我來說就是那些堆單體的而已，這 03/30 11:08 → Howard1420: 種高價品比較沒那種感覺 03/30 11:08 ※ 編輯: Howard1420 (39.9.202.212 臺灣), 03/30/2022 11:11:14