作者takase (............)
看板Headphone
標題[閒聊] ADX5000小感
時間Mon Jan 31 21:22:42 2022
首先謝謝dz兄的出借，雖然還先只是用自己的HA3聽單端部分
還沒接上dz兄另外慷慨提供AMG HPA平衡輸出，只是很簡單的第一印象，前言
後續有修正的話，會直接寫進後續各耳機比較的部分
本人性急，多少有點不吐不快這樣.....
下面描述是個人系統驅動下的狀態，每個人系統不同，聽感也一定會有差異
這算是個免責聲明
1.想來想去，還是用這個來切入好了
https://imgur.com/a/dmlVOxI
跟手邊的T1.1/1.2/1.3和HD800S比較，ADX5000最大的特徵在於
沒有另外利用腔體設計去營造各種聲學效果
而是靠振膜、單體的特性直球勝負
或者像握壽司那樣：是一種"簡單到了極致就是純粹"的哲學
之前phonex兄說跟K812很像，在這點的確是比較接近的
就腔體聲學效果這塊，個人覺得口味由重鹹到清淡的排行大概是
T1 3rd > HD800S > K812 > ADX5000
2.前面911,phonex,zoruru大對音響性都有深入的評論和比較
我想嘗試講講這耳機在音樂性上的層面
自己試過比較理想的搭配是 高偏流,中增益狀態
這狀態下的ADX5000除了豐厚又乾淨的低音，類似AKG那種光潤的中高音外
另外有一種淺金色一樣的微暖光澤/色調
相當討人喜歡
3.以Lorde的Royals現場為例
https://www.youtube.com/watch?v=299LR2OWvoU
低頻量感十足又乾淨分明，這樣的低頻以我有限的經驗而論
只有在Etymotic Evo上聽到過類似的表現
......這好像是個容易引人誤會的類比
我的意思不是說ADX5000的低頻像劣質動鐵那樣敲鐵皮
而是指振膜之外，沒有再靠其他外力，非常的深沉乾淨
4.線條緻密而有獨特的彈性，音像大小比較勻稱
聲音厚度密度基本上都是旗艦該有的水準
我個人沒有覺得特別偏厚或偏薄
雖然ADX5000可以把個別音符處理的光潤優美
但論空氣感部分，錄音有就有，沒有就沒有，不會加料也不會美化什麼
就這點其實有點嚴苛
5.先這樣，祝各位版友新年快樂 M(_ _)M
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1643635364.A.844.html
※ 編輯: takase (114.38.182.211 臺灣), 01/31/2022 21:24:14
1F：推 dzwei: 空氣感的部分，單端線會有這種感覺沒錯XD 之前給來我這邊 01/31 21:28
2F：→ dzwei: 聽的朋友比較單端與平衡的差別，這也是一個差距很大的地方 01/31 21:28
3F：→ dzwei: 。平衡線下的空氣感，是從上盤盤延伸到下盤。 01/31 21:28
4F：推 itai: 新年快樂 01/31 21:31
5F：→ takase: 明天再來用AMG HPA聽聽平衡接法,再次謝過dz兄了 :D 01/31 21:34
6F：推 shaylin3: Dz阿德大大 01/31 21:49
7F：推 kwpttw: AD系列的腔體在背後已經預設好了，除非拆網罩，否則沒辦 01/31 22:34
8F：→ kwpttw: 法改，通常都是換耳墊啊，早期AD系列的、ADX系列的、木頭 01/31 22:34
9F：→ kwpttw: 的皮耳墊都可以玩玩，跟低音的量會有比較大的差異 01/31 22:34
10F：→ dzwei: 不過即使上了平衡線 這人還是覺得 腔體設計的關係 沒有其他 01/31 22:39
11F：→ dzwei: 多餘的共振區，導致低頻不少人覺得： 欸！？誰把音箱的電源 01/31 22:40
12F：→ dzwei: 給關掉了 01/31 22:40
13F：→ dzwei: 但這也有好處就是了 一來是低頻不容易泛濫 很多耳機要處理 01/31 22:42
14F：→ dzwei: 低頻氾濫的問題蠻痛苦的 二來是低頻還是可以靠器材線材給 01/31 22:43
15F：→ dzwei: 補出來的 至少在我這邊 ADX低頻除了中低頻那段以外 整體 01/31 22:44
16F：→ dzwei: 低頻的量感跟二代t1沒差到哪裡去 01/31 22:44
17F：→ dzwei: 但中低頻那段 往往影響的就是比較低沈的男聲 或者法國號QQ 01/31 22:47
18F：推 a951l753vin: push 02/01 02:29
19F：推 PhonexH: 推心得～ADZ5000帶有微暖光澤人聲真的很好聽！ 02/01 11:20
20F：→ PhonexH: ADX 02/01 11:21