作者fujiohuang (啪噠碰咚鏘)
看板Headphone
標題Re: [請益] 各家耳罩式耳機旗艦與價格
時間Mon Dec 6 06:42:30 2021
※ 引述《Zongthe (空氣君)》之銘言：
: 各位好，我是稍微玩過一些耳道式耳機的初燒，想要找一支耳罩式耳機來退燒，
: 但我找了一些網站，都找不到講各家的旗艦耳機有哪些的網站，再加上我只知道少數
: 幾家的耳機廠商，想問問各位有甚麼牌子的耳機有出評價不錯的旗艦耳機，價
: 格大概是多少?我再找時間去聽聽看，謝謝各位! (鞠躬)
可以參考一下國外評價
https://audiophileon.com/news/20-best-audiophile-headphones/
前言
很多老前輩都會說耳機這東西要自己去聽過了才會知道。
以前有個朋友問過我，你真的有聽過小提琴的聲音嗎？
就是真的站在小提琴手旁邊，直接聽發出來的聲音
為什麼這麼問？真正小提琴的聲音跟你耳機裡聽到的其實有差
當然還包括了很多因素，光是弦就很多不同了
其實你喜歡的耳機的聲音是你記憶中的美好
我們會根據自己的回憶去判斷這耳機的聲音哪個更好
因此我們在組合自己的系統過程，就是在尋找自己美好的回憶
簡單說就是自己要去聽一下
然後下面簡單胡亂翻譯一下上面的網站評價
1. SONY MDR-Z1R 約1679鎂
封閉式耳機，有著強悍的低音，但也保留了很多細節
https://i.imgur.com/SRRrKRQ.jpg
2. HIFIMAN SUSVARA 約5999鎂
開放式耳機，它很真實的還原你的音源，所以最好給它品質很好的音源，不然它也會無情
的展示你音源的缺陷
https://i.imgur.com/Cq4fX4k.jpg
3. SENNHEISER HD660-S 約399鎂
開放式耳機，HD650的後繼，音色偏暖，但仍有細節
https://i.imgur.com/gwp7kEW.jpg
4. Hifiman HE1000SE 約3499鎂
開放式耳機，戴起來很舒適的耳機，寬廣的音場
https://i.imgur.com/ET0XyAi.jpg
5. Hifiman Arya 約1599鎂
音色中性，音場適合Live音樂及管弦樂，中音流暢且富細節，低音連貫有力卻又不搶走其
他聲音的表現，CP質頗高的耳機
https://i.imgur.com/8tTZ4UZ.jpg
6. Focal Utopia by Focal Headphones 約4400鎂
開放式耳機，音場大，音質好
https://i.imgur.com/8arQGzb.jpg
7. Monoprice Monolith M1070 約399鎂
平面磁耳機，CP質高，平民版Audeze
https://i.imgur.com/OZWxkyq.jpg
8. Kingsound KS-H3 約875鎂（但要連放大器一起買1250鎂，總價2125鎂，似乎也能接別
的管擴，想入手的人多研究）
靜電耳機，細節豐富通透，搭配自家放大器，音色偏暖
https://i.imgur.com/LksdP2P.jpg
9. Sennheiser Orpheus 約大於5萬鎂
藝術品
https://i.imgur.com/rabGAFp.jpg
10. Sennheiser HD800s 約1399鎂
開放式耳機，高細緻度，通透，超大音場，經典耳機
https://i.imgur.com/fTX62OQ.jpg
11. Sennheiser HD820 約1399鎂
封閉式耳機，HD800的兄弟，但做成封閉式，出色的分辨率及透明度，雖然是HD800的內在
，但做成封閉式味道就不同了。
https://i.imgur.com/23dYeqq.jpg
12. Sennheiser HD650 約325鎂
開放式動態耳機，CP值真高
https://i.imgur.com/n6EuG2z.jpg
13. Audeze LCD-5 約4500鎂 （對Audeze有興趣的人建議能等每年的黑色星期五，官網幾
乎半價賣）
開放式平面磁耳機，透明細緻，反應迅速的音場，像是把兩個音箱掛頭上
https://i.imgur.com/DTStoLW.jpg
14. Audeze LCD-4x 約3995鎂（同樣等黑五）
開放式平面耳機，細節音場
https://i.imgur.com/E4wQLDw.jpg
15. FOSTEX TH900 MK2 約1599鎂 （我的耳機TH900，這支的前一代，所以會加些網站沒
寫的）
封閉式耳機，生物震膜，櫻桃樺木加上日本高階漆料技術，非常美的耳機，除了美之外，
耳機聲音也富有細節，搭配p1u猶如櫻花吹雪，柔美感，但也不失細節，與HD800相較，HD
800像是夜空星斗，寬闊且定位清楚，TH900則是櫻花吹雪，有一定的音場，雖然定位沒HD
800準確，確有著柔和的美感。
https://i.imgur.com/Bu0DAzm.jpg
先寫到這
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.121.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1638744152.A.C1E.html
2F：→ fujiohuang: headphones/12/06 06:51
※ 編輯: fujiohuang (110.30.121.52 臺灣), 12/06/2021 07:02:01
3F：推 porter123321: 朝聖（跪12/06 09:16
4F：推 suzukaze0104: 培養對聲音的鑑賞力一定要聽過樂器實際的聲音，一12/06 09:18
5F：→ suzukaze0104: 輩子只聽耳機的，鑑賞到的聲音都是三手貨，除非你12/06 09:18
6F：→ suzukaze0104: 一輩子只聽電子音樂12/06 09:18
※ 編輯: fujiohuang (110.30.121.52 臺灣), 12/06/2021 09:42:12
7F：→ fujiohuang: 寫的時候貼過來好像有些字不見了，重新編輯過了12/06 09:44
※ 編輯: fujiohuang (110.30.121.52 臺灣), 12/06/2021 09:47:42
※ 編輯: fujiohuang (110.30.121.52 臺灣), 12/06/2021 09:51:10
※ 編輯: fujiohuang (110.30.121.52 臺灣), 12/06/2021 09:53:13
※ 編輯: fujiohuang (110.30.121.52 臺灣), 12/06/2021 09:55:20
※ 編輯: fujiohuang (110.30.121.52 臺灣), 12/06/2021 09:57:09
※ 編輯: fujiohuang (110.30.121.52 臺灣), 12/06/2021 09:59:41
8F：→ fujiohuang: 終於把被消失的文字都給補上了，用App編輯真是累 12/06 10:01
9F：推 CactusFlower: 真的 想要認真在這個領域鑽研 絕對絕對絕對要盡可能 12/06 11:04
10F：→ CactusFlower: 多聽各式各樣的現場演出 去體會樂器在同一個空間中 12/06 11:04
11F：→ CactusFlower: 震顫的無窮細節 那才是一切聽感的圭臬 12/06 11:04
12F：推 elguapo: 推觀念！除了真實樂器演奏的聆聽經驗外，用好一點的器 12/06 11:14
13F：→ elguapo: 材錄自己聲音(唱首歌或唸一段詞兒)，然後用手上的設備 12/06 11:14
14F：→ elguapo: 播來聽，也是一個判斷器材是否合用的方法。我相信有做 12/06 11:14
15F：→ elguapo: 過的朋友第一次一定都會說：怎麼聲音差這麼多？光說麥 12/06 11:14
16F：→ elguapo: 克風種類不同就會影響錄音品質了，要怎麼確認播放的器 12/06 11:14
17F：→ elguapo: 材能呈現我原來的聲音呢？自己說話唱歌的聲音聽了一輩 12/06 11:14
18F：→ elguapo: 子（扣除發育前），這是最可靠的音源，如果連自己的聲 12/06 11:14
19F：→ elguapo: 音播放都不滿意，那可能要重新調整播放系統了。 12/06 11:14
20F：推 mtbigzan: 以前在演奏會聽到鋼琴的殘響後，再也不求原音重現。。 12/06 11:34
21F：→ CactusFlower: 可是自己說話的聲音會被骨傳導影響導致誤差 就算是 12/06 11:43
22F：→ CactusFlower: 還原的錄音聽起來還是跟每個人聽自己不太一樣呀 12/06 11:43
23F：推 elguapo: 再怎麼差異還不至於無法辨認自己的聲音特質。 12/06 12:00
24F：推 bh2142: 我覺得我的耳朵聽到的自己聲音跟錄音錄出來差超多的啊 12/06 12:19
25F：推 Daedolon: 自己聲音差超多是因為自己聽自己講話有經過骨頭傳導， 12/06 12:32
26F：→ Daedolon: 其實錄音沒差這麼多，你聽別人實際聲音跟錄音就差距不大 12/06 12:32
27F：推 ultimatevic: 聽現場其實幫助不大 直接投身錄音後製幫助比較大 12/06 13:19
28F：推 krrvincent: 自己拉過琴就知道什麼原音重現都是假的 12/06 13:26
29F：推 ultimatevic: 有聽過燒友硬是把家裡系統的鋼琴聲"調成"記憶中現場 12/06 13:35
30F：→ ultimatevic: 鋼琴的樣子，只能說最後整體慘不忍聽 12/06 13:36
31F：→ ultimatevic: 還原真實聲音(X) 重放藝術家(O) 12/06 13:37
32F：→ ultimatevic: 重放系統能還原錄音後製後的狀態才是理想目標 12/06 13:38
33F：→ asdfg0612: 摸過一點點後製就知道以還原現場為目標都是假的 12/06 13:51
34F：→ asdfg0612: 但是更多的是以小時候習慣的播放設備為想象中的現場XD 12/06 13:52
35F：推 phoinixa: 實際聽小提琴發出的聲音和錄音真的不一樣 12/06 14:09
36F：→ phoinixa: 自己進音樂廳聽過現場之後對耳機就沒那麼追求了 12/06 14:10
37F：推 gs051233: 經驗上來說，不混音的幾乎不能聽。麥克風跟人耳還是有差 12/06 15:50
38F：推 bh2142: 我是在回el大，我個人認為自己的聲音沒有什麼參考價值 12/06 15:53
39F：→ bh2142: 畢竟已經聽習慣骨傳導的聲音了 12/06 15:53
40F：→ gs051233: 所以我覺得錄自己聲音來聽沒啥意義。最終都是聽加工品。 12/06 15:56
41F：推 elguapo: 關於聽自己的聲音是否因骨導產生差異，個人淺見認為影響 12/06 16:02
42F：→ elguapo: 是程度不大的，畢竟學習語言的時候也是在聽自己的發聲來 12/06 16:02
43F：→ elguapo: 模仿來學習，或是說話時的感情、腔調或音量也都是不斷的 12/06 16:02
44F：→ elguapo: 在聽自己的聲音去調整。 12/06 16:02
45F：推 elguapo: 簡單說：接個全罩耳機到介面（A 系統），錄音時同步監聽 12/06 16:16
46F：→ elguapo: ，你可以知道在耳機裡你的聲音是怎麼呈現的，然後把錄音 12/06 16:16
47F：→ elguapo: 檔播放到另一個系統 B 去聽差異。 12/06 16:16
48F：→ asdfg0612: 錄音過程中少掉太多東西了 參考價值不高的... 12/06 16:27
49F：推 joedothis: 因應不同的樂器或是人聲，對應的麥或是種類，乃至於現 12/06 16:59
50F：→ joedothis: 場情形變化很多，不過聽過現場真的有助於建立自己的觀 12/06 16:59
51F：→ joedothis: 念 12/06 16:59
52F：推 winwin56: 中間插了一個五萬的.. 12/06 18:45
53F：推 tudnste: 有混音過裝知道差距不大。現在比較像他的美感你能接受嗎 12/06 20:08
54F：噓 jim543000: 自己聽到的聲音又不是自己的聲音== 12/06 20:31
55F：推 aka: 無論是現場或是錄音，我認為都是創作，有條件的話都值得一聽 12/06 20:55
56F：推 aka: 偶爾我也會覺得錄音比現場好聽，演奏/唱者的水平有差... 12/06 20:59
57F：→ aka: 重點是聽現場很貴啊@@ 12/06 21:00
58F：→ gs051233: 流行樂的演唱會基本上都有現場混音了，也很難說是原聲了 12/06 21:49
59F：→ gs051233: 所以聽現場古典樂的幫助比較大吧。知道什麼聲音比較自然 12/06 21:51
60F：推 Amulet1: 現場有個問題是不能自己調音量很煩= = 12/07 02:11
61F：→ regen1005: 很多人沒實際聽過樂器本身聲音，不同品牌樂器，不同的 12/07 06:30
62F：→ regen1005: 麥克風去收音，最後都會不一樣，即使現場聽過「演奏會 12/07 06:31
63F：→ regen1005: 」，那也是收音調音過後呈現的，我個人覺得除了彈奏樂 12/07 06:31
64F：→ regen1005: 器的本人及錄音師之外，根本沒有人有資格談所謂原音。 12/07 06:31
65F：→ regen1005: 同樣道理也可以套在人聲上，沒站在歌手本人旁邊聽她唱 12/07 06:31
66F：→ regen1005: 過，每隻麥克風收出來的波形都不同，重點就是爽就好， 12/07 06:31
67F：→ regen1005: 不要談什麼原音重現或「真實感」，都讓人想笑。 12/07 06:31
68F：→ regen1005: 做過live就知道唱現場也能即時過pitch correct效果器， 12/07 06:31
69F：→ regen1005: 開個20%大家都以為現場唱的好棒棒好準 12/07 06:31
70F：→ regen1005: 所有live都是經過層層EQ compressor 後的東西 12/07 06:35
71F：推 ultimatevic: 不要打破重放藝術家的幻想啦QQ 12/07 08:04
72F：推 TsuoTsuoNi: 推整理 12/07 08:29