作者takase (............)
看板Headphone
標題[閒聊] DT700/900pro X 日文評論
時間Fri Oct 22 23:35:50 2021
https://sandalaudio.blogspot.com/2021/10/beyerdynamic-dt700-pro-x-dt900-
pro-x.html
縮
https://tinyurl.com/4t4s3utt
最近越來越懶了，很快瀏覽摘錄一下有趣的點
1.作者本來已經做好心理準備會是中庸暖厚的"新方向"
沒想到還是繼續維持原本Beyer傳統的監聽風格，讓人意外的驚喜
2.跟DT770/990pro這些老前輩相比，在做工、舒適度上都有進步
價格卻還是維持同一水準，不錯
3.聲音相比於770/990pro最大的進步在於動態表現
更不容易有動態壓縮的情況
4.當然沒辦法上打DT1770/1990pro，主要是在中高頻和低頻的控制上
特別是高頻表現和特斯拉單體還是有級距存在
5.DT700/DT900proX 價格相同，聲音其實也分不太出高下
大抵上DT700會比較緊湊，低頻也會比較多、快
DT900比較放鬆，低頻比較少、慢
在店頭視聽或短時間A/B對比可能是DT700比較讓人印象深刻
但長時間聆聽就不一定了
不過DT900的低音明顯比DT700慢半拍，會在意的人最好先試聽看看
6.其他有趣的話題或論點可以看原文
比如作者對近幾年Beyer溫厚凡庸走向的不滿等等
雖然我不是很同意他的論點，不過這的確是值得討論的話題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.202.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1634916954.A.1FF.html
1F：推 MJmarjim: 喔喔，有興趣700X了 10/23 00:24
2F：推 zoraruru: 樓下先買 10/23 00:33
3F：推 LIONDOGs: 好！樓上出錢 10/23 00:48
4F：推 Ikaruwill: 880繼續聽，那個拜爾就是爛啦 10/23 00:57
6F：→ adamptt: 依市場反饋調音 謝謝指教 不要太不滿 去跟系統推不出下盤 10/23 01:51
7F：→ adamptt: 的人講 10/23 01:51
8F：→ mikemagic88: 出4pin XLR版本我就買== 10/23 02:02
9F：→ DorkKnight: 結果把770產線停掉…？ 10/23 02:04
10F：推 purplesky911: 原來是市場決定他們要走低音多的方向... 10/23 02:07
11F：→ evadodoya: 私みたいに「ベイヤーのサウンド」が好きで愛用してい 10/23 04:10
12F：→ evadodoya: る人にとって、今作は原点復帰といった感じの嬉しさが 10/23 04:10
13F：→ evadodoya: あります。 10/23 04:10
14F：→ evadodoya: 照他寫比較算是 770/990的改良版 而不是1990/1770降階 10/23 04:11
15F：→ evadodoya: 版 10/23 04:11
17F：→ evadodoya: 底盤跟80歐接近呀… 那還真是低頻多的取向 10/23 04:22
18F：推 addy7533967: 不管啦，先黑再說 10/23 06:42
19F：推 ultimatevic: 沒有高頻尖峰 pa55 10/23 08:50
20F：→ evadodoya: 金城武龜你這樣子不行 雖然我也pass 10/23 08:56
21F：推 ultimatevic: 看起來700/770 80音色還算接近 10/23 09:53
22F：→ ultimatevic: 這樣就不用再買一隻了 pa55 10/23 09:54
23F：推 Earendil: Repsycho pass 10/23 10:14
24F：→ ronbaker: 那個頻響 pa55 10/23 10:40
25F：→ evadodoya: 不可以這樣.jpg pa5566 10/23 10:47
26F：推 purplesky911: 如果他能像eva你那支770家用，我倒會很心動 10/23 11:13
27F：→ evadodoya: 你想太多了.jpg 10/23 12:05
28F：推 zoraruru: 看幾個youtube影片，都說細節度有提升 10/23 12:22
29F：→ evadodoya: 細節度提升其實都還好 重點還是在音色 10/23 12:34
30F：推 purplesky911: 細節和性能那個對初燒或唯一耳機比較重要，老燒或 10/23 13:14
31F：→ purplesky911: 有系統的比較看重美感那塊了 10/23 13:14
32F：推 get951753: 看了900的評論 好像是沒那麼V了 音場不寬 結像有瑕疵? 10/23 14:43
33F：→ takase: 往低頻多的方向發展沒問題,MBL也是這樣,市場反應調整成 10/23 16:20
34F：→ takase: 低頻越來越豐潤的MBL之聲,有問題的是第一印象很差 10/23 16:20
35F：→ takase: 對,我就是在T13rd,第一印象差了,那就不要期待燒友的下一步 10/23 16:22
36F：→ takase: 弄到T5.3的口碑比T1.3還好不少也實在.... 10/23 16:22
37F：→ takase: eva那個是家用版,算絕響也不一定,調音和專業版又不太一樣 10/23 16:24
38F：→ evadodoya: 低頻多不是問題 人家DENON以前也是多 但D7100 D610那個 10/23 16:29
39F：→ evadodoya: 年代你看這黑歷史多黑? 10/23 16:30
40F：→ evadodoya: T5.3 2手接近7萬羊開始跳 T1.3都要從六萬初開始跳 10/23 16:31
41F：推 wj12240522: 結果實際聽起來完全跟評論相反 我覺得反而中高音量被 12/23 19:54
42F：→ wj12240522: 提高很多了 而且聲音走向整體偏冷 結像我覺得沒啥問 12/23 19:54
43F：→ wj12240522: 題 是不是日常拜耳單體單純沒run開 12/23 19:54