作者d8846325 (想飛)
看板Headphone
標題[心得] KECES S3 vs DA&T Q-z簡易心得
時間Mon Oct 4 12:16:29 2021
初心者系統配置
壁插IG8300: 一孔直接捅S3 / Q-Z
一孔接飛利浦排插,上面接電腦主機電源、螢幕電源、老虎魚電訊分離電源
電腦主機→老虎魚USB線→老虎魚電訊分離→AQ Cinnamon→S3 / Q-z
差異: S3接T1原廠線走XLR、Q-Z接T1淘寶銅鍍銀升級線走背面3.5平衡轉4.4mm
以下為個人聽感心得...
音場: 伯仲之間,S3很像有大一咪咪
解析: S3樂勝 (聽Cannon Division的Innocence feat. Soren Bryce,背景樂器聲不是
一個等級的!)
高音: S3樂勝,但是有些歌反而變得不耐聽,會有點刺
中音: S3勝,較Q-z突出包圍感也比較好
低音: Q-Z勝,較Q彈、收放的感覺稍微慢些比較有震撼的感覺,S3不知道是不是我配置
的問題,低音好硬!量雖然少但是硬到有點被敲到的感覺而不是震撼的感覺
人聲: S3勝,比較靠前一點,但是沒有差距到很大
日常使用情境感想~
愛情動作片: QZ勝,帶入感比S3好XD
電玩: QZ勝,主要玩COD 戰區、D2R,戰區在聽腳步聲的時候S3很怪,聲音很飄忽不好
定位,D2R的背景音樂也是QZ比較有那種恐懼包圍感也是帶入感較好的一種?
Epic Music、電影配樂: S3勝!解析強一階真的有差,分離度、定位明顯都拉開
西洋流行: 感覺兩台都不差,硬要說差別,QZ男聲好些、S3女聲好些
微電音、哥德式重金屬: QZ勝,nighwish 、within temptation的歌在S3上真的會容易
讓耳多一下子就受不了,有點太刺激?
整體上來說S3素質要比Q-z強個一階滿有升級感的,但是總感覺少了什麼沒有讓你有那種
強烈的衝動想要聲及上去!
以上獻醜拉~也讓對S3有興趣的坑友參考看看,兩台都是台廠的好器材就是!
--
補充耳擴的部分!
S3的擴相較於QZ就像懶X比雞腿!
不誇張! QZ推T1音量要開到大約55-60%超過會太大聲,已經算推力很不錯的一體機了…
S3在high gain模式底下只需要「8」!!!
沒記錯S3音量很像可以開到128?WTF!
low gain模式底下推T1大約要20~22的音量左右,但是聲音的形體沒high來的立體,感覺
比較平面..
另外一點要注意的是S3真的滿熱的!跟QZ比起來真的熱到感覺有點《燙》的感覺!
供各位參考!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.102.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1633320992.A.8D5.html
1F:→ hdd60311: 谷津感覺從chifi機大規模崛起後就逐漸變得沒什麼聲量了10/04 12:27
2F:推 ddmist: 他耳機都出單端啊頗奇怪 應該全力走雙聲道系統了10/04 12:40
3F:推 MJmarjim: 請問S3當純耳擴的部分有測試嗎?比較好奇耳擴性能10/04 12:55
4F:推 k5648550577: S3純耳擴...前陣子要發心得發到忘掉0.0...算了好懶10/04 12:58
5F:推 LIONDOGs: S3強在耳擴,甚至當純耳擴用也沒問題10/04 13:02
6F:推 jashowgun: 之前有興趣S3當前級, 不知道效果如何10/04 13:57
7F:推 k5648550577: 單純耳擴S3>>>Qz10/04 18:12
※ 編輯: d8846325 (223.138.151.149 臺灣), 10/04/2021 18:30:08
8F:推 noryb: 學弟好文推! 可試試串聯,另外,S3也可換保險絲玩玩! 10/04 21:32
9F:推 PhonexH: 推臺灣好廠~用過Q16覺得很不錯~QZ背後好像有平衡端子? 10/05 09:07
10F:→ d8846325: QZ背後有很奇葩的平衡…. 10/05 11:27
11F:→ PhonexH: 好奇平衡怎樣個奇葩法 10/05 15:40
12F:→ d8846325: 樓上可以A我的文章!3.5音源線大驚奇! 10/05 19:12