作者barry86910 (BarryIsMe)
看板Headphone
標題[請益] ie300 vs. ie400 pro
時間Tue Sep 14 11:54:32 2021
小弟原本的二手ie80用了五年多
想換10k內的耳道式耳機
最近在看ie300和ie400 pro
但爬文爬了很久 很少看到兩者的比較文
因此想看看版上是否有人兩支都聽過？
方便分享一下心得
感想！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.136.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1631591674.A.5BC.html
1F：推 biaw: 100 300 400 500每隻調音都差超多 還是自己聽過 300我自己09/14 12:16
2F：→ biaw: 聽是受不了他的奇怪低頻09/14 12:16
3F：→ barry86910: 請問低頻奇怪是指什麼？最近疫情不穩，家裡又有不到一09/14 12:24
4F：→ barry86910: 歲的小孩，所以不太方便出門試聽QQ09/14 12:24
5F：推 sunn0414: 個人聽過80，400，500，我想我可能會喜歡300，400跟509/14 12:57
6F：→ sunn0414: 00有點齒音09/14 12:57
7F：→ peterz521003: 100,400,500同系聲音比較冷靜,300單體是800改的比09/14 12:57
8F：→ peterz521003: 較像深海味淡的80009/14 12:57
9F：→ sunn0414: 自己木耳覺得80上平衡跟400用原線差異不大，只是400有09/14 12:58
10F：→ sunn0414: 齒音，80沒有09/14 12:58
11F：推 kji590929: 400用家路過 低音依舊很有水準09/14 12:59
12F：→ kji590929: 不過建議要升級一下線啦 不然聲音都糊在一起09/14 13:00
13F：→ kji590929: 10k內有很多選擇 建議可以去試聽看看09/14 13:01
14F：→ kji590929: IE400pro是個好耳機 但價格真的貴了點09/14 13:02
15F：推 gauciex: 我是蠻喜歡300的，雖然雖然朋友覺得有點淡不過我覺得還好09/14 13:33
16F：→ barry86910: 那請問樓上聽300是用什麼推？手機直推會差很多嗎？謝09/14 13:47
17F：→ barry86910: 謝！09/14 13:47
18F：推 kev72806: 覺得 500 很好聽，可是原價偏高09/14 14:07
19F：推 scmono: 400 標榜低頻的 但表現不夠完美09/14 17:00
20F：推 biaw: 還沒聽過800 不過100 300 400 500裡面我最喜歡把海綿拿掉的09/14 17:57
21F：→ biaw: 10009/14 17:57
22F：推 biaw: 300的低頻裡面有一個頻段不但響應突出而且比其他部分慢 09/14 18:08
23F：→ biaw: 400沒辦法發出符合比例的高頻把聲音空間上半部填滿 所以覺09/14 18:10
24F：→ biaw: 得聲音只在一團裡面拉不開 500則沒辦法發出穩重的低頻把聲09/14 18:10
25F：→ biaw: 音空間下半部填滿09/14 18:10
26F：推 kyoiori2: 500聲音比較直白 有些搭配起來會刺 400人聲算耐聽低頻09/14 19:16
27F：→ kyoiori2: 很棒但不會太轟 300對我來說低頻多了 這系列腔體都很09/14 19:16
28F：→ kyoiori2: 好戴09/14 19:16
29F：推 kuloincorner: 300就是在聽HD600、650般的韻味 直推下就不錯了09/14 23:22
30F：推 Kowdan: 樓上你這樣會進水桶哦，要的話私訊他09/15 16:56
31F：→ kisia: 從40pro換成300聽流行歌很適合 重要的是感覺變好戴很多09/15 23:19
32F：→ kisia: 只是我剛買完蝦皮森海就降1000 有點傷心09/15 23:21
33F：推 HBK21: 謝12樓提醒，已站內信原po幫忙刪推文09/16 12:11
※ 編輯: barry86910 (118.165.143.155 臺灣), 09/16/2021 12:46:14
34F：→ greenday88: 我喜歡400順多了 02/18 12:15