作者TS01923141 (ASPROS)
看板Headphone
標題[心得] 幾條信長線簡評
時間Tue Sep 14 11:19:49 2021
http://i.imgur.com/SUjMoY0.jpg
因為糸竹的QQ原廠線實在是很破壞佩戴體驗，於是我去添購了幾條信長線
算一算也買了四條發個簡單的對比，測試的耳機是糸竹跟T12
--
http://i.imgur.com/TQZCrYv.jpg
三原素線(銀鍍金、銀、銅)
空間感強、結像比較小，表現出來的分離度、空間感我覺得比糸竹原線更好，人聲情感表達佳。e耳評論說低頻會少很多我是覺得還好，可能我用a套低頻本來就少的關係。整體偏上，三條線內最清爽、飄逸、空間感優異的線
銅鍍錫
原本以為會想supra那樣糊糊的厚聲，但看e耳評論都說很類似銅鍍銀但不會刺就買來試試看。和三原線相比聲音厚一些，空間感相對差一些，雖然聲音較厚但完全不影響分離度，但滿意外銅鍍錫高頻上得去，解析完全不比其它幾條差。整體走穩重溫潤耐聽路線，聽起來滿放鬆的
銀鍍金
這條有點難評論，不像上面兩條有特別的走向，三頻都很優異，真要比的話，和鍍錫比高頻的厚度補上，著重在中頻，人聲情感表達更佳，要說是人聲線也可以，但我覺得三頻也完全沒得挑剔
銀鍍金16絞
音場更大、厚度、細節增加，要注意的是耳道式不一定合，用在耳罩式是比較通用的選擇
--
這幾條信長線共通的地方是高頻都不會刺、不會太過刺激，其它有幾條我沒買，銅鍍銀+銀線這條聽說像鐵絲一樣又很刺激、純銅聽說銅綠很快。另外信長有個入門套組(NLE-PLT1-SET)，15K日幣有三條線(純銅、銅鍍銀、銅鍍錫)加一個看起來是線夾的東西，端子似乎規定是MMCX+3.5，感覺也蠻有趣的
最後
又打自己臉，上篇說不用換，這篇換了A套跟三原線
http://i.imgur.com/p2WMGIV.jpg
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.213.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1631589591.A.E20.html
1F：推 yipjohn: 有問題？信長線 09/14 13:03
耳朵逐漸變成信長的形狀..
2F：推 a44642: 信長金誒，好看 09/14 13:23
整條金閃閃配黑色的端子整個很土豪
3F：推 McqMtBlanc: 信長金用家路過推，三頻優異且並且不損音樂原有的特 09/14 14:04
4F：→ McqMtBlanc: 色~ 09/14 14:04
信長金真的不錯，而且價格我認真覺得很便宜
※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/14/2021 20:16:07
※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/14/2021 20:16:52
※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/14/2021 20:17:32
5F：推 purplesky911: 果然還是耐不住XD 09/15 01:02
XD
※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/15/2021 08:42:19
6F：→ weiza: 推這篇 09/19 08:31
感謝助推
7F：→ TS01923141: 補充一下，銅鍍錫run了幾天後厚度減少、收放很快幾乎 09/22 21:38
8F：→ TS01923141: 沒有殘響，低頻量其實不算多，高頻比三原線更上得去 09/22 21:38
9F：→ TS01923141: 三原線空間感非常強，泛音殘響多而不亂，整體偏中上頻 09/22 21:38
※ 編輯: TS01923141 (114.36.215.195 臺灣), 09/22/2021 21:38:46