作者EchobQ (Groovelock)
看板Headphone
標題[心得] 古河6.3轉接頭F63-S(G)/(R)
時間Wed Jul 28 10:08:20 2021
忍受了拜耳原廠端子多年後，因為這陣子聽耳機的機會激增，決定拿這款古河入門端子來
試試。
https://i.imgur.com/5MrTqIn.jpg
兩個版本皆能有效減少毛邊，輸出的聲音更為精細。
F63-S(G)
中頻濃郁，聲音滑順，音像集中。
聽Kings of Convenience的新曲〈Rumors〉，
民謠吉他的音箱共鳴溫潤飽滿、充滿水分。
F63-S(R)
鍍銠則是背景更黑，解析有感增幅，聲音線條顆粒分明、定位明確。原本以為鍍銠可能會
讓音像窄縮，但可能因為背景黑了，整體聽感的空間感是拉大的，讓DT880的音場來到類
似Amiron的水準。
聽KOC的〈Rumors〉，同樣的吉他段落，鍍銠給出的弦音撥弦清脆俐落，帶有一絲絲水晶
般清透的線條感，與鍍金是完全不同詮釋風格的走向。
原本就預期鍍銠頭可能比較適合DT880，但實際ABT發現鍍金與鍍銠的差異竟然如此明確，
這倒是一開始沒有預期到的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.246.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1627438103.A.7DB.html
※ 編輯: EchobQ (42.77.72.156 臺灣), 07/28/2021 10:12:31
1F：→ evadodoya: 窄縮是不一定 不過還是適當的用就好 不是每種歌都需要 07/28 10:31
2F：→ evadodoya: 線條精確 找你歌單來選就好 07/28 10:31
3F：→ EchobQ: 可能鍍銠頭帶來的聲音與原先差異較大，所以目前比較愛 07/28 14:31
4F：→ Had965408: 題外話，我的經驗古河銠run in時間都好久..XD 07/28 14:39
5F：→ pcjustin: 也是880用F63-S(G)中，蠻好用的頭 07/28 14:46
6F：推 PTTCI: 那請問t1 2nd比較適合哪一種？ 07/30 12:22
7F：→ EchobQ: 我猜測會是鍍金適合，因為T1的空間已經夠寬 07/30 18:13
8F：推 coffeeboy37: 感謝e大分享，看到心得就立刻下訂，今天到貨。試聽 07/31 04:01
9F：→ coffeeboy37: 後，對二轉接頭的定位及感謝大致與e大相同。我分別 07/31 04:01
10F：→ coffeeboy37: 嘗試在dt1990及990（600ohm)上，R頭在兩者都很適合， 07/31 04:01
11F：→ coffeeboy37: 不同方向的加乘，但G頭在1990時，卻有股說不出來的黏 07/31 04:01
12F：→ coffeeboy37: 膩及違和感，很像一個清純女高中生第一次嘗試畫淡妝 07/31 04:01
13F：→ coffeeboy37: 卻畫成微濃的妝，怎麼看怎麼怪，也有點像剛出社會的 07/31 04:01
14F：→ coffeeboy37: 小伙子，明明經驗有待成長，卻要裝成老練的樣子，最 07/31 04:01
15F：→ coffeeboy37: 後看起來變得又油又不誠懇。 07/31 04:01
16F：推 coffeeboy37: 更正：990在R頭G頭上都很適合，各有不同面向的加乘。 07/31 04:53
17F：→ coffeeboy37: 但G頭在1990上覺得不太適合。 07/31 04:53
18F：→ EchobQ: 感謝追加分享！ 07/31 05:54
19F：→ PTTCI: 請問HD600比較適合哪一種？ 08/02 23:11
20F：推 Had965408: 咖啡大的分享好生動 08/03 02:18
21F：→ EchobQ: HD600我沒試過，但原則大概是除非覺得中頻本身太濃郁太暖 08/03 13:27
22F：→ EchobQ: 需要拉開一點空間才需要用鍍銠，其餘的應該鍍金可以通吃 08/03 13:27
23F：→ PTTCI: 感恩! 08/03 23:03