作者ultimatevic (龜龜龜)
看板Headphone
標題[心得] AKG K371 & ADI-2 Pro FS
時間Sat Jul 17 19:51:58 2021
AKG K371
http://imgur.com/5BRcDAK.jpg
賣點是號稱根據哈曼曲線來調音，所以就買了一隻當收藏。
打這篇的時候跑了至少50小時。
1. 耳機機構設計:
優點
(1) 重量很輕，側壓低，配戴感很好
(2) 耳墊跟耳罩外殼是橢圓形，耳罩空間深，不會壓到耳殼
(3) 可折疊，加上耳罩不大，攜帶性媲美on-ear耳機
(4) 耳罩伸縮機構終於不是彈力繩
(5) 摺疊機構是旋轉式的可以只用單耳監聽
(6) 便宜
缺點
(1) 因為側壓低，橢圓形空間，配戴吃角度，耳罩沒戴緊密封的低音洩漏在測量和聆聽上
都很容易出現 (但可能跟戴眼鏡也有點關係...)
(2) 側壓低，耳罩輕，單邊入線，用重量重一點的耳機線(原廠捲線)會有拉扯感
(3) 耳罩外殼上面是橡膠漆，用久了大概會變黏吧...
(4) 耳墊是合成皮，不知道用多久會脫皮
(5) 耳墊似乎沒有原廠的料件可以更換
(6) 低阻。低阻對我來說可玩性低，少了OTL管擴輸出可以用，等於少了幾十種聲音組合
。
2. 聲音主觀感受:
聆聽設備: PC --> RME ADI-2 Pro FS R BE --> AKG K371
聲音很滑順，聽一般流行歌曲或是爵士樂曲感受不太到有什麼特別加強的頻段。
在達到覺得很吵的感覺之前，可以轉得比其他耳機大聲。
不知道為什麼女聲有一種特別的韻味，柔順帶一點點厚度。
整體聲音輕盈，但或許會有人覺得聲音重量感不夠
不太適應的大概是某些樂器的亮度不太足夠，比如鈸或是鋼弦吉他，會覺得
悶悶的，爽度不足，不夠華麗。其他弱項包括音場較窄，也沒什麼空氣感。
大概是我拜耳用習慣了。但也不是說K371高頻差，是剛好的程度，但不夠悅耳。
跟其他隻耳機做ABT，要在1KHz音量對準之後再加音量才會覺得K371音量足夠。
跟手上的封閉DT1770 PRO比起來，K371聽起來簡直是隻溫馴的小貓。
稍微有一點筒音，但不是很嚴重，跟HD25/DT1350比起來跟沒有一樣。
附三條耳機線，1.5m短直線、3.0m長直線、3.0m捲線
如果距離夠建議選短線，耳罩實在是太輕，用捲線會感受到左邊的拉扯感
也會影響極低頻的表現(左右不太對稱)
整體不是一隻走「悅耳」路線的耳機，因為高頻的關係，這隻的聽感主觀上沒
辦法讓人覺得「音質很好」，缺了一些發燒要素(空氣感，華麗感)。
但聲音很流暢溫順，不太會有不適性的音樂。
因為配戴很舒適，現在都拿來當封閉的主力，用在開會上課和背景音樂。
但要聽發燒錄音要爽就不會拿這隻了，呵呵。
(資深發燒友的耳朵顯示已被拜耳的高頻弄壞)
*************************************************************************
總之5000元內要選封閉式低阻我覺得AKG K371可以買，不雷，可以順順聽
*************************************************************************
ADI-2 Pro FS R Black Edition (ADI-2 Pro FS R BE)
https://imgur.com/3vP0xmM
趁還是AK4493先買起來放。還有AD的功能可以玩。
查了一下ADI-2這系列改版還蠻多次的
FS:代表是使用SteadyClock FS，改善S/PDIF的jitter
R:代表有附遙控器 (原來之前的Pro版本預設是沒有遙控器的...沒有遙控器比較 Pro)
BE: 原版的Pro是銀色，這是黑色特別版。
聽感好像沒啥好打的，因為聽起來跟ADI-2 DAC FS幾乎一樣。
個人主觀感覺Pro聲音比較厚一點，細膩一點，但差異非常小。
版上大概也沒人在用AD的線路這部分就跳過。
刻意挑FS版本的，不知道jitter測起來會不會有改善，但說實在大概是聽不出來。
聲音以外的差異:
(1) 機器比較沉，拿起來的尊爵感更好
(2) 用橡膠腳墊而不是ADI-2 DAC的泡棉腳墊，加上重量比較重，防滑效果較好
ADI-2 Pro FS:
https://imgur.com/4sH4tQa
ADI-2 DAC FS:
https://imgur.com/wUTTN1a
(3) 機體溫度比較高，手摸外殼跟我的Dynalo mini差不多溫度
(4) 雙耳機輸出，可以音量控制和濾波器等等個別選擇，等於是兩台一體機
也可以做平衡輸出。ABT不用插拔耳機就是爽。音量可以分開控也可以一起控制。
https://imgur.com/mxlw9Sd
(5) 背板沒有RCA輸出，但有digital I/O可以兼做DDC的功能給老DAC接電腦使用。
多了類比輸入，可以當作錄音或是音頻測量工具，
也可以當作前級(但是是AD-DA再輸出所以不是很推薦這樣用)
https://imgur.com/OiOzf9O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.90.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1626522721.A.E79.html
1F：推 takase: 推，k371應該是很典型的哈曼曲線正宗調音？07/17 20:18
yes 它的賣點應該就是哈曼曲線XD
2F：→ w3160828: 他就哈曼出的 當然是典型的...07/17 20:57
3F：→ w3160828: 哈曼目前出的耳罩好像就K371 K36107/17 20:57
K550頻響上也蠻接近的，但沒聽過
4F：→ evadodoya: 大大(跪下 07/17 21:13
只算機器的話我的總價應該還勾不到曼哈頓R 戰神大大(磕頭
5F：→ segawar: 原來大大出fs是換了pro 看來adi-2真的不錯07/17 21:14
沒用到AD的話應該是不用換啦 XD
6F：→ Had965408: adi2用鑄鐵墊鎖上也不錯聽~ 07/17 21:52
8F：→ Had965408: 啊 沒看清楚 原來大大是pro版07/17 21:52
ADI-2 DAC FS換個腳墊不錯，原本的腳墊實在不好用，插線機器會滑動
9F：推 PinoOcchio: 讚讚07/17 21:55
10F：推 Mysterydog: Pro版跟一般的有啥差別啊07/17 22:09
11F：→ PinoOcchio: 比較明顯是多AD 07/17 22:54
聲音差不多XD 放大電路是一樣的，一般用途買ADI-2 DAC FS就好。
12F：推 rugger5566: 推07/18 00:54
13F：推 zoraruru: 推~我覺得K371蠻值得收一支的，雖然聲音跟以往K6、7、807/18 01:15
14F：→ zoraruru: 聽起來完全不一樣 07/18 01:15
真的，換老闆和工程團隊後果然差很多
15F：推 goldie: 推 Pro 版有 A/D，可接麥克風當作錄音界面 07/18 01:29
16F：推 penguinfuko: 其實他離哈曼曲線有點距離 07/18 04:26
恩恩 其實還是有偏移
有特別留意低頻段那邊相對的增強，但在聽感上不會覺得突兀
至於7k-8k那邊小小的尖峰我也覺得問題不大(望向手上的拜耳在9K附近的瘋狂表現)
另外高頻的低谷在幾個有名測量網站上的結果都有點出入
不知道跟耳機本身生產批次不同的公差有沒有關係
4K低谷都有，5.5K則是不太一定
17F：推 PhonexH: ㄊㄨㄟ 07/18 08:12
18F：→ PhonexH: 推龜大心得～K371感覺可以聽看看耶 07/18 08:13
19F：→ rugger5566: 要哈曼曲線其實也可以考慮DT990家用（笑 07/18 08:35
20F：推 clioneurise: 好爽喔，兩個內擴QAQ 07/18 10:01
21F：→ whydan: 太爽了吧A_A 07/18 11:12
ABT不用插拔真的爽
22F：推 lll156k1529: 看到便宜原本想說可以拿來當公司用機又很低調 07/18 12:14
23F：→ lll156k1529: 結果查了一下Amazon跟DT770一樣價錢 算便宜嗎XDD 07/18 12:14
看使用取向，有的人不喜歡DT770 pro那種稍微尖的高頻(齒音等等)
另外DT770 pro標準250ohm擺在現在其實算是高阻低靈敏度，手機不一定能處理好
然後我覺得一萬以下的耳機都很便宜 (遮臉)
24F：→ evadodoya: 一萬以下很便宜 真不愧是大大(跪 07/18 13:02
25F：→ rugger5566: 一萬以下很便宜 真不愧是大大(跪 07/18 13:12
價值觀崩壞已久
26F：推 ddik32: 一萬以下很便宜 真不愧是大大(跪 07/18 14:02
一萬買線(X) 一萬買耳機(O)
※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/18/2021 14:28:53
＊補充一些文字
※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/18/2021 17:17:52
27F：推 lll156k1529: 一萬以下很便宜 真不愧是大大(跪 07/18 17:45
28F：→ lll156k1529: 我的公司用機便宜標準是3K以下XDDDD DT240 K361之類 07/18 17:46
有聽過評語說 K361好聽 K371偏專業用途取向
不知道K361聽起來如何
29F：→ evadodoya: 我蘋果小白接公司筆電聽yt 07/18 18:29
跟我差不多，但earpod常常聽了半小時就會想換成低頻更多的...
※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/18/2021 18:33:45
30F：→ evadodoya: 不要太不滿(？ 07/18 18:38
沒辦法嗄 家用系統聽習慣了 earpod總是少了什麼
但我覺得earpod接iphone的中高頻算是有一定水準
※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/18/2021 18:42:31
31F：→ evadodoya: 阿 這只是梗 不要太認真(？ 07/18 18:48
32F：推 rugger5566: 我都直接airpods pro耶，反正音質差就賴給無線就好 07/18 19:54
※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/18/2021 21:51:32
※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/19/2021 00:35:10