作者byong (星 子 )
看板Headphone
標題[心得] 串流音樂之網路優化歷程分享
時間Fri Dec 25 11:16:03 2020
小弟目前系統以串流音樂為主
而我近幾個月把重點放在前端網路數位訊號的優化
我會這麼注重前端數位訊號的整治工作
主要的機緣是:
今年九月在TAA音響展遇到一位資深前輩
他同時也是國內某電信大廠的資訊長
小弟有幸跟他交流前端數位訊號處理的問題
他的一句話點醒了我:"前面失去的,後面補不回來"
這句話一直在我腦袋迴盪
也開啟了我前端網路數位訊號的優化的歷程
過程中也參考了版上高手及前輩的做法
其中也牽涉許軟硬體的知識
因為小弟對這些資訊軟硬體知識了解很有限
以下僅就個人的作法及經驗做分享
首先我先說明我的網路架構
中華電信小烏龜=>主ROUTER(netgear xr700)=>switch(uptone EtherREGEN)
=>CAS
以上是串連的主架構,其中主ROUTER還並聯
次ROUTER(netgear r7800),另一台桌機,電視
其中我用兩台ROUTER最主要的用意是
我要降低主ROUTER的負擔及干擾
所以我把家內無線網路分享的工作交給次ROUTER
(我對ROUTER的設定完全外行
是netgear台灣代理商的技術工程師透過遠距幫我設定兩個路由器)
長距離走光纖:
原本中華電信小烏龜到主ROUTER是走10M的網路線
這段路徑的距離太長且容易有干擾
且原本10米網路線是房子裝潢就埋設好的
如果要換成光纖線勢必走明線
對美觀問題是一大挑戰
(我跟太太也經歷過一場家庭革命 非本文重點:略)
我申請中華電信:室內移機(費用:200)
過程中有些重點值得分享
施工的工程師為了施工方便會將光纖線對接
但光纖對接會造成阻抗上升
工程師說只要阻抗在一定的範圍內是符合他們的規範的
也不影響家庭使用
但我堅持要一線到底(中華電信樓層室外接盒到小烏龜無對接)
因為我很堅持剛好我家環境的施工難度不高
他才勉為其難的幫我整段重拉
還有如果光纖在室內走明線的話要有蛇管保護
要先準備好讓工程師一次處理
透過光纖重拉:中華電信小烏龜就可以放在主ROUTER旁
所以小烏龜,主ROUTER,switch,CAS之間的距離均小於1.5M
且三段全用音響級網路線銜接
小烏龜,主ROUTER,次ROUTER,switch處理:
電源全部用線性電源
而且線性電源與DC線的等級也會對系統的聲音有影響
我連中華電信小烏龜的線電都用uptone js-2
次ROUTER電源我用IFI IPOWER X
而且DC線的素質也會影響聲音的差異
其中比較值得一提的是主ROUTER(netgear xr700)及次ROUTER(netgear r7800)
他們均各有兩個USB孔我插上iFi iSilencer+
對躁感的降低有幫助
主ROUTER我兩個孔都上,次ROUTER我只上一個
聽感主ROUTER上第一個iSilencer+效果較明顯,第二個的提升效果遞減許多
次ROUTER雖然我放一個iSilencer+但老實說差異很有限
為降低次ROUTER的無線訊號對系統的影響
我刻意將次ROUTER跟主ROUTER保持大於6M以上的距離
且次ROUTER跟主ROUTER之間用一般家用的網路線連接
原以為次ROUTER對系統聲音沒有影響
上個月買了一根:ACOSTIC REVIVE RLT-1
RLT-1在小烏龜,主ROUTER,次ROUTER,CAS上的效果排序:
CAS>主ROUTER>=小烏龜>次ROUTER
而且連在次ROUTER上都能聽得出差異
因為這大出我意料之外
我有反覆確認比較,應該不是腦補現象
這有點顛覆我的認知
剛好最近我要實驗網路地線(接地盒)
在與廠商討論網路地線規格及技術的過程中
突然有個想法:(僅個人非專業的推論 若有錯請前輩指正)
這些設備透過網路線連接其實是已經形成一個共地結構
在這個結構內影響聲音的除了資訊的傳遞還有這共地的結構
目前個人用此來解釋遠距外的次ROUTER上了RLT-1對系統聲音仍有影響
在此概念底下我又做了一個實驗:
我把次ROUTER(netgear r7800),另一台桌機,電視在主ROUTER的網路線移除
(移除雜訊及劣質的共地結構)
只維持最簡單的網路(唯一路徑,且無無線訊號)
中華電信小烏龜=>主ROUTER=>switch=>CAS
打開串流音樂時提升很明顯
我更能融入在音樂之中
這時想起前輩告訴我的"前面失去的 後面補不回來"
我似乎又更懂了一些!
小弟不才,以上關於網路數位訊號軟硬體的知識有限
以上分享有些凌亂邏輯架構也不是很清晰
所以僅能從個人實踐及心得面做分享
在此做個拋磚引玉的效果
也請前輩&高手指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.192.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1608866165.A.CDB.html
1F：推 greg7575: rj45 terminator 插滿就好了 12/25 11:30
2F：推 martinlin77: 推心得，這個實在超乎我想像 12/25 11:47
3F：推 iamala: rj45接地盒，電源接隔變，訊號路徑上奇數偶數機器用不同 12/25 12:15
4F：→ iamala: 隔變。再把隔變接到電源再生。大概這樣。 12/25 12:15
5F：推 ultimatevic: 用STP才會共地，UTP網路線沒有地線 12/25 12:17
6F：推 ultimatevic: 標稱音響級的單價高，大概都是給有屏蔽的吧 12/25 12:18
7F：→ ultimatevic: 用在家用環境可能接地不良反而引入雜訊 12/25 12:19
8F：→ ultimatevic: 這樣換網路線聲音變來變去，也是比較好玩啦... 12/25 12:21
9F：推 FemtoFarad: 哪家電信大廠可以講出這種話？ 12/25 12:25
10F：推 lyadv01: 長知識了 12/25 12:27
11F：→ evadodoya: 能盡量光纖就光纖 你只要換成線跑就是一次耗損 12/25 12:27
12F：推 shukushoku: 推 想請教一下js-2這台電供效果如何呢？ 12/25 12:29
13F：→ mikemagic88: checksum: Am I a joke to you? 12/25 12:32
14F：推 steffenlee: 主機LUMIN TIDAL串流跟NAS裡的同一首歌都44K NAS明顯 12/25 12:36
15F：→ steffenlee: 較好 我NAS網路AP等都沒有講究 12/25 12:36
16F：→ byong: 感謝各位前輩先進的指導,有機會我會多多試驗~ 12/25 12:44
17F：→ byong: JS-2的聲音偏暖,可調四段電壓,可供兩個輸出,滿方便的! 12/25 12:48
18F：推 uone: 數位訊源的處理確實很困難QQ 目前的想法是 站在整體電路架構 12/25 12:51
19F：→ uone: 的觀點來說 乾脆集中火力處理USB串進去DAC那一段的雜訊(用隔 12/25 12:51
20F：→ uone: 離的或是濾波的)也許是比較有效率的做法? 12/25 12:51
21F：→ asdfg0612: 我都放推 反正我DA量出來跟量測網站pattern一模一樣 12/25 12:57
22F：→ evadodoya: 沒 網路跟usb都有各自影響的東西 12/25 13:04
23F：→ asdfg0612: 求大佬開釋 12/25 13:05
24F：推 ddik32: 看完只覺得還好沒聽串流 繼續用我的懶人撥放器 12/25 13:33
25F：推 djboy: 你可以試試研究二台ROUTER的設定。好一點的機械裡，可以設 12/25 13:36
26F：→ djboy: 定那一個PORT的上下傳速限，還有封包類型的優先順序。 12/25 13:36
27F：→ djboy: 說不定，會有另外一片天啊~~~ 12/25 13:37
28F：推 uone: 目前的想法是，數位訊號是不會衰減的，類比則完全相反 從發 12/25 13:45
29F：→ uone: 射端一直到進耳朵前 就是像投手球投出直到進手套前不停的在 12/25 13:45
30F：→ uone: 衰減。所以我覺得聽感上的差異其實還是來自於數位雜訊的改 12/25 13:45
31F：→ uone: 變後，進而造成類比端受到的影響不一樣，不知道這樣的想法 12/25 13:45
32F：→ uone: 有沒有問題QQ 12/25 13:45
33F：→ evadodoya: 不知道 交給你了 12/25 13:59
34F：→ byong: u大您提出的問題涉及技術面,小弟無能力回答 12/25 14:01
35F：→ byong: 但小弟可以提供一個影片供您參考,或許可以給您一些想法: 12/25 14:03
37F：→ byong: 影片可以在YT觀看,並開啟字幕,自動翻譯選繁體中文 12/25 14:07
38F：→ byong: 影片大約在5分鐘開始介紹數位訊號的相關技術 12/25 14:12
39F：推 rugger5566: 長知識了 12/25 14:44
40F：→ evadodoya: 姿勢 12/25 15:00
41F：→ Sirine: 都把通訊協定當塑膠的就是 12/25 15:45
42F：→ rugger5566: 館長以前不是0跟1沒有不同派嗎？怎最近改了？ 12/25 15:55
43F：推 uone: 大叔說的也是數位在可容忍範圍內不會出錯，會造成改變的是To 12/25 16:18
44F：→ uone: analog那個part 12/25 16:18
45F：→ evadodoya: 沒差呀 就跟正妹說要跟你交往 嘴巴上說你不是我的菜 手 12/25 16:43
46F：→ evadodoya: 自己不由自主的(？ 12/25 16:43
47F：推 Oswyn: 光纖熔接不是阻抗上升而是衰減，只要訊號強度夠就沒影響 12/25 16:57
48F：→ Oswyn: 不然海底光纜是一線到底不用接的嗎，連美日會因為有熔接掉 12/25 16:57
49F：→ Oswyn: 鏈，會出問題是光纜斷、斷了再接上就又好了不會重拉 12/25 16:57
50F：→ Oswyn: 說真的搞的這些都不是數位失去了什，而是類比域的加減 12/25 16:57
51F：→ Oswyn: ^掉鏈？ 12/25 17:01
感謝先進前輩給予的指導與指正
也讓小弟理解錯誤或是不足部分有修正的機會
在此我再說明一下:(文中沒說明清楚抱歉!)
文中提到在音響展遇到的與資訊長的交流部分
當天我主要是請教他關於兩台SWITCH串接的心得
他指導我的內容,在文章中有提到的僅有:
"他建議我長距離改走光纖不要走網路線
因為前面失去的 後面補不回來"
其餘的部分都是我個人嘗試優化網路數位訊號
個人理解與自行收集資料&摸著石頭過河的測試歷程與心得
小弟建議各位版友做個簡單的測試:
將ROUTER無線網路關閉
並將除了串流音樂之外的設備有線網路暫時移除
讓中華電信小烏龜=>ROUTER=>switch=>CAS(串流機)成唯一路徑
比較兩者差別
※ 編輯: byong (1.162.192.155 臺灣), 12/25/2020 17:54:56
※ 編輯: byong (1.162.192.155 臺灣), 12/25/2020 18:20:44
※ 編輯: byong (1.162.197.132 臺灣), 12/25/2020 18:37:18
52F：→ Oswyn: 所謂的長連接一般是百米以上，一般家用十幾二十米都不需考 12/25 18:52
53F：→ Oswyn: 慮這問題，回頭說他的ＰＣ有用光纖連交換機嗎？沒吧XD 12/25 18:52
54F：→ znew1219: 資訊有沒損失ping一下就知道有沒有掉封包 12/25 20:21
55F：→ znew1219: RJ45是差分訊號，gnd有隔離，使用屏蔽線施工難度高，不 12/25 20:22
56F：→ znew1219: 僅線材要屏蔽，路徑上都要屏蔽才有效果，還要兩端接地 12/25 20:22
57F：→ znew1219: 確實，不小心串入雜訊，嚴重一點就變成天線，最難的是 12/25 20:22
58F：→ znew1219: 兩端等電位 12/25 20:22
60F：→ znew1219: USB3接上之後，noise floor增加25dB，做好屏蔽，降低1 12/25 20:28
61F：→ znew1219: 0dB，關掉不接最好 12/25 20:28
62F：→ stocklive: 非常好奇你的音響是什麼，讓你可以聽出這麼細微的差異 12/28 16:51
63F：推 grayStone: 逛個耳機看到這種奇文，有笑有推 12/28 17:02
64F：→ ESTARRIOL: 之前的硬碟說，現在的網路說，我覺得只是心理作用 12/31 00:56
65F：推 shawncarter: 有夠扯的這篇 完全說明耳機音響的玄學 12/31 04:20