作者Daedolon (Daedolon)
看板Headphone
標題[閒聊] Telos白金電源線
時間Mon Feb 10 02:43:01 2014
目前對白金電源線的一點小想法(超級主觀):
對比線材包括Telos black, 鯊魚月光, MIT oracle Z3, 之前對increcable 瀑布
以及鯊魚藍海奢華的印象
音場寬度: 優秀但還不到頂班
音場縱深: 相對比寬度更好一些 但這兩者都沒MIT oracle Z3誇張
形體感:極為優異, 我聽過的線材這方面比這還突出的只有萬隆Amazon
分離度:相當優異
細節:相當優異, 超出我手上其他電源線不少, 但stageIII baron Ag給我的爆炸性突破更
加顯著(但是它是訊號線)
三頻分布: 我認為無明顯癖性, 他差不多就落在我最近聽的一批線的中間值
我強烈認為這線跟"暖聲"無關
相對來說月光強調中頻 MIT在於中低頻
高頻延伸: 極為優異, 第一次發現小提琴,鋼琴聲音那麼"高"又柔順
低頻下潛: 應該說低頻細節好 但是我手頭上沒有真正很催低頻的曲子測試
或者說我主觀覺得這項目真正容易觸礁的是叭+擴大機...
動態: 不算強項 我覺得MIT oracle好些
個性: 相對"文靜", 比之於我手上較為"激情"的線比如說real cable, MIT, 鯊魚月光
音質: 極為優異, 可以聽出與我其他電源線明顯的差異, 其他線材聽起來聲音較髒, 背景
不夠黑, 毛邊也較為明顯
整體素質超出我手上其他線材, 包含MIT oracle Z3
結論: 這線應該很好搭 應該我如果以後換了爆炸貴的器材大概也不容易換掉...
其實我只是想講這線不算"暖聲"or"厚底" orz....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.0.1
1F：推 superafat:我也覺得不是暖聲厚底 喔耶 02/10 02:57
2F：推 purplesky911:好吧…只有我覺得下盤好厚&血肉感極好…… 02/10 03:12
3F：→ purplesky911:我覺得這應該放在大系統比較適合~ 02/10 03:13
4F：→ purplesky911:文裡蠻多好認同@@ 02/10 03:14
5F：推 death06:耳機和喇叭的聲音差異.. 02/10 03:18
6F：推 purplesky911:底盤的認知應該如之前跟大利大討論鼓聲的那樣：我覺 02/10 03:19
7F：→ purplesky911:得下盤太厚是因鼓聲讓我覺得太多，但事實上這才是鼓 02/10 03:19
8F：→ purplesky911:聲應有的質量~ 02/10 03:19
9F：推 purplesky911:但我的喜好是鼓聲的能量要和其他樂器一樣。但這觀點 02/10 03:23
10F：→ purplesky911:似乎一開始就錯了… 02/10 03:23
11F：→ Daedolon:以這線的價位 他的素質贏我手上其他線必需是理所當然的 02/10 03:27
12F：→ Daedolon:拿MIT來比應該要拿AC1比較好 02/10 03:28
13F：推 r010500:請問是用在擴大機或是訊源上? 02/10 10:09
14F：→ Daedolon:我都試過 但後來用在擴大機 02/10 10:27
15F：→ Daedolon:用在訊原雖然音質更好 但是我的系統音色需要MIT在訊源 02/10 10:27
16F：推 r010500:謝謝D大^^ 02/10 10:29
17F：推 edcrfvm45:推 02/10 21:20