作者massam (massam)
看板Headphone
標題Re: [閒聊] 灑花,老闆說:換一台DAC吧! 木耳M-DAC試聽
時間Sat Mar 2 21:59:41 2013
今天拿回來96了,看這不能發聲的96真是滿難過的
或許初戀總是特別的吧?
明明這台送修了4次吧,花了破萬的維修費
還是不棄不離阿(上面是亂比喻的)
取回96後,有陪維修師傅聊天一下,不知不覺又變成在聽師傅的ProAc....
之後便轉進音悅去試聽 M-dac
8200CD由於去台中店了,就沒試聽到了
蘋果電腦--M-dac--我家的hd650(zu2)
木耳沒對照組下,聽不出來級距
我的木耳很嚴重,所以下面不要當真
唯一比較明顯感覺到的是音色變很濃?
相較下,如果人聲微甜的調音,稱作奶量加倍的奶茶
那 M-dac有點像茶葉量加倍的奶茶,
感覺上不是很合我胃口XD
有點像之前試聽 AE1 classic 和 Reference-1 給小弟的感覺
M-DAC 和 Reference-1一樣給我一種很濃,
讓我有點無法呼吸的感覺,
相較於Reference-1,我就比較喜歡classic
但說實話classic我聽不出他的身價,只覺得不差可以順順聽(標準木耳表述)
Reference-1的優點則在我無法順順聽的前提下,很抱歉我完全沒印象了XD
結論:
1.如果不是我被96制約了,就是M-dac不太合我口味
2.該不會hd650(zu2)和M-dac不搭吧XD
3.維修師傅的ProAc很合我胃口,害我聽 M-dac + hd650(zu2)食不知味
下次去聽聽看軍刀好了
話說有人有興趣壞掉的96嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.37.63
1F：推 tim0922:AE1效率不高 最好要用大電流 控制力高的機種去推 03/02 22:02
2F：→ tim0922:如此一來就能聽到這叭的感動之處(誤) 03/02 22:03
3F：→ massam:恩比起來還是先升級木耳,不然我都會錯殺器材 03/02 22:10
4F：推 huntergp:我覺得MDAC線材搭配也頗有影響，但也可能是聲音中性才 03/02 22:14
5F：→ huntergp:讓樓主沒什麼感覺。 03/02 22:14
6F：→ huntergp:我的中性的意思是.. 三頻都平均提升，才讓你有很濃的fu 03/02 22:15
7F：→ massam:恩以我木耳來說,可能要多認識幾次才不會誤差忠良 03/02 22:54
8F：→ nike00000000:我想原PO的感覺 應屬典型英國大中調的特性 03/02 22:57
9F：→ massam:有興趣了解N大可以簡單開示一下嗎XD 03/02 23:34
10F：→ builddreams:有試501嗎? 這樣搭比較不會這麼厚 03/02 23:49
11F：→ massam:阿沒做功課xd,忘了這台也可以試聽看看 03/03 00:08
12F：→ skybird0414:那對PRO AC 被他養的真的很好 03/03 00:49
13F：→ nike00000000:就該廠牌有典型英國聲的特質 中頻韻 高低延伸一般 03/03 02:24
14F：→ nike00000000:指8200CD (MDAC我沒聽過 但調性應該不至於差異太大 03/03 02:27
15F：→ nike00000000:以價位論+個人喜好 覺得算是不錯的產品 03/03 02:28
16F：→ nike00000000:先前高X真員工內部團購十幾台 價位肯定更殺 03/03 02:32
17F：→ nike00000000:TRIGON RECALL 這台也不錯 新古品曾在友站很殺過~ 03/03 02:40
18F：→ nike00000000:轉盤+DAC 就沒細心研究了 因套裝+喜好廠牌=貴森森 03/03 02:43
19F：→ nike00000000:研究也是研究心酸的 XDDDDDDDDD 03/03 02:43
20F：→ massam:謝謝N大 03/03 08:57