作者excusemejoe (冰之傳承者)
看板Headphone
標題[心得] 新年台北板聚心得與建議
時間Wed Feb 27 04:49:40 2013
話說，這好像是我第一次在 mobile01 上發文 XD
我發現在 01 上發文會莫名其妙的自嗨，並進入奇怪的說話模式？
有興趣觀看冗長版心得的朋友可參考：
http://goo.gl/U9SDv
摘要就是（對A100而言）：
1. HP-P1 DA 的能力很優異，我認為至少有萬元家用 DA 的水準
2. HP-P1 直推能力不佳，聲音推不開
3. HP-P1 + Triad Lisa 3 (clone?) 不錯的搭配
4. HP-P1 + iQube V3 太冷太解析，我不太喜歡
5. Hiface + DAC1 HDR + Raptor換管 驅動良好！比我的系統佳
6. Xin SM3 當年的隨身小擴，小小一台，聲音解析而有力道
還可換 OP
（要比的話，他當然打不過大台的隨身擴，可是 CP 值有）
可惡，我的隨身若有 3. 這種組合的表現，那該有多好 XDDDD
===========================================================
對於聚會的建議、想法為：
1. 贊同 jetzake 大的看法，實際分散開來後
一桌 3-5 人是合理值
至於桌子大小我認為只要夠用即可
或許：
A. 插座比較重要
B. 場地方便讓人移動比較重要（像我坐在最角落，有時候想出去都出不去XD）
2. 以技術性研討的聚會為例，其實大家都會互相交換名片
但是板聚發生這種事情的機率較低 XDDD
儘管如此，若能讓參與者之間互相認識也是好事情
我們或許可以從「協助讓參與者知道怎麼稱呼對方」開始做起
或許準備名牌，上面寫著自己想要被稱呼的暱稱是一個好方法
人數越多的聚會越適合此方式
（若要執行，可與我討論，我或許可以得到公司 $$ 的協助）
3. 需要使用投影片講課之類的話，暫時先推薦此處
http://www.gozcafe.com/
此地常協助舉辦技術性聚會，提供投影機麥克風
小隔間全滿約可提供 30~40 人交流
低消為 150 兩杯飲料，店員會協助接待、簽到、收錢
4. 講課的話，有人要針對特定主題講解當然很好
若是報名不夠踴躍的話，其實也可以放寬到「分享」這一件事情上
例如：分享一下近日自己的系統調教情況、分享最近 DIY 做小玩具的過程
時間不求多，3~5 分鐘，聊一下就好
其實主動介紹自己的系統也不錯，這樣就不用借每個人聽時都要重講一次
5. 器材試聽的主題的確可以先定下來，再去做徵人徵材的動作
不過如果能夠早點讓大家「知道」聚會的存在與會出現什麼「傢伙」
大家才比較會發想主題
關於公開器材資訊、協助報名、協助討論、協助紀錄聚會資訊這件事情
是我目前正在做的事情！
6. 女生大概要三四個結伴，才比較會想要參加聚會吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.229.217
1F：推 jcellery:只要有一個女生，請她帶正妹朋友來就好，開放免費入場 02/27 09:36
2F：→ jcellery:怎麼變夜店了哈哈 02/27 09:36
這太邪惡了 XD
3F：推 Dopin:為什麼這種聚會還要討論男女 ... 呢 ? 02/27 09:43
哈哈，其實我也不是很 care 男生女生
不過如果能做到女生 friendly，那就更好啦～
（畢竟女生就算對聚會有興趣，也會礙於沒有同伴參加而不太趕出來）
額外一提，其實我覺得豆餅大如果有空準備的話，很適合講課啊？
不需要講什麼獨門或強大的 know-how
就講些基本的觀念或提醒新手不要踩到的誤區（其實搜尋豆餅大的文章比較快XD）
4F：推 jcellery:因為都沒有正妹參加（誤） 02/27 09:45
5F：推 gdg:的確，都沒多少時間聽器材跟搭配了，有正妹搞不好也會被忽視 02/27 10:02
6F：→ lowenli:有妹吸引砲火 就有更多時間聽機器了 (誤 02/27 10:05
7F：→ sniper0710:通常有女生都是被男朋友帶去的吧~ XDDD 02/27 10:37
其實聚會當天我也在考慮要不要帶閃光去
不過想一想實在太危險了
A:要是她完全沒興趣怎麼辦？（可是我有可能聽得很開心根本不想走XD）
B:要是她覺得很 HP-P1 + Triad Lisa 3 很好聽怎麼辦？ XDDD
其實我們可以發起一個討論主題：
要怎麼敗家而不會被閃光/太座念？
目前看起來「頭獎」是最有創意解 XDD
8F：→ sniper0710:然後HP-P1 + Triad Lisa 3 + 訊源也太不隨身了吧 XDDD 02/27 10:39
是的！的確不太隨身耶
邊走邊聽可能有難度
可是 ... 至少方便移動到各地點 XD
9F：→ gameguy:閱 人在台灣國 台北市 沒參加台灣國 內外任何耳機、耳擴 02/27 12:43
10F：→ gameguy:網聚的人旁邊路過留 02/27 12:43
11F：→ jakkx:帶beats或w1000甚至招喚w11jpn應該可以吸引閃光的目光吧… 02/27 12:43
12F：→ nike00000000:開1A2B即可 02/27 12:52
13F：推 Dopin:其實也不一定 像我的閃光只對好聲有興趣 ... /.\ 又 三四個 02/27 15:14
14F：→ Dopin:人來問我我是很 OK 啦 但是要制式講 老實講一些知識對很多人 02/27 15:14
15F：→ Dopin:來說是多的 ... 我以前在音響板很喜歡帶人聽東西 但是不見得 02/27 15:14
16F：→ Dopin:是人家想要的 :p (最後發現還是低頻取向的多 ... ) 02/27 15:15
18F：→ Dopin:上最近發現一般人的低音根本是 90-240hz 這種 "中頻" 所以難 02/27 15:20
19F：→ Dopin:免也會發生雞同鴨講等情事 (死) 02/27 15:20
#1DAf0j3Q 該系列的文章值得一看
其實我覺得光是低頻 中頻 高頻這一些用詞的釐清與說明就很有幫助了 ：）
※ 編輯: excusemejoe 來自: 114.36.229.217 (02/27 15:57)
20F：推 beck131:推D大。 其實只要GOOGLE "樂器 頻率" 就會發現聲音的頻率 02/27 17:43
21F：→ beck131:是很寬的，邊看頻率表邊聽音樂會發現聲音真的他x的神奇 02/27 17:44
22F：→ beck131:不是用x頻就可以簡單以一概之。只想說這東西太好玩XDD 02/27 17:48
23F：推 Dopin:回樓主 因為頻寬分法各家不一 有些是把 60-270 分在低頻 下 02/27 18:21
24F：→ Dopin:面再分個超低頻 有些是 90 以下都算一個低頻 反之高頻分法也 02/27 18:21
25F：→ Dopin:是有幾個講法 不過要聽到 45Hz 以下的低頻叫做對低頻沒要求 02/27 18:22
26F：→ Dopin:(耳機極難 喇叭單體通常也需要 6 吋以上) 這樣難免讓人囧 :p 02/27 18:22
27F：→ Dopin:也有 20-20K 細分成九個頻段的講法 釐清倒是還好 只是標準上 02/27 18:24
28F：→ Dopin:就是大家互相知道分類基準比較重要而已 看到 b 兄講的樂器與 02/27 18:25
29F：→ Dopin:頻譜分布圖 就讓我想到中提琴的梗 :p 02/27 18:25
30F：推 jcellery:Dopin大那篇文很棒，讓我想到之前也是在123粉絲團看到的 02/27 18:29
32F：推 jcellery:不過Dopin大講的更清楚詳細 02/27 18:31
33F：推 Dopin:這張圖台灣最早是小葉那群推的 <60 / 60 / 270 / 2K / 6K / 02/27 18:33
34F：→ Dopin:> 6K 分別區分成 超低頻 / 低頻 / 中頻 / 中高頻 / 高頻 我 02/27 18:34
35F：→ Dopin:想拿來當兩個板的頻寬定義標準是頗棒的 :) 02/27 18:34
36F：推 jcellery:小葉是誰啊？哈哈哈我才疏學淺見識少！ 兩個板的頻寬定義 02/27 18:36
37F：→ jcellery:是什麼意思？？ 02/27 18:36
38F：推 Dopin:My-hiend (Leo Yeh) / Audiophile/Headphone Board 02/27 18:40
39F：→ sorano:以點來看呢? 100、1K、10K之類的 02/27 18:41
40F：推 Dopin:很少人用這樣看 最早的基礎是劉漢盛先生的音響二十要的分法 02/27 18:42
41F：→ Dopin:一般都是以鋼琴鍵發聲的單位(鍵/八度)為頻段區分 而這些點並 02/27 18:43
42F：→ Dopin:不是剛好都正對在 100 1K 10K 上面 02/27 18:45
43F：→ sorano:原來如此\囧/ 02/27 18:53
44F：推 beck131:一把中提琴可以拉出某樂團的全部歌曲嗎XDDD 02/27 19:51
45F：推 Dopin:不是 是拉中提琴的是因為拉小提琴拉不好的梗 那個超爆笑 XD 02/27 21:07
48F：推 beck131: 結果是差不多的XDD 02/27 21:20
49F：推 sniper0710:那張圖我最早是在leemee那邊看到的 XDDDD 02/27 21:41
50F：→ max8201:問D大:我覺得60~400都算低頻吧? 02/27 22:10
51F：→ max8201:因為平常調整eq這是bass增益最明顯的分段,電bass普遍頻段 02/27 22:10
52F：→ max8201:應該被歸類為低頻吧? 且調整400~1K的中頻會增加顆粒感 02/27 22:11
53F：推 michealking:拉中提琴的梗真的是很爆笑 但是怎每次看都有點哀傷XD 02/27 22:16
54F：→ max8201:甚至有時候會增加600~1.8K左右的頻段在slap時..? 02/27 22:16
55F：→ michealking:我個人是覺得流行樂跟交響樂指的低頻可能不能同一而論 02/27 22:17
56F：→ michealking:流行樂給大家認知的"低頻"多數人都認為是蹦蹦蹦 02/27 22:18
57F：→ michealking:這個區間從50~500都有可能帶來這樣的聽感 02/27 22:19
58F：→ michealking:感受上和定義上搭配上現在主流的音樂 實難分類 02/27 22:19
59F：→ michealking:真的很難去跟一些人講得很明白 02/27 22:20
60F：→ max8201:那不知請問樓上您認為的低頻應該在何片段? 02/27 22:23
61F：推 Dopin:400 絕對不可能是低頻 中央 A 是 440 中央 C 是 270 請不要 02/27 22:23
62F：推 michealking:我以前喜歡的是流行樂的低頻 但是最近換成古典樂了 02/27 22:24
63F：→ Dopin:把你覺得是 "低音" 的東西套在頻段定義上 :) 02/27 22:24
64F：→ michealking:阿不是我覺得耶是很多小朋友都這樣說的 02/27 22:25
65F：→ max8201:所以是以中央C定義中頻中點? 02/27 22:26
66F：→ michealking:所以我想在討論的時候還是回歸古典樂的想法比較好 02/27 22:26
67F：推 Dopin:中頻最早的寬鬆定義是大部份人聲可達的音域範圍 後來才用樂 02/27 22:27
68F：→ Dopin:理去嚴格規範 中央 C 至少是中頻範圍 而人聲低音部常可達 90 02/27 22:27
69F：→ Dopin:但近來的一說是中央 C 以下十六度是低頻 再下是超低頻 再怎 02/27 22:28
70F：→ Dopin:說都不可能扯到 270 以上算低頻 至於低音中音高音 皆為人聲 02/27 22:29
71F：→ Dopin:可達範圍的概稱 中央這八度至少是男中音的範圍沒問題 02/27 22:30
72F：→ max8201:所以我想再次確認 您認為440 hz 左右算中頻? 02/27 22:33
73F：→ max8201:還是您會更精準的說是中頻跟低頻的交界 02/27 22:34
74F：→ max8201:因為我相信當然不可能明確分出,若有些是屬於"中低頻"這個 02/27 22:34
75F：→ max8201:詞來形容我也覺得合理 02/27 22:34
77F：→ beck131:雖然不知道是不是很正確XDD 不過應該可以參考一下 02/27 22:43
78F：推 Dopin:阿這就是新版的劉漢盛音響二十要 這當然是權威資料之一呀 :p 02/27 22:45
80F：→ max8201:我們只能說平常溝通語法太不專業，好險經驗中調tone的音頻 02/27 22:47
81F：推 beck131:喔喔!!原來如此 這是幾個月前在找頻率的資料看到的 orz 02/27 22:47
82F：→ max8201:看起來還是沒問題的XD 02/27 22:47
83F：→ max8201:我是說我自己，學習了 02/27 22:47
84F：推 Dopin:中央 C 以上絕對稱為中頻 所有的版本都是隸數於中頻範圍 只 02/27 22:47
85F：→ Dopin:有低頻不管有細分兩段以上與否的 低頻的最高點有差異而已 02/27 22:48
86F：→ max8201:那一般bass增益的200hz 我正確的要說你要把中頻開大一點? 02/27 22:49
87F：→ max8201:所以電bass 其實是中頻樂器? 02/27 22:51
88F：推 michealking:max 問題就在這了 我想可能要先坐下來討論一番 02/27 22:54
89F：→ michealking:確定是以樂器頻譜來分辨 否則還是聽不懂啊 02/27 22:55
90F：推 Dopin:"bass" 是全頻段樂器 但是流行樂較少涉及真正的低頻段 也不 02/27 23:06
91F：→ Dopin:可能依樂器自身分高低 "頻" 不然根本無法則可依 所以調增益 02/27 23:07
92F：→ Dopin:當然還是跟等化器一樣 以 Hz 為標準單位 200Hz +6dB 類似這 02/27 23:07
93F：→ Dopin:樣的表示與講法 同團體朋友間有自用的語法是一回事 要出去跟 02/27 23:08
94F：→ Dopin:人討論音 "高" 則還是遵循大法則 這也是為何原本 b 兄貼的五 02/27 23:08
95F：→ Dopin:段頻譜表還是有加註頻段 sub bass / bass / mid ... 等 02/27 23:09
96F：推 jcellery:樂器調tone的頻率不能用這個去歸納吧！我記得以前老師有 02/28 01:35
97F：→ jcellery:解釋說音色和頻率的關係！你不同材質的東西作同頻率震動 02/28 01:36
98F：→ jcellery:會是同頻率同音高但音色就是不同，更別提效果器的影響 02/28 01:37
99F：→ jcellery:聲學真的很複雜 02/28 01:38
100F：→ jcellery:而且slap會不會像吉他泛音音高不同也很難說 02/28 01:43
101F：→ jcellery:這篇推文又長了好多知識 02/28 01:44
102F：推 beck131:只能再推一次Dopin大 ! 02/28 01:53
103F：推 s4272:<(_ _)> 02/28 01:55
104F：→ excusemejoe:這個主題其實很適合在聚會的時候分享耶 XDDD 02/28 02:00
105F：→ excusemejoe:如果能佐以實際的系統試聽，那就更能讓人理解了 XD 02/28 02:01
修改：依原推要求，刪除推錯的推文 XD
※ 編輯: excusemejoe 來自: 114.36.229.217 (02/28 10:56)