作者lead0722 (get chance)
看板Headphone
標題[心得] LUXMAN DA200小聊兼開箱
時間Tue Feb 19 01:14:52 2013
大概是領完年終的某一天吧?我忽然被一個從千葉縣寄來的包裹K醒...
http://imgur.com/t1eOUIz
箱子其實算蠻重的=.=
http://imgur.com/Cfm9b66
打開瞧瞧~有個怪東西在DA冷爸(台語)的上面?
http://imgur.com/qPUBJC4
這個怪東西就先不說了~交給李組長去皺眉頭吧XD 讓我富奸一下
此怪東西非常強大!!!
http://imgur.com/iqm8dxw
箱中箱~不知道甚麼白白(?)的東西
http://imgur.com/W9u9f8M
真是坑坑相連到天邊...這張是朋友的N牌相機機皇+鏡皇隨便拍的
我房間嚴重光線不足的情況下居然能有這種程度的照片(真的只是隨便拍的~我不懂拍照)
朋友過年剛好有帶相機回來跟他A來拍XDDD
http://imgur.com/rh8haSj
不要問我左邊螢幕是甚麼~那只是某糟糕島而已
拉克斯人DA冷爸規格:
http://www.luxman.co.jp/product/aa_da200.html
BY 日本LUXMAN官網 請不要叫我翻譯~我很懶=.=
心得:真是台爛東西!規格鳥樣子沒有設計感還賣那甚麼狗屎價位!!
7X900!!!真他O貴死了!!!
這種鳥價位當然買某台192阿~誰買你阿X
以上為唬爛的~我絕對沒有想說甚麼東西
粗糙版心得開始~
其實這台聲音密度跟調音實在可以說棒透了!
直上USB或者光纖雖然略嫌冷硬~但是也可做到完全不會刺
只是直捅低頻細節照樣有質有量有層次
拿來接當前級+四神長3實力爆增...
我真他O的完全不敢相信長3這對頂多接近10K的喇叭有這樣的聲音
DA冷爸的耳擴也是我購入的主因之一
此機雖然設計為一體機,耳擴的推力也有模有樣
拿來推T1都推的有聲有色
或許大家會說T1本來就不難聽阿?非也~
T1要發揮其密度跟低頻的魄力實在有難度,動前端或者耳擴都很明顯
我耳擴是A1,這台擴又很看你前端的等級跟音色
前端等級不行馬上衰聲你看...線材也是~並不算是好餵的耳擴
DA200補強A1的音色密度很多很多~也許是我的CD10本身細節方面就不強吧?
這三台合體加上那對怪東西後T1一聽.....
我有一種...大概就算對手是200K的器材也應該可以PK的錯覺吧
這也是我實在很不想打心得的理由之一啦=.=
偏偏某個版上算是老鐵頭目級玩家(?)兼推坑好(ㄜˋ)友要我一定要打一下
好啦~認真點XD
以音響性層面來說 DA200算是音染不小的機器
會有鋼琴變大台的錯覺~
低頻層次不錯,可是我想有的玩家會認為太多?
有一種高階器材的氣勢感,這是我在略聽過三大強(?)之後的感覺
本來還在考慮購買三大強其中一台的我,因為這台的耳擴實在很不錯於是就從日本訂了...
或許跟三大強PK性能面不敢說會有多少贏面
起碼音色方面DA200是最對我味口的!!!
畢竟我幾乎99.99%都聽ACG~ACG錄音慘眾人皆知
機器還是要聽過一輪最重要!
這篇大概是個人簡略對這台的看法~看看就好
詳細比較版就再說吧,應該沒人想看吧XD
至於那對怪東西~佛曰不可說
他讓我徹底學習到線材的"重要性"
線材真的不只有調音而已.......
以上自High亂打~請多包涵
新增for kasan...老鐵忍軍頭目版本心得於下!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.33.190
1F：→ gameguy:閱 台灣第一批購買敗耳動力Tesla No.1的人旁邊路過留 02/19 01:18
2F：→ gameguy:Luxman產品,在台灣不常見開箱文,over 02/19 01:19
3F：→ lead0722:gg大真是越來越中肯~高貴人真的不多人買QQ 02/19 01:21
4F：→ jakkx:因為在日本高貴…本來就貴了在台灣又翻倍貴... 02/19 01:22
5F：推 zombleflcon:gg大不是出國比賽水桶嗎，怎麼還在路過呀 02/19 01:23
6F：→ s4272:糾境GG大比較喜歡t1還是LCD3 02/19 01:26
7F：→ lead0722:這台在日本可不貴喔~台灣是日幣當台幣賣... 02/19 01:27
8F：→ jakkx:也…沒那麼便宜啦…- -" 02/19 01:30
9F：→ lead0722:我的意思是相對來說不像台灣貴的如此慘無人O XD 02/19 01:33
10F：推 sniper0710:7xx900 , 多個x吧 (??) XD 02/19 01:39
11F：→ jakkx:算算現在的匯率我有點想弄一台來玩了…湊一套看聽ACG會不會. 02/19 01:46
12F：→ lead0722:感謝史奈普大~多打一個X顆顆 02/19 01:48
13F：推 zombleflcon:接p200，才是200西裝 02/19 01:54
14F：→ lead0722:P200無愛~.~太清淡了,我要濃稠點的!(咦?) 02/19 02:02
15F：→ lead0722:DA200耳擴其實不輸P200.... 02/19 02:03
16F：→ zombleflcon:低頻細節照樣有質有量有層次~~~~~~我很推這段呀 02/19 02:07
17F：→ jakkx:那超划算的啊... 02/19 02:07
18F：→ lead0722:順便請教Z大~您認為嗨廢死對電腦內部訊源提升程度如何? 02/19 02:10
19F：→ lead0722:目前在想SE200LTD跟嗨廢死哪個先當敢死隊處理我電腦訊號 02/19 02:12
20F：推 zombleflcon:我覺得你找STX比較好呀 02/19 02:17
21F：→ zombleflcon:我現在不喜歡音色美的接音色美的 02/19 02:17
22F：推 a951l753vin:所以z大覺得STX同軸數位輸出是OK的嗎@@ 往上就是RME?? 02/19 02:23
23F：→ lead0722:所以是指嗨廢死是美聲走向嗎? 02/19 02:24
24F：推 zombleflcon:以三千元的價位來看，他在這塊算義大利美聲走向呀 02/19 02:25
25F：→ zombleflcon:除非你真的很想要再次強調中頻走向，那可以試試看呀 02/19 02:27
26F：→ zombleflcon:STX同軸數位輸出再換4990MA的OP，可以試試看呀 02/19 02:34
27F：推 nike00000000:這篇寫得很好 給M 有篇亂鬥也寫得不錯沒M 02/19 02:44
28F：推 a951l753vin:喔 原來STX同軸數位輸出可以換OP喔!! 我一直以為那是 02/19 02:56
29F：→ a951l753vin:耳擴部分 感恩 02/19 02:56
基於上夜班時差調不過來睡不著又跑去晨跑來打一下某老鐵忍軍頭目要的心得
T1直上DA200的擴會把聲音拉得太近(因為音場推不大開)
但是妙的是細節定位感又掌握的剛好只是感覺聲音霸道了點
音色有些華麗感,音響性比較偏弱化些的HA5000(BY 老鐵忍軍頭目版)
像是想要獨佔聆聽者的聽感感官~又因低頻量感偏多(但是不轟)
保有一些LUXMAN P200那一些些溫柔婉約(?)的音色
高頻漂亮又不刺低頻也掌握的不錯,算是身材棒的美女
聽感太近有些咄咄逼人,所以據我研判比較像是以下這位:
http://0rz.tw/J3uH0
而P200比較保有LUXMAN那種溫柔婉約帶些清甜的特色
推耳機沒有哪邊不足~但是又略嫌地味了些
雖然外表地味了點~不過其溫柔婉約的特色又讓人喜愛在三!
所以私以為P200比較像這位:
http://0rz.tw/VWc5J
頭目!你就缺L3000了~快衝一支吧!!!
還有你該買的是P1而不是這台小小咖啦!!!!!
※ 編輯: lead0722 來自: 111.252.33.190 (02/19 07:15)
※ 編輯: lead0722 來自: 111.252.33.190 (02/19 07:27)
30F：推 kasanagi0702:睡醒幫推心得!! 文中提到的頭目是01的人嗎??@@ 02/19 08:03
31F：推 kasanagi0702:原po開箱還少拍了一起訂的本子??? 02/19 08:06
32F：→ lead0722:頭目你來了~該發L3000開箱了 02/19 08:12
33F：推 shin30:想問一下大概入手價，想說要不要在等日幣跌 02/19 08:22
34F：推 Dopin:擴大機的 關鍵在 ... 前級 ... 夠好的話才是後級問題 @.@ 02/19 08:33
35F：→ lead0722:我喇叭方面是小嫩嫩~這點我絕對沒意見XD 02/19 08:36
36F：推 kasanagi0702:頭目絕對不是我,因為我買不起L3000 XD 02/19 08:48
38F：→ lead0722:三國無雙這樣出絕對很奇怪阿! 02/19 08:52
39F：推 qv5pn7:推心得推夜空 02/19 08:53
40F：推 kasanagi0702:那要接哪一台才像星奈???XD 02/19 08:54
41F：→ lead0722:不用接~她在我床上 02/19 08:57
42F：推 kasanagi0702:不過P200除了耐聽外,各方面頗有還差一口氣的遺憾 02/19 08:58
43F：→ kasanagi0702:等原po加班敗入P妻擺U了 02/19 09:02
44F：推 Dopin:l 兄 我想說的是 這台前級性能非常符合價值 (優秀的意味) 所 02/19 09:03
45F：→ Dopin:以小長三提升了不少 :) 02/19 09:04
46F：→ Dopin: DAC (打錯 Otz) 02/19 09:05
47F：推 skybird0414:7XX900 ?是不是多打一位數啊 冏 02/19 09:07
48F：→ skybird0414:看到前級合價值，差點心就癢了~結果是DAC 02/19 09:07
49F：推 Dopin:抱歉天鳥兄 我看我應該全部打完 這台本身調音相對 192 非常 02/19 09:09
50F：→ Dopin:綿密的諧波特性 讓聲音密度感優秀 一般的 耳機/綜合 擴大機 02/19 09:09
51F：→ Dopin:完全是聲音訊號品質衰減的兇手 但是 DA200 類比的部份處理的 02/19 09:10
52F：→ Dopin:相當有味道 遇到較差的擴大機仍然保有調音優勢 這點 192 就 02/19 09:11
53F：→ Dopin:比不上了 不以細節論 DA200 是相對好聽的 當然如果擴大家能 02/19 09:11
54F：→ Dopin:兩板討論的範圍內 機會是相對小的 02/19 09:12
55F：→ Dopin:夠提高幾個檔次 那就是 DAC 本身細節特性的對決 但是在目前 02/19 09:12
56F：→ Dopin:不小心少 'y' 了一句 所以上面兩句相反 請見諒 02/19 09:13
57F：推 Dopin:我記得 這台可調 fix/var 到 6.2V 以上當前級也是 OK 的 只 02/19 09:16
58F：→ Dopin:是剛的重點是在講 DAC 再次抱歉 Otz 02/19 09:16
59F：→ lead0722:豆餅大~小長三那鳥到炸的低頻我實在不能理解怎會像吃 02/19 09:21
60F：→ lead0722:大還丹...~喇叭可玩性(坑)果然大多了=.= 02/19 09:22
※ 編輯: lead0722 來自: 111.252.33.190 (02/19 09:23)
61F：推 Dopin:喇叭畢竟磁通量多太多 就算是長三灌回給擴大機的電流也是很 02/19 09:23
62F：→ Dopin:可觀 /.\ 如果擴大機迴授做的不好 音樂訊號電流跟灌回來的電 02/19 09:23
63F：→ Dopin:流混在一起 完全就是衰聲 然後很多狀況大家會覺得長三是全音 02/19 09:24
64F：→ Dopin:域用個小瓦數細緻度高的擴大機就可以推好 但是都沒想到訊號 02/19 09:24
65F：→ Dopin:端 (DAC) 開始一路下來如果到了功率級 負載前加上被污染 如 02/19 09:25
66F：→ Dopin:果聲音品質原本就不佳 你再混下去就 ... 嗯 ... 相對信號品 02/19 09:25
67F：→ Dopin:質好很多的話 污染回去對聲音的傷害比例就小一點 長三配上 02/19 09:26
68F：→ Dopin:DA200 至少已經是始解 再處理好擴大家當然就是卍解 (咦 ?!) 02/19 09:26
69F：→ Dopin:不過便宜喇叭比較少人去用很好的擴大機處理 :p 02/19 09:27
70F：→ lead0722:喇叭要馬就有摳摳者衝好一點的~不大有人像我只死守長三吧 02/19 09:28
71F：推 Dopin:有愛最重要 其實很多人說喇叭吃空間 倒也不見的真的是頻段伸 02/19 09:29
72F：→ lead0722:豆餅大~這台一定要用上fix功能,用上去長三會飛天... 02/19 09:30
73F：→ Dopin:展的空間 而是擺放的空間 (囧) 所以如果主力是耳機 喇叭相對 02/19 09:30
74F：→ Dopin:便宜也不是什麼奇怪的事情 何況長三本來就不差 不然寨主某年 02/19 09:30
75F：→ Dopin:展示怎會不用四神而用了貴鬆鬆的擴大機呢 ? 他對他的產品的 02/19 09:31
76F：→ Dopin:性能是很有自信的 XD (我也持肯定的意味 :)) 02/19 09:31
77F：→ Dopin:是阿 所以我才說我講的是 fix (DAC) var 他都是用 IC 做的多 02/19 09:32
78F：→ Dopin:我不是對 IC 有偏見 是真的 IC 功放完善機能的不多 功能性的 02/19 09:32
79F：→ lead0722:回豆餅大~我是只愛長三的中頻啦XD低頻連ALTEC電腦叭都可 02/19 09:32
80F：→ Dopin:比較多 也相對好處理 /.\ 02/19 09:32
81F：→ Dopin: ^^^^ 音樂的重點都在這呀 ! 兄弟 02/19 09:33
82F：→ lead0722:慘電長三...豆餅大認為雅瑟BE-718這對如何?(離題中XDD 02/19 09:33
83F：→ Dopin:搞好中頻可不是簡單的事 長三的天限你要他發 75Hz 以下也太 02/19 09:33
85F：→ Dopin:... 嗯 是頗過份的 XDDDDDD 02/19 09:34
86F：→ Dopin:嗯 目前雅瑟低價的玩具我大概只會推 X-929 Diamond (喂喂喂) 02/19 09:35
87F：→ Dopin:k 兄真是好 板(ㄜ\)友(ㄇㄛ/) 是也 XD 02/19 09:36
88F：→ lead0722:之前亂爬文~MYAV好像比較支持X系列是嗎? 02/19 09:38
89F：→ lead0722:主要是房間雜物多我怕落地叭低音散不出去會轟轟叫QQ 02/19 09:39
90F：推 Dopin:不是 X-929 是 X-929 Diamond 這款是不見於 DM 上的隱藏版 02/19 09:40
91F：→ Dopin:這樣一個觀念要傳達一下 低頻會駐波累積 可以塞反射孔 可以 02/19 09:40
93F：→ Dopin:固定點做阻礙物破壞駐波或是吸收 但是如果 "頻段根本就沒下 02/19 09:41
94F：→ Dopin:去" 也就是喇叭根本生不出那部份 就沒啥好談了 所以至少要先 02/19 09:41
95F：→ Dopin:求有 再求好 :) 02/19 09:41
97F：→ Dopin:特琴系列我是很推 但我極力不推他們家的入門小叭 不是不好聲 02/19 09:43
98F：→ Dopin:而是極端難搞出好聲 當然每個人對聲音的需求高度不同 不比較 02/19 09:44
99F：→ Dopin:是不知道 至於那對 teac 很便宜的喇叭是啥我想許多板友一定 02/19 09:44
100F：→ Dopin:猜的出來 (因為是我帶去的 :p) 02/19 09:44
101F：→ Dopin:雖然說 鳥聲 對 衰聲 只是相對上的好聲而已 (死) 02/19 09:46
102F：推 Dopin:回看推文 嗯 其實 你房間越亂越不用怕駐波問題 (無誤) 補一 02/19 09:58
103F：→ Dopin:下過年前收拾時我家客廳最好聲的那天的照片 那天我家那位讚 02/19 09:59
105F：→ camal:……………… 02/19 10:09
106F：→ jakkx:愈看愈想買…這坑推的實在不遺餘力… 02/19 12:52
107F：推 georgei0:...豆大......只能推了!! 02/19 12:56
108F：推 Daedolon:SF 新的 Venere 系列豆大推嗎? 下禮拜要去決戰= =+ 02/19 16:39
109F：→ Daedolon:我過年前去聽了三組擴大機推Cremona M 02/19 16:40
110F：→ Daedolon:突然意識到這喇叭好像不太搞....三組裡面兩組算衰聲... 02/19 16:40
111F：推 Dopin:呃 Venere 系列我聽過小書架跟落地 不過似乎因為還太新所以 02/19 21:37
112F：→ Dopin:雖然單體跟我說他們可以發出清亮中高頻與渾厚卻不大片的低頻 02/19 21:38
113F：→ Dopin:但是也跟我說要吃線性高的擴大機 (很燙高熱的那種 /.\;;;) 02/19 21:39
114F：→ Dopin:我個人目前只能說可以推薦 但實在樣本數太少 但是評價正面但 02/19 21:39
115F：→ Dopin:老問題還是擴大機不會好搞 /.\;;; 戳到點的聲音變的重要 至 02/19 21:40
116F：→ Dopin:於定位與音場規模感這系列只能說普普 @3@;;; 02/19 21:40
117F：推 tim0922:線性高是指大電流的機種嗎? 02/19 21:52
118F：推 sonic80420:<(_ _)> 02/19 22:32
119F：推 Dopin:嗯 "穩定"的 大電流 (汗) -> 使用電費 (炸) 器材經費 (核爆) 02/19 22:43