作者a12375111 (冷)
看板Headphone
標題[閒聊] 手上的Sony老CD隨身聽
時間Sat Feb 2 19:57:31 2013
前幾年，從網拍以不到兩千元的價格便宜購入一台Sony老CD隨身聽
型號D-25 (應該是D250的國際版本)
購入之前已經上網查過，應該也算是一台"銘機"XD
記得想碰CD隨身聽是因為手上CD不少，平時也有購入CD的習慣
想放在書桌前當小型CD Player
當時寄來後發現有些小問題，但不影響播放就沒去理他了
後來購入電腦訊源後，開始習慣用電腦聽歌，畢竟方便
這台老機子也就一直擺著
最近想回味一下這台銘機的聲音，沒想到已經讀不到片子了
便開始爬文尋找哪裡有好的師傅還在修理CD隨身聽
之後在本板爬到這一篇文章：
#1Giwo__7 (Headphone)
找了台北國聯技術劉師傅，把機器寄給他
後來報價1.6K，讓我有點嚇到，有點不便宜XD
不過我覺得這台機器值得修，就修了
今天收到機器，一播下去，好感動XDDD
感覺隨便就巴掉我前陣子入手的MX1
這種感動真的是無法取代～～～
而且維修過後我發現音質有些變化
原本太硬、太重的低音竟然變得剛剛好！這..還滿神奇的@@
我覺得很值得，老機不死呀XDDDDD
附上AA beatmania兄在"SONY Discman 歷代銘機評比 Final ~"
縮址：
http://ppt.cc/fujX
對這台機子的評價...
6.D-250
1989/01/21(D-250S 4/10)推出.40500日幣
機王D-Z555直系血統機種.煎餅機2號~
機構使用同D-Z555/150系列承盤一般型.
音源使用德儀Burr Brown 製PCM66P D/Ax1..
音色亮麗溫暖~
聲音密度/層次感/定位感/結像度/比例表現極優秀.
加上小巧精美的造型及金屬質感.令人愛不釋手.~
良好的音樂氣氛.聲音十分甜美..
尤其是人聲嗓音的那種磁性.大提琴那種擦弦箱板聲..
一般座機都難有這種水準!
最適合聽人聲及弦樂.
缺點:
速度偏慢.有點刻意強化的高低頻及殘響.
加上不便的外出電源及功能.
真是”缺陷美”的機種~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.86.140
1F：→ sorkayi:CDP 真的有巴掉 dac 的實力嗎@@? 你講的我心好癢阿 02/02 20:25
可以上網估狗一下CD隨身聽中的"銘機"，我個人覺得和目前市面上10K以下的DAC有得拚
有人甚至認為和座機互有勝負...我自己是沒座機，不清楚XD
但是這種老機子不好搞...也麻煩，方便性DAC大勝
※ 編輯: a12375111 來自: 114.39.86.140 (02/02 20:39)
2F：推 K3003:國聯技術部的劉師傅技術真的很好,工作室常會出現很多CD銘機 02/02 21:10
我就是找這位劉師傅！大推！哪裡出問題哪裡該換都和我說得清清楚楚
3F：推 batis:D250這台算很不錯的銘機! 02/02 21:26
4F：→ jakkx:不意外…不敢說上打萬元DAC，但低價DAC聽感應該是不會比以前 02/02 23:06
5F：→ jakkx:高價的CD隨身聽來的好… 02/02 23:06
6F：推 gtmmy:劉師傅真的很細心 推!! 02/02 23:37
7F：推 WildRose2008:有沒劉師父的連絡方式小弟的機王z555 303都出了問題 02/02 23:46
露天帳號 klsam1979
※ 編輯: a12375111 來自: 114.39.86.140 (02/02 23:48)
8F：→ WildRose2008:哦 果然還是只能找他 謝摟 D250小弟也曾擁有 02/02 23:52
9F：→ WildRose2008:巴馬蘭士低階CDP不是問題但小弟還是喜歡303的華麗 02/02 23:53
哦~ 原來如此
他賣場有一台D335，看起來還不錯，只是有點貴，不知道有沒有人聽過?
※ 編輯: a12375111 來自: 114.39.86.140 (02/03 00:01)
10F：→ WildRose2008:不建議 之前有收過 聲音跟你的D250差距蠻大的 02/03 00:02
11F：→ WildRose2008:音場比其他名機小 高頻延伸不足 中低頻尚可 02/03 00:04
12F：→ WildRose2008:建議你等D303 我還想收一台珍藏起來 02/03 00:05
是哦，了解，那就等等看有沒有人佛心想拋303好了XD
是說303的聲音走向如何呢？
13F：→ jakkx:不過SONY銘機現在價格都有點貴… 02/03 00:08
真的，看了一下都滿貴的
我的D250是在三年前買的，當初真的是好運才會撿到這台
買老東西真的是可遇不可求...
14F：→ WildRose2008:D250建議不要接電源 用電池聽比較好 差蠻多的 02/03 00:10
真的假的！！！我看網拍上有在賣口香糖電池，買來用OK嗎？
15F：→ jakkx:之前因緣際會拿到一台PANASONIC的SX510就覺得很優了…跑去查 02/03 00:11
16F：→ jakkx:SONY更早期的銘機和價格…就打退堂鼓… 02/03 00:12
17F：→ WildRose2008:不過我忘了他底部是否可切換成3號電池 02/03 00:12
18F：→ WildRose2008:有些國際 SONY低階老機 其實聲音也不錯 都有一定水準 02/03 00:15
19F：→ WildRose2008:上次有個朋友花一兩百買到國際SL-S100聲音不錯 02/03 00:16
20F：→ jakkx:那也超古老了…- - 02/03 00:20
21F：→ WildRose2008:這有點運氣運氣 他是在跳蚤市場買的 機況品相非常好 02/03 00:22
22F：→ WildRose2008:隨身攜帶 兩顆三號充電電池四五個小時 比聽MP3爽很多 02/03 00:23
順便說一下，維修回來後的D250我越聽越喜歡
上面有說送修前低音非常重、重到有點難以入耳
回來之後這個問題沒了！！我猜是之前有哪裡壞了，這才是正常的聲音吧，非常耐聽
※ 編輯: a12375111 來自: 114.39.86.140 (02/03 00:33)
23F：→ WildRose2008:真要比DAC LA100這個程度我覺得還是輸這些機器 02/03 00:26
24F：→ jakkx:沒聽過萬元DAC不知道…但是個人覺得聽音樂的話有機會入手這 02/03 00:28
25F：→ jakkx:些功能良好的舊機器C/P值相當高…只是現在價格都被炒很高… 02/03 00:29
26F：→ WildRose2008:但我覺得最近DAC解析真的還蠻強的 但就少了一點味道 02/03 00:30
27F：→ jakkx:不過我手上的幾台都是低代價入手的…立場不同也不準就是- - 02/03 00:30
28F：→ WildRose2008:高價真的就不要碰 便宜的話可以買來玩玩 02/03 00:32
29F：→ jakkx:DAC也有以前的能挑啊…再加上DAC比起CDP不容易壞風險也較低 02/03 00:34
30F：→ jakkx:缺點是別人說無修無改你也無從證實是真是假就是了… 02/03 00:37
31F：→ WildRose2008:D303 動態大 解析強 中高頻延伸很好 很強 02/03 00:38
32F：推 robbert:感謝分享 手上D350&XPS900該找時間送修 放好久沒處理 02/03 00:41
33F：→ WildRose2008:D250不能轉成3號嗎?303可以把他扳開轉成3號電池 02/03 00:43
可以扳開，但不像是能裝3號電池的樣子，需要用甚麼東西轉成3號嗎?
34F：→ WildRose2008:家用電源真的影響蠻大的 我把用電池303瞬間接上電源 02/03 00:45
35F：→ robbert:WildRose2008兄對D303評價這麼高 現在我有點後悔賣掉了 02/03 00:45
※ 編輯: a12375111 來自: 114.39.86.140 (02/03 00:47)
36F：→ WildRose2008:我還有一台D50 沒有修飾很擬真的聽感 02/03 00:48
37F：→ WildRose2008:那可能不行 之前不董電源 都是直接插插座聽 02/03 00:50
38F：→ WildRose2008:我把用電池303瞬間接上電源 聲音糊掉 退後蠻多的 02/03 00:50
39F：→ WildRose2008:扳開沒有看到接3號電池的兩片彈簧嗎 02/03 00:51
沒有，看來只能把希望放在口香糖電池上了XD
※ 編輯: a12375111 來自: 114.39.86.140 (02/03 00:54)
40F：→ WildRose2008:收了SL-S700後 對國際牌的老機印象都不錯 02/03 00:56
41F：→ WildRose2008:X可惜了 若能用電池聽 真的好聽蠻多的 02/03 00:57
難怪有人玩DAC在搞電供...連插座也在改XD，看來電源的乾淨與否對聲音滿有影響的
※ 編輯: a12375111 來自: 114.39.86.140 (02/03 01:00)
42F：推 WildRose2008:r兄的機器真的值得修 好東西擺在那很可惜 02/03 00:59
43F：→ WildRose2008:我記得250好像是用大顆的鋰電充電池 02/03 01:00
44F：→ WildRose2008:真的差很多 朋友到堅新老闆那拿了台隔離變壓器後 02/03 01:01
45F：→ WildRose2008:聲音真的差很多 300瓦好像就要近萬 解析差的很誇張 02/03 01:02
46F：→ WildRose2008:樓主看看能不能用外接的方式 250不知道有沒有外接 02/03 01:08
47F：→ WildRose2008:電池座 02/03 01:09
GOOGLE過後，應該是沒辦法啦～～很麻煩
有在對岸的淘寶找到：
http://ppt.cc/tnRU
不過東西在對岸很難買，而且還沒有專用的充電器
我看對岸的網友都自己DIY做充電器，實在很厲害 (用萬用充電器也可以的樣子)
附上一張我的D250好了XD：
http://ppt.cc/ADXl
48F：推 LukeLee:手上只有一台AIWA XP260，以前沒注意，現在有點問題了，想 02/03 01:09
49F：→ LukeLee:買新的，可是價格@@ 02/03 01:10
50F：→ WildRose2008:CDP加隔離 解析 樂器敲擊響亮程度 真的蠻明顯的 02/03 01:11
51F：推 batis:我有Panasonic SL-S30 這台如何? 長的和S100很像 02/03 02:40
52F：→ batis:89年的機器 年代太久遠又沒名氣 幾乎沒評價... 02/03 02:45
※ 編輯: a12375111 來自: 114.39.86.140 (02/03 02:59)
53F：推 WildRose2008:S30沒聽過 不過那時的技術用料在現在來說應該算好聲 02/03 07:45
54F：→ WildRose2008:D250我那時也是直接插電源聽 也是覺得音質很不錯 02/03 07:49
55F：→ WildRose2008:拿來當小座機 音質真的很不錯 重點是推力又大 02/03 07:54
56F：→ WildRose2008:雖然這些老隨身聽比起家裡的CD座機還是有不足的地方 02/03 07:56
57F：→ WildRose2008:音場較小 且型體感比較沒那麼明顯 但聽感來說很接近 02/03 07:58