作者lunar2803 (http://0rz.tw/1d1YN Fe)
看板Headphone
標題[問題] 我也來一篇X10真偽詢問 已深度爬文
時間Thu Jan 17 00:21:19 2013
X10之亂再起!?
看到稍早一篇文章 也比對了自己前幾天收到的X10 是正品沒錯
PS: 不以聲音來分辨 是因為我沒聽過好耳塞 所以不知道其音質到底該多好
---------------------------------------------------------------------
補上AB比對測試 用ipod touch4 聽春奈るな的Overfly 感覺隔了好幾層紗 很暗很暗
換上run超過500小時的HD600 人聲變得好清晰 很厚 很宏亮 且直接 像在你耳邊熱唱一樣
果然剛開聲的X10需要RUN...希望RUN過後這幾層紗會消失 (雖然跟HD600比不公平啦)
再補充 剛剛把x10插到電腦內建音效 不過是特地挑選的電腦系統
聽同首歌...聲音跟hd600差不多亮 難道是ipod touch4的問題?
但是300歐姆的HD600在IPT4上聲音就很亮...
所以現在我也搞混了XD.......
---------------------------------------------------------------------
照片在此
http://imgur.com/a/SVz2R#5 共有10張
但想請問一下關於這個網址的照片#5 黑色皮質收納盒
為什麼我的收納盒看起來像仿冒的呢??
跟網路圖片比較 我的收納盒 側面看 就有點無法密合...
還是角度問題 其實我的收納盒 這樣的密合度是正品???
且LOGO的位置雖然是對的 但是感覺LOGO好像很淺 還是正品就很淺 仿冒是超級淺??
順便歸納出幾點"耳道本身"的分辨心得 (這些在舊文也可以找到)
1.正品的耳道 是暗古銅色 會微微反光 且表面很細緻平滑
2.正品耳道上Klipsch的p字樣瘦瘦的 仿冒的p右側線條很肥
3.正品 兩節套的S L SIZE刻磨 是反印的 仿冒的是正印
4.正品的濾網 很密 仿冒的太疏了一看便知(可能要用不錯的相機照 放大看才清楚)
另提供一些自己爬文的帖子給大家看
http://sound.zol.com.cn/335/3353279.html (共有五頁)
http://0rz.tw/gMnSZ
http://erji.net/read.php?tid=1348683&fpage=0&toread=&page=1 耳機大家壇的文
http://www.erji.net/read.php?tid=1327142 也是大家壇另外一篇
http://www.head-fi.org/t/638819/attention-fake-klipsch-image-x10 head-fi
http://bbs.imp3.net/thread-10725927-1-1.html 內有濾網放大近看圖
http://www.erji.net/read.php?tid=1334503 這網站算雜燴 裡面很多圖上面都有
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.107.221
1F：推 aegis0702:不用自己再去慢慢找了~XD 01/17 00:23
2F：推 qqqooo4:收納盒是附贈的 不要把它當作LV來看好嘛XDD 01/17 00:25
3F：→ ianbiang:正品也會反光不是烤漆的那種 是金屬光澤 01/17 00:27
對 這點我可能要更正 正品也是會稍微稍微反光
4F：推 ke122372:我的收納盒跟你看起來好像！也是淺淺的，但又沒有間隙 01/17 00:32
5F：→ ke122372:不知道是否是真假，因為其他判斷條件又都符合正品 01/17 00:33
這點我也覺得怪 耳道本體比對是真的 但收納盒又看起來是假的
目前只能當作正品的收納盒本身就有公差
6F：推 IDs:看樣子我的應該是正品 感謝版友賣我~ 01/17 00:34
7F：推 werggh3:盒子的可以稍微凹一下會比較密合吧 01/17 00:41
※ 編輯: lunar2803 來自: 36.232.107.221 (01/17 00:51)
※ 編輯: lunar2803 來自: 36.232.107.221 (01/17 01:18)
9F：→ mark771226:除此之外，你可以試著把收納盒的蓋子開到最大以後， 01/17 01:33
10F：→ mark771226:推推看原本頂端那片的外皮，應該跟內部夾層是黏死的 01/17 01:33
12F：→ mark771226:我測試另一隻從露天買的(應該是仿的)，該處則沒有黏死 01/17 01:33
13F：推 mark771226:對了，正品盒子外皮上，會呈現出像是塗了蠟的光澤 01/17 01:38
15F：推 mark771226:我那隻從Amazon買回來的盒子鋼印也是歪的（艸 01/17 02:04
16F：→ mark771226:所以不是錯覺，他真的是歪的XD 01/17 02:07
17F：推 kevinau:我拿到的Amazon貨源皮套跟原PO一樣,只想問另一件事情. 01/17 02:08
18F：→ kevinau:我碰到的黑色紙盒貼紙可以很輕鬆地撕下來且不會破,正常嗎? 01/17 02:09
19F：→ s4272:看了一下,我那隻顏色和假的顏色一樣,其他跟真的相同,不懂.. 01/17 02:23
20F：推 kitsune318:黑色貼紙很好撕不會破 01/17 06:34
21F：推 lingchen:我的皮套跟原po一樣看起來也假假的 01/17 08:53
22F：→ lingchen:不過其他部分對照起來也是真品 只能說盒子公差好大XD 01/17 08:54
23F：→ lingchen:貼紙的部分是說撕下來盒子會破還是貼紙本身 01/17 08:54
24F：→ lingchen:我是黑色外盒被很黏的貼紙撕起來 變得很醜XD 01/17 08:56
25F：→ erotica:風聲鶴唳 正amazon出的應該沒災情吧 有沒有人比對一下? 01/17 12:29
26F：→ s4272:我找了一些正版耳機圖,第一個網址耳機顏色圖,假的那個顏色 01/17 15:26
27F：→ s4272:是對的,兩個的色差應該是相機問題 01/17 15:27