作者justo180 (胡士托)
看板Headphone
標題[問題] 網拍上一些很明顯是仿的為何不會有問題?
時間Sun Jan 6 00:37:22 2013
網拍(ex:沒屋頂)某 B 牌,仿的從3xx到2xxx,應有盡有,下標人次也都幾千人
對是否買仿品行為不置可否,也先不用去管仿的音質比較好這類的笑談
我的疑問是為何這些仿品可以這麼明目張膽販賣而不會被抓呢?
是因為代理商不 care,還是3C類本來就可以仿冒(?)
如果仿冒名牌皮件A貨絕不可能那麼大剌剌擺上網拍啊.
並沒有想批判的意思,只是單純很疑惑為何會有這現像呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.174.21
1F：→ jcellery:因為仿的聲音還比較厲害 01/06 00:41
2F：推 odanaga:價格歧視的意味 01/06 00:47
3F：→ justo180:看下標的人次,我很佩服那些買真品的人還帶上街的勇氣=_= 01/06 00:48
4F：推 ping1777:代理商不care就這樣 01/06 00:48
5F：→ jcellery:推3樓哈哈 01/06 00:49
6F：→ justo180:除非真的是很愛真品的音質,不然如果只為顯示潮度 01/06 00:49
7F：→ justo180:花那麼多錢買真品走在路上也會被認為是假的,很不划算 01/06 00:50
8F：→ justo180:之前看到Miles Davis Trumpet造型也很心動... 01/06 00:58
9F：→ justo180:但看到仿的居然也敢賣到7xxx... 01/06 00:59
10F：推 kmuba:耍潮而已 01/06 01:31
11F：推 minutepop:之前有傻瓜龐克聯名款!我看到就濕了...(眼眶) 01/06 02:47
12F：→ minutepop:兩大拍有得買，約4K多。我記得售價要200多鎂啊! 01/06 03:08
13F：推 ispv7:因為沒有人檢舉 公家機關沒那麼閒上網到處抓 01/06 09:03
14F：→ ispv7:而且對潮牌來說品質本來就爛 不用怕仿的打壞品牌名聲又可以 01/06 09:04
15F：→ ispv7:宣傳 路上一堆白痴帶著潮牌廣告效益很可觀呀 01/06 09:06