作者kevin8422 (...)
看板Headphone
標題[問題] iPod touch iPod classic 音質差異
時間Thu Dec 20 18:32:27 2012
請問touch和classic音質差異大嗎？
最近再考慮把touch賣掉買classic
不過怕升級感沒很多
還是捏緊荷包買耳機？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.70.137.244
1F：→ bethebest17:除容量外~音質沒有說有差道必須賣掉換IPC~捏耳機吧=W= 12/20 18:34
2F：→ lowenli:買耳機 12/20 18:34
3F：→ kevin8422:感謝~那還是捏荷包好了~ 12/20 19:17
4F：→ donkilling:有容量需求再換吧XD 12/20 19:19
5F：推 iluvcheer:那請問ipod nano與ipod classic音質差異大嗎？謝謝！ 12/20 19:26
6F：→ p089206:如果想追求隨身音源的音質不如一次換好點 12/20 19:29
7F：→ kevin8422:其實也是有容量考量 不過還是捏耳機好了XDDD 12/20 19:48
8F：→ donkilling:nano跟classic差異應該就很容易有感覺了XD 12/20 19:50
9F：→ kevin8422:可以請問touch和classic音質是差在哪嗎？（還是很好奇 12/20 19:53
10F：→ daniel60806:你拿耳機去比較不就知道了... 12/20 20:20
11F：→ kevin8422:我又不知道apple店裡面的歌是320還無損 12/20 20:26
12F：→ kevin8422:也不一定有一樣的歌 你叫我怎麼比？ 12/20 20:27
13F：推 stone40licks:訊源真的很難試聽 12/20 20:33
14F：→ stone40licks:一般來說 touch比較解析 比較冷 12/20 20:33
15F：→ daniel60806:我之前去聽 歌單都一樣 應該同是itunes同步出來的 12/20 20:34
16F：→ stone40licks:classic 比較暖 搭耳機較百搭 個人認為音質嬴上一截 12/20 20:34
17F：→ kevin8422:喔喔~感謝s大! 12/20 20:37
18F：→ jikanson:要這樣換不如換成AK100 差異才是真的大 12/20 20:37
19F：→ jikanson:classic個人覺得沒到好很多 頂多就是音色差異跟phoneout 12/20 20:38
20F：→ jikanson:與電力設定的差別 要跳"級"就不要這兩台選來選去 12/20 20:38
21F：→ kevin8422:那太貴了...@@ 不然我也想 12/20 20:38
22F：→ jikanson:那乾脆不要換 要差異感拿來買耳機咖實在 12/20 20:42
23F：推 isley196:我兩個都有 我覺得classic推的聲音比較飽滿有水份一點 12/20 20:47
24F：→ isley196:但是touch實在是好用多了 所以還是都用touch 12/20 20:49
25F：→ isley196:這個差別我也是再換X10後才聽出來 以前用CX300時都無感 12/20 20:50
26F：→ isley196:所以我也是建議先換好一點的耳機 12/20 20:50
27F：推 purplesky911:對我來說只有5%不到的差異 12/21 00:07