謝謝各位回應 我理解到這問題與物理的建設/破壞性干涉有關 於是我搜尋了一些網頁 在台師大物理系網頁 http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=18590 討論中有一位回應如下: 黃中佑 (大學)張貼:2011-09-27 "第一篇提出的問題，其實只是對「抵銷」有一個簡單的誤會 波只是能量的表現，並不直接代表能量，而是能量計算後的結果；因此波代表的是能量傳 遞的方向；在一個經典物理觀念中，能量沒有真正意義的「負值」，只有方向不同；在一 個一維領域中，負號僅僅表示方向相反而已，不代表有個負能量 這樣就真相大白了 能量從來沒有消失，只不過計算後等於零，所以才看不見波 如果覺得很難想像，那就思考一下靜止物體的受力當例子 一件物體放在地上一動也不動，表示它沒有受任何力嗎？並非如此，物體是受到重力和反 作用力，兩者互相抵消而靜止；如果把環境也考慮進去，物體還受到地球自轉的加速度， 以及慣性，總之一切雜七雜八的東西互相加減計算後，物體處於平衡的狀態。這種狀態下 ，我們稱呼為「抵銷」，但這並非表示物體不受力 完全相銷干涉就是同樣的概念 一個古典的波，例如機械波傳遞時，介質－－也就是傳遞波的這些粒子，在一維空間下， 粒子受到波的影響在原地上下運動；不同相位的波，就是要粒子不同方向移動。那麼很顯 然，這是計算不同方向的移動要求後得到不動的結果而已。這種狀況，我們稱「相銷／抵 銷」了 因此能量並未消失，換句話說，「抵銷」並不是指東西沒有了，而是「計算後等於零」， 這是最重要的一點 所以這只是首篇對「抵銷」有所誤會而已" 所以我理解為: 波與能量是分離的概念 所以將問題單純來看 , 當醬造(降噪??) 技術 開啟時, 空氣分子與我的耳膜 膜是受到噪音及反向音波兩方面的力,但是因為相位為零所以不會震動 不知我的理解是否正確? 題外話..我又想到 如果ANR技術以音波為對象,那相同的原理運用在其他波, 比如光波或電磁波時又有甚麼應用呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.195.198 ※ 編輯: yusfish 來自: 114.33.195.198 (11/15 20:30)