小弟第一次在耳機版發文 不要說入坑，小弟目前擁有的設備也只有這兩隻低價耳機 所以大概沒有辦法像版上各位分析得這麼精闢與詳細 只能針對自己粗略的聽感來說說這兩隻耳機 算是博君一笑吧，還請大家鞭小力點XD 先說一下，當初小弟擁有的第一支耳機是panasonic的RP-HX70 當初也沒有想太多，只是偶然間看到附外包裝盒+自動收線=輕巧好方便小耳罩 所以就買了回去隨便亂聽 然後有一天同學到我房間急著找我 情急之下可能力道大了點 於是就「啪」的一聲，纖細的頭帶應聲而斷...... 剛好室友用的是ATH-TAD400(爬了版上文章，聽說是神機) 瘋狂的推我去買一支鐵三角 於是就到不曉得哪裡的零售店，連試聽都沒有 就隨手抓了一隻SJ33回來...... <SJ33初開聲> 興高采烈的開箱，直接插上訊源聆聽 ......馬上心就冷了一半 這就是鐵三角的聲音嗎?怎麼跟一對100出頭的電腦喇叭差不多......? 高音尖細薄底、中低頻可以說是完全沒有 外盒上面還很不相襯的寫著「DJ用監聽耳機的強勁而充滿魄力的低頻再生」 ......看到這一整個快哭出來 當時還懷疑自己是聽到假貨，偏偏包裝上又貼著鐵三角公司貨的標籤 去Google才知道這耳機的聲音就是這樣 ......嗯好吧，既買之則安之，就先給他run個幾天再看看變化 <run 150小時後> 好吧，高頻尖細聲底薄的感覺還是一樣 用來聽女聲倒是很高亢明亮(人稱的女毒?)，有時候會有些過頭 不過低頻倒是進步很多，從原本的幾乎沒有變成厚厚一塊 而且感覺很Q彈，總算是稍稍有點外盒上宣稱的感覺了 至於中頻，這副耳機可以說真的沒有XD 用EQ來說就是高低音調到MAX，中間的部分整個凹陷下去的感覺 ......好像登山的老阿伯經常帶在身上的那種隨身的收音機再加上一塊重低音的聽感 好吧，才一千出頭的耳機，也不能挑剔甚麼QAQ 用來聽節奏明顯的流行樂倒是可以聽(純聽樂器一整個悲劇) 然後用這耳機聽了將近半年之後回家 整理自己帶回來的行李時，從家中櫃子滾出了一只包裝完整的耳機 看了看廠牌，Gamma?好像沒聽過...... 一樣去Google了一下，發現Gamma好像是台灣公司，有替聲海代工 於是在好奇心的驅使之下，將這只LH-945接到了訊源上...... 頓時，有如浪潮般的低頻朝我的耳朵推進的感覺讓我小小吃驚 不過高頻有有些黯淡，而且解析力有些不足 推測是沒run開的關係 一樣比照辦理，先把這隻耳機run幾天再說...... <LH-945 run後> 高頻有出來的感覺，出來很多(與初開聲相比) 而且樂器的表現個人覺得比SJ33來的正確 比較能夠表現出各樂器的特性，鈸與小鼓可以很明顯分辨 也能夠分別鋼琴與吉他的差別(撥弦特有的摩擦聲) 不像SJ33聽起來都一樣XD 中頻與低頻也相當厚實，算是對我的口味吧XD 對於樂曲的節奏掌握得還算清楚 而高低頻的過度也很平順，不會像SJ33缺了一大塊中間的頻段 流行、古典都很適合，感覺是百搭XD 真要說缺點，大概就是一堆發聲體一同發音的時候有些含糊不清吧 還有就是組裝上，感覺搖動的時候物科會卡卡作響XD 然後我就去網拍查了價錢...... 天殺的這支只要650?!?!?!? 然後我就這樣被家裡的人揶揄了好久XDDD 總之，對於沒啥預算的學生族群 想挑隻萬用、雜食性高的耳機，而且沒有外攜需求的話 Gamma LH-945會是你的其中一個好選擇 至於那只SJ33呢...只好對他說聲對不起 目前是給他放置PLAY了 XDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.191.72 ※ 編輯: jwck000 來自: 111.249.191.72 (11/10 23:54)