作者mothertime (我超愛傅紅雪這變態)
看板Headphone
標題[心得] 低價耳機心得之二：sennheiser HD201
時間Thu May 27 20:24:52 2010
觀文小提醒，耳機給你的感受要你現場聽到的才是真的，
如果你聽起來跟我寫的不同，就請當我的文是屁吧。
附註：一樣推文請勿推超過一萬元的東西，比如TF10或HD650，
他們出現在這裡，就跟小吃攤出現法式鵝肝醬一樣不搭嘎。
器材：1.創見MP650 2.Lexicon alpha 3.HD201
軟體：1.RACHMANINOFF Piano Conecerto No.2 - Moderato(PHILIPS)
2.梁詠琪 - 愛情黑盒子
以拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲測試大編制表現，
以梁詠琪的愛情黑盒子測試一般流行樂適性。
心得：
大編制古典樂方面，mp3檔案沒高沒低不提，以WAV檔表現來看，
空間感有拉開的開闊感，樂器有被放大的感覺，顯示殘響較長，
因此造成超乎其價位的優秀大編制古典表現，但齊奏略顯混亂，
樂器質感稍嫌粗糙，以古典來說低頻量多影響整體頻段的平衡。
梁詠琪方面，優點是低頻量以流行樂來說適切，
但空間感則顯得太開闊，人聲感染力薄弱，梁詠琪變成愛太遠，
另外解析非此機以一般組合方式能達成之強項，空間感才是，
因此還是適合以聆聽古典樂的用途為主，流行樂可選森海新系列。
至於要為這支花多少經費設置前端，端看個人喜好。
此價位帶各分項推薦程度：
聲音：5
舒適：7
外型：5
性價：6
--
理論,就是把實務過度簡化之後的產物.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.219.40
1F：推 mis616:這隻不錯。不過沒什麼個性，流行樂還不錯。但時間久了，線 05/27 20:51
2F：→ mis616:會整個碎掉，可能是環保材質，價位可以接收，如果是收nokia 05/27 20:52
3F：→ mis616:的版本基本上cp值很高，可惜線真的是個大罩門。 05/27 20:53
4F：推 bighead37:這隻其實很不錯~聲底乾淨上f2就有顯著提升~環保線材是?? 05/27 21:18
5F：推 lysom:環保線材就是容易【回歸大自然】的線材... 05/27 21:23
6F：→ bighead37:是喔~第一次聽過環保線材~所以他是會自己分解嗎還是= =? 05/27 21:28
7F：→ lysom:最近很多都是環保材質啊。特色可想而知。 05/27 21:30
8F：→ bighead37:嘖嘖這樣子阿~不過這隻真的不錯配戴舒適~有點難推就是了 05/27 21:31
9F：推 piliGTcat:線真的會爛掉......我已經有一半套上熱縮套管了XD 05/27 22:11
10F：→ bighead37:感覺蠻可怕的...只聽過爆線~還沒見識過爛線@@!! 05/27 22:19
11F：→ joy159357:信長很多爛線 (被踹 05/27 22:33
12F：推 s060111:那HD202呢?大家對這隻的評價如何?因為202比201多一XD 05/27 23:10
13F：推 scott29:推推推 05/28 00:54
14F：推 a411120:推推推~ 05/28 01:16
15F：推 camal:缺點寫的很中肯 05/28 02:51
16F：推 nakaru:如果還是要賣1K的話，我會考慮PHILIPS，HD201隔音效果不錯 05/28 17:52
17F：推 mdisy:先推......下一篇!?(被拖走) 05/28 21:13
18F：推 moda:以聲音來說201不錯，但塑膠材質整個沒質感。 06/04 10:00
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
19F：推 jibai: 06/20 12:25
※ 編輯: mothertime 來自: 140.117.98.87 (06/23 10:58)