之前從來沒有考慮過要入手這支 說實在的 瘋過耳機版之後 對於不是特定品牌的耳機真的是不太敢買 就像下了無碼 有碼就不會去看了 最瘋的是D7000 也是退燒之後唯一留下來的 雖然留下來 但也快3個月沒聽過了 連DAC跟耳擴都出清後 覺得沒有對的起他的器材 就封印了 所以對於頻果這支耳機 我的對照大概就是從之前有過的一些耳機印象來比對 MX460 760 PX200 K314 315 319 SE102 GRADO IGI 耳罩式或單價高出太多的就不列入印象對照了 在板上APPLE這支就是個雷 某位板友說的很有道理 看到APPLE就批 跟 是APPLE就好 都是不客觀的 我原本只是貪圖它是耳道 有MIC跟線控 完全對他的音質沒有任何期待 不過因為越聽越有味道 才忍不住在退燒之後又回來PO個心得 這支耳機走向是解析+亮 或是也有人比喻為女聲沒那麼毒的鐵三角 一直以來我有的耳機都不是雙單體的 所以我也不太清楚多單體聽起來的感覺 以樓上幾支對照的話 解析方面大概就是K319 IGI 還有 SE102 因為我之前去品嘉 都是跟老闆說我要解析的 前後入手過這3支 跟K319比好像也不對 畢竟他是耳塞的 跟IGI的話 亮是GRADO的招牌 可是我之前就一直覺得IGI並不是那麼的好聽 高音會刮耳我想這是很大的缺點 還有那個齒音 而SE102是我後期很喜歡的一支 他也有C/P之王的美名 不過我聽IN-EAR的感想是 在我個人感覺 我並不清楚是不是因為雙單體的關係 解析方面是很明顯的優於SE102 IGI是因為高音頗刮 我有時候很難去細聽一些我要的東西 比如這段落我想聆聽鼓組 但IGI的HI-HAT常讓我需要降低音量以免不舒服 IN-EAR的樂器分離度非常好 尤其對鼓跟吉他的走向我十分喜愛 樂器分離度我以 Steve Vai的Tender Surrender還有鐵娘子的Hallowed Be The Name 來測試 Tender Surrender是電吉他 鼓 bass 鐵娘子那手是人聲只佔約20% 其他80%長度都是樂器solo 就算不是這2者的fans 我覺得這2首也很適合來測試樂器分離度 IN-EAR的hi-hat清脆不刺耳 大鼓到位 小鼓方面就是傳說中可以聽到鼓皮的聲音 不過我覺得所謂鼓皮的聲音如果有打過鼓(不是學 就是單純拿鼓棒敲擊小鼓) 會更能體會這個形容 中頻方面看過幾篇文章都是覺得不及格 但就我自己聆聽的感受是雙單體間並沒有不協調的感覺 不論是西洋流行還是華語流行 我覺得中頻就是中規中矩外加些許的亮 古典方面 我在古典的世界裡其實也只跟流行收了一張交響情人夢 在樂器方面in-ear沒啥好挑剔的地方 所以我想也是很適合 大編製跟交響的話 就可能真的不是那麼能勝任 這支的評價裡面都被歸類為沒有bass的 就我個人而言因為我也不是低音控 所以不care 細聽的話其實bass也很好抓 可是我試了神鬼奇航跟電玩魔物獵人的原聲帶 我自己覺得是夠了 可是我聽也不太準 畢竟大編製跟交響我之前是用D2000跟D7000在聽 拿個耳道只讓我覺得在搔癢 心得打的頗濫 只是憑著一股想分享的心態來打 內文所謂HI-HAT清脆 大鼓到位 小鼓能聽到鼓皮的聲音 此種敘述請對照他的售價 並非說這隻耳機打上天去了 特別澄清一下 以免誤導 = = 缺點的話 頻果的純白風真的頗令人頭痛 耳塞沒得買 更瞎的是再01看過他的耳塞套子遺失 頻果給他的解決辦法是請他重新買一套耳機 (不過那是約一年前的文章 現在有沒有新的方案不清楚) 大中小各有二個 鐵網(不知道這個東西叫啥名字)有多送左右各一個 你的耳朵要有合 我戴中的100%完全吻合 隔音效果非常棒 但我朋友大中小都不適合 無法隔音 也帶不好 這也是被批的很慘的一點 甚至誤導某網站頻論此耳機是不具有隔音效果的 因為他根本沒帶好或是根本沒他的SIZE 因為身邊所有MP3都出清 只剩TOUCH跟IPHONE 所以我不知道這耳機在別的MP3聽起來是否一樣 畢竟我想APPLE不管是調音還是特性 都是以自家產品去思考 所以純粹推薦是CLASSIC TOUCH IPHONE的使用者 尤其是TOUCH跟IPHONE還能用到MIC 要說貴的話 我個人是感覺他的聽感跟他的雙單體 2600決對對的起他的價錢 至少我用過一些不便宜的耳機隻後 在我擁有過的3000元以下的耳機當中 我感覺是這支IN-EAR最好聽就是了 -- 太多的包容 積不下的時候 就會把愛沖淡了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.52.131 ※ likebulldog:轉錄至看板 iPhone 05/18 00:22 [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]