作者john0312 (Chen John L)
看板Headphone
標題Re: [問題] 如何消底噪
時間Sun Aug 30 18:19:39 2009
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言：
: 不久前買了 EP630
: 之前使用T60附贈的耳機 會聽的到底噪
: 但沒到怨的地部 = ="
: 用了EP630 也許是耳道式的吧
: 底噪聽起來怎麼那麼大聲
: 在安靜一點的地方聽音樂
: 底噪聽起來真的很明顯
: 請問
: 1.阻抗 會影響底噪的大小嗎?
會, 待會而解釋.
: 2.買 音量調節器 可以增加阻抗?
會
: 3.阻抗增加 會使部份音域消除掉?
待會而解釋
: 4.查到 HD-681 阻抗 32 ohms
: EP-630 阻抗 16 ohms
: CK-252 阻抗 16 ohms
: ER6 阻抗 48 ohms
: IE8 阻抗 16 ohms
: (查這有意義嗎? = =)
: 謝謝看完 謝謝回答
在一個音訊系統裡面, 有許多環節會產生雜訊, 或者是讓雜訊滲入輸出. 例如說DAC會產
生雜訊, Amp會產生雜訊, 電源供應的雜訊會滲入輸出等等等. 耳機本身沒有什麼雜訊. (
你要把Johnson Noise算進去也可, 不過再怎麼說, 耳機自己的雜訊遠低於訊源的雜訊. )
任何訊源輸出到耳機的, 都是電壓. 至於在這個電壓下面, 耳機會吃多少電, 就是由耳機
的阻抗來決定了. 阻抗高的耳機, 同樣電壓下面, 他吃的電少, 放出的聲音小. 阻抗低
的耳機, 同樣電壓下面, 他吃的電多, 放出的聲音大. 為了達到相同的音量, 阻抗低的耳
機, 人們會不自覺的放低音量, 而阻抗高的耳機則反之.
對於一個音訊系統, 有一些雜訊是在系統的音量控制之前就在訊號裡面的, 有一些則是在
音量控制之後產生的. 對於低阻抗的耳機來說, 同樣電壓的雜訊, 聽起來就比較大聲. 而
對於高阻抗的耳機來說, 就比較小聲. 增加耳機的阻抗可以讓雜訊變小聲, 但是你的音樂
還是可以透過音量調整來提升. 當然, 再音量調整之前所滲入的雜訊就不會因為阻抗線
而減少.
用比要嚴謹的方法來說, 使用阻抗較低的耳機沒辦法使用訊源全部的Dynamic Range.
( Dynamic Range定義: 系統輸出最大音量 與 雜訊的比例 )
由於系統無法輸出他的最大音量(輸出最大音量太大聲), 所以Dynamic Range沒有被充分
的利用. 而增加阻抗會讓系統可以輸出更大的電壓, 而不讓使用者覺得大聲, 所以就可以
更充分的利用系統的Dynamic Range.
對於增加阻抗更變部分聲域的說法... 我分成兩種說法:
1) 阻抗線是電阻, 而兩條線之間有Parasitic Capacitance, 這組成了一個很基本的RC
線路, 那就是Low-pass filter. Low-pass filter會將高於Cutoff Frequency的訊號
移除.
Cutoff Frequency = 1 / ( 2*π*R*C )
對於一條電線, 他的Parasitic Capacitance最多大約到5nF. 而你加阻抗, 我想到
1 kOhm應該算是非常非常的多了. 這樣算來, Cutoff Frequency大約到31 kHz. 還
不會影響到音頻.
所以我建議, 你在加的時候, 要確保兩條線之間的電容值要小於5nF, 而電阻要小於
1 kOhm.
2) 有些人為了追求精準的電阻值, 使用Wirewound Resistor, 由於Wirewound Resistor
有很嚴重的Parasitic Inductance問題, 線上面有電感就會讓高頻比較難通過. 所以,
如果要做高阻抗線, 請不要使用Wirewound Resistor. 應該使用Laser-trimmed Film
Resistor. 另外, 如果用電表一個一個比對一堆電阻的需要注意的是電阻值會由溫度
變化.
當然, 對於底噪最正當的解決方法是使用好一點的DAC跟Amp. 別說我在推坑, 因為如果你
自己DIY, 可以用比市售的DAC/Amp的好幾分之一的價錢, 做到一樣的品質.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.76.65
1F：推 AJwithU:大推這篇文章，講解的很清楚 08/30 20:05
2F：推 gvmlve:非常感謝你~~謝謝!!謝謝!! 08/30 20:41
3F：推 CO2:專業推 08/30 20:57
4F：推 mike0227:DR的定義不太對喔 那是SNR 08/31 01:01
6F：→ john0312:Dynamic range in analog audio is the difference 08/31 08:55
7F：→ john0312:between low-level thermal noise in the electronic 08/31 08:55
8F：→ john0312:circuitry and high-level signal saturation 08/31 08:55
9F：→ john0312:resulting in increased distortion and, if pushed 08/31 08:56
10F：→ john0312:higher, clipping. 08/31 08:56
11F：→ john0312:所以說SNR跟DR的定義在這裡是一樣的. 08/31 08:58
12F：→ john0312:DR的跟"系統最大輸出"比較. 而SNR是跟任何訊號比較. 08/31 08:59
13F：→ john0312:但是他們都是雜訊跟訊號的比較. 08/31 08:59
14F：推 mike0227:對DAC來說 他們是不一樣的東西 DR是最大跟最小比 09/01 01:28
15F：→ mike0227:SNR是最大跟雜訊比 只是因為架構的關係 生出來的雜訊會跟 09/01 01:28
16F：→ mike0227:最小訊號的level差不多 09/01 01:28
17F：→ john0312:24-bit的DR經過計算是144 dB 09/01 14:12
18F：→ john0312:目前沒有任何DAC可以達到這個DR, 所以說一個DAC的DR 09/01 14:14
19F：→ john0312:不是他的最大訊號輸出與最小訊號輸出, 因為他的最小訊號 09/01 14:14
20F：→ john0312:出已經被雜訊所掩蓋. 所以說DAC的DR是Maximum Signal 09/01 14:15
21F：→ john0312:Output, versus Noise Floor. 09/01 14:15
22F：推 mike0227:這是定義問題 如果只餵DAC吃16bits的訊號 09/01 16:04
23F：→ mike0227:DR最好也只有96dB 但SNR可以更好 09/01 16:06
24F：→ john0312:確實是這樣. 不過由於24-bit DAC盛行, 所以文中以 09/01 19:11
25F：→ john0312:24-bit DAC為主的定義. 09/01 19:11
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]