我來發文了... 再上一篇文的最後面的確說過那是最後一篇文，而我現在的確又發了。 其實中間想了很多想了很久，覺得自己好歹也是大學生了，竟然說出那種不成熟的話。 先容我在這裡為自己的不成熟向大家說聲抱歉。 打出上面這些話也沒什麼意味，只是真的要提醒自己在說話前要多加思考。 而不是衝著一口氣行事，既然又PO了文，還請各位板大們原諒之前的不理智了。 －－－ 好幾天前，跟朋友約了約，就跑去耳機店亂逛了。 先去了音Ｘ。 因為蠻好奇那台清華耳擴AT-F100(雖然說之前有聽過了，不過再試一次) 試聽的曲目是Kalafina的Sprinter。↙ www.mediafire.com/?ynuymnmn2ig 這首雖然也沒說錄音多好多立體啦，不過特色是從頭到尾幾乎都是人聲。 而且人聲會不間斷的交疊。 首先用M-Pro接上AT-F100，訊原就是下面那台Rotel的座機。 先說好之前沒聽過M-Pro，對於這款的印象就是在RS1吧，所以也拿捏不準。 當聲音一放下去，還蠻訝異的，感覺聲音的線條很斯文，不像是那之熱情奔放的耳機 （如前所述，對於M-Pro的印象是來自於RS1，所以很多之處說不準） 雖說是斯文，不過另一個說法就是較為死板。即便如此，聽下來整體還蠻不吵的。 不過這樣就是虧待M-Pro的實力了。 再來就是W1000+AT-F100了，初聽時覺得女聲表現還不錯。 但到了中段人聲齊出時，覺得聲音的線條整個亂掉，顯示是控制力還不夠。 因此就默默的放回去了（當然也不是說AT-F100不好，或許是音樂類型的問題） 後來聽了Cantate+DT880pro。 聲音比谷津耳擴冷靜許多，解析什麼整體都還不錯，就是人聲我覺得不夠暖。 Cantate+拜耳家絕對是種好選擇，但可不要忘了，音悅的電源處理是哪種等級(笑) － 跑到裡面去聽了RME 9632 首先聽的是9632-->D5000 （直推） 在此先說Denon的D5000之佩帶感舒服的很可怕。 聽過那麼多支，沒幾支能跟他的舒服度相抗的。 一聽之下蠻令人難以置信的，這就是一塊音效卡推出來的聲音嗎？ （雖然這"一塊"就很價值不菲） 細聽之下還是稍嫌高頻不夠好聽，整體來說D5000還是D家的走向較為向中低頻靠。 但因為沒時間細聽，也不敢說太多話，但還是不太喜歡封閉的聽感便是了。 再來聽的是K702直上9632。 對AKG的印象存在於"難搞"，畢竟比起其他兩家，AKG要搞到浮浮貼貼應該不是易事。 並且K702的阻抗比D5000是高上不少，音效卡本身能否推的好也是個難題。 就在戴上K702並按下Play的那個摩門特，從頭的正後方傳來聲音。 那時整個嚇到了，想說這個組合竟然者麼神，還能讓聲音直接從後面出來？ 音場未免太過於強大！ 結果看到旁邊的人也都下一大跳，原來是侯姐養的(?)狗。 雖然說狗很乾淨啦，不過光是狗會出現在這種高級店家就蠻詭異的XD （雖說品Ｘ，可以在裡面吃東西XDD） 撇除狗吠的干擾，只能說RME9632這張卡很強大，非常強大。 一聽馬上被那種樂器的質感和光澤感毒到了。 聲音有著K702本身的細緻味，在聽感上面也是非常的自然柔暢。 人聲也處理的頗有感情，並不會乾澀。 但聽到女聲高音時，會有那麼種黏滯感啦。 或許對音效卡要直推耳機來說還是嚴苛了些，但是在我聽起來已經非常好聽了。 （AKG家在樂器的表現上面真的很有獨到之處） 既然直推推力可能有不足之處，便加上耳擴吧。 於是RCA用的是老田的排線白帶魚（老實說這條線長向非常的酷！） 據說白帶魚是條很能反應訊原的線材啦，不過更大的妙用是線非常的柔軟。 谷津推起K702，動態什麼都有加強。 但K702因此變的厚聲許多（變的有點往senn靠近了） 而聲音的顆粒感也便明顯，總之K702原本那種空靈飄逸的感覺不見了。 谷津絕對是台好耳擴，蠻多耳機都與之搭的很好，但AKG家的東西搭谷津就不是那麼合吧 （聽感很主觀的，應該說我自己不喜歡啦） 但在此講一下，如果是AKG的用家，可以試看看9632這張卡直推。 近可攻退可守，若把9632同時當作訊源和耳擴，價錢很能接受。 也不用特別去照顧電源。 有試了880pro搭配9632直推。 此時沒有耳擴的加持下，聲音就顯的欲振乏力了。 加上了谷津後，整個又變好聽了。 只能說9632作為訊源真的很優秀！ －－ －－ 後來跑去品嘉聽耳道耳機。 然後要大力感謝請我吃紅豆餅的網兄(雖然是奶油餅)，真的非常好吃。 現在想到肚子又開始餓了。 大概聽了幾支。 IE 40：非常好聽的一支耳道，音場大，聲音自然輕鬆。女聲處理的非常好聽！ 　　　 低頻量雖不多但我覺得足矣，質感很棒。 　　　 要大推的一點是高頻很漂亮。 　　　 聽感的部份，某方面來說會想到STAX之類的。 　　　 高頻漂亮，人聲會被拉到樂器前面，但又不會因此把樂器聲蓋掉。 以耳道來說，弦樂處理的頗漂亮。 　　　 （有淡淡的染味） CK100：鐵三角的旗鑑款。走向有著十足的鐵三角味。 　　　 解晰和音場什麼的雖輸IE 40，不過高頻也是蠻好聽的。 　　　 人聲也是在樂器前面，當然我覺得樂器沒有像IE 40那麼好聽啦orz 人聲的部份跟IE 40相比是各擅勝場，聽過才能知道自己喜歡的是哪種=w= 雖然價格有點......不過不失為一支好作品 IE 8 ：簡單來說就像深海家的耳罩，聽感也像耳罩。 　　　 樂器什麼的應該都蠻正確的。佩帶感非常的一流，戴上去很舒服，造型也好看。 C551 ：跟上面幾支比起來，自然是遜色非常多。 　　　 耳機整體非常的就是Denon家走向，低頻蠻多的，解析稍糊。 　　　 不過在那價位應該是不錯的選擇啦。 UM2 ：耳機線的部份處理的很好看（灑花）。配戴感亦是十分的舒服。 　　　 聲音的部份，特色較為不明顯，整體來說就是平衡。 　　　 不過覺得高頻衝上去的時候會有那麼一點點悶感，音場比起UE家和M家是略小。 　　　 算是各方面表現都蠻均衡的耳機。 S5pro：UE家的耳機，熱情奔創意無限。 　　　 人聲比起萬元上那三家當然是被巴假的，比過整體聲音很熱鬧。 　　　 音場的部份還蠻大的，解析和線條都算清楚。 　　　（雖然之前品嘉老闆有說音場那個處理的太"誇張"了） 　　　 低頻夠力，整體來說有點Grado味的耳道耳機。 最後在朋友勸敗之下...敗了5pro 在此要強調，我真的非常喜歡IE40那支。 IE40就像高貴端莊的公主，聲音散發著高貴的氣息和色澤。 相對於公主，5pro就只是個村姑...= =" 總覺得隨身不用用太好啦，所以就在5pro跟UM2中間作了選擇。 因為宿舍用的耳機本身就是屬於整體平衡的類型（公主型=w=），想說外出的就選點 走向不同的好了，於是挑了5pro。 （訊源是IPT，聽的歌大多是動漫歌...） 但，這樣就結束了嗎？ 回到親戚家後，看著5pro的盒子，但就是沒拆開來。 事情非常的不妙...... 然後... 讓我富堅一下吧 －－－ 廢文一篇請見諒 ＝　＝" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.113