作者c11838 (蜥蜴尾巴森巴)
看板Headphone
標題[心得] Creavtive HQ 1700開箱文(初入坑的心得)
時間Wed Jan 14 00:29:00 2009
大家好
先前讀了AJ大的文章，就對HQ1700就很有好感
於是就跑到光華敗了Creative HQ 1700
沒RUN開的時候，聽起來不太能接受
最近應該是RUN開了(就算沒開也大約開了三分之二)
和大家報告一下我的心得
訊源：Creative Zen
音樂：Green day ==>Baseket Case (320k)
這支耳機臨場感真的是很棒
因為小弟本身有玩樂團，有做過這首歌
我覺得他有讓我在練團室聽Green day唱現場的感覺
1.人聲方面
我覺得解析的很清楚，連氣音都聽的很清楚，好像有人拿麥克風在你面前唱歌一樣
2.鼓聲
大鼓的迴音聽的很清楚，且大鼓聲很清楚
3.樂器
聽起來很舒服，不會刺耳
而且這支耳機能表現一首哥的轉折起伏，例如我放的這首歌，一開始只有電吉他和主唱
當鼓打下去的時候，會有震撼感（據說這是動態響應？？)
小弟手邊有耳機可以做比較，不是很高檔就是了XD
手邊有K14p Ep480 ATH-T3
完全不是HQ 1700的對手
不過EP480的人聲比較亮一點，但聽久了會覺得亮的很假@@
ATH-T3是鐵三角的耳罩耳機
但卻沒有HQ1700來的有臨場感、各個表現都輸HQ1700
而且才價差200~300左右
如果預算只有一千以內，但是很想享受好的音質
我想Creative HQ-1700是不錯的選擇
據說這支耳機不輸1000~~2000元的耳機
因為我沒聽過，所以無從參考
以上是不怎麼專業的心得，非常感謝囉
有錯誤敬請指正~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.242.23
※ 編輯: c11838 來自: 210.240.242.23 (01/14 00:29)
1F：推 anderson23:推Green day~~~~ ^^ 01/14 01:49
2F：推 AJwithU:推一個！就我的評測，HQ1700的聲音要優於ES5及K27i 01/14 02:28
3F：→ AJwithU:讓人經驗的中低價位好聲，上打4~5000都還仍有餘域 01/14 02:29
4F：推 Zerocks:樂器的聲音比ES7還好<--剛剛跟室友交換聽的感想 01/14 02:39
5F：推 polarlight:Baseket Case經典！ 01/14 03:30
6F：→ puddingtea:@@...優於ES5和K27i......會不會太誇張了阿 01/14 08:12
7F：→ easybluea:上打4~5k還有餘預.........會不會太誇張了阿 01/14 10:14
8F：→ luke417:查了一下, HQ1700網拍價格是新品價990 01/14 10:37
9F：→ luke417:如果真可上打4~5k有餘裕, 那新一代cp值神器應該誕生了XD 01/14 10:39
10F：→ ping1777:請不要拿t3比˙˙囧 01/14 10:49
11F：推 padro:老實說 這兩篇都是用MP3去比...我個人覺得參考性略有... 01/14 10:53
12F：推 LKM74:有沒有哪邊可以試聽阿@@上打四五千有點.. 01/14 11:19
13F：推 blackbelt:這麼強悍?!改天跟人借一隻聽聽看... 01/14 11:32
14F：→ c11838:很抱歉呀，我手邊訊源只有MP3，不過我有收集過資料 01/14 12:04
15F：→ c11838:MP3 的320k是最近CD的音質，所以才用此訊源 01/14 12:04
16F：→ jackjack0805:那是光就MP3來看... 事實上還是跟CD差很多的... 01/14 12:07
17F：→ c11838:我手邊耳罩式只有T3，所以只能用低階機囉 01/14 12:09
18F：→ c11838:上句沒說完 囧 是只好拿低階機比較囉 01/14 12:17
19F：→ padro:阿 其實我主要說的是另一篇文 這樣的比較法說可跟4~5K等級比 01/14 13:35
20F：→ padro:客觀性不太夠 01/14 13:35
21F：→ ping1777:靠˙˙在這邊看到學長= = 01/14 20:55
22F：→ AJwithU : 2018年回來聽HQ-1700 還是一樣讚一樣好聽 根本狂啊 11/08 12:06