作者enots (enots)
看板Headphone
標題Re: westone 3解毒聽感
時間Wed Dec 10 10:09:52 2008
※ 引述《ryanl (Boom-Boom-Boom)》之銘言：
忍不住好奇心今天找了一個網友試聽
他說他才剛入手兩三天還沒run
感覺是高頻很優 女聲不錯 男聲尚可 低頻很糟 XD
比較科學的講法是"聲音的好壞隨著頻率越低呈線性遞減" (對不起我期末症候群 Orz)
訊源是MBP + mini-dac
軟體都是Applelossless
聽小提琴覺得解析度很棒
夠亮但是不會犀利到不能接受
女聲還是夠亮
換氣聲還有氣音都是水準以上的表現
男聲就有點悶了
光良跟Bap Kennedy還勉強可以接受
Brett Dennen跟James Blunt這種靠鼻音的就不太行了
低頻正如之前講的是糊的一塌糊塗
也不是接析度不好
就是厚度厚反應慢
換句話說就是「世界末日的音色」XD
另外低頻量比起um1來說少了不少 (um2記憶淡了)
比起Klipsch Custom3還是算少的
如果聽一些從高到低頻都有的音樂
比如鋼琴或金屬
這種音色的確是會覺得蠻怪的
(編輯順便補充一下)
奇怪的是分離度沒有說真的很優秀
對於號稱三單體的耳道來講這點蠻怪的
附上捧上天Head-fi review一枚
http://0rz.tw/1359r
結論是沒有r大說的這麼慘...不過捧上天review講的也不是很台肯
個人是覺得這種run了還有救
能救多少就不知道了
要走路走三四十分鐘來回就耗去一個多小時我也不想再走去試聽一次
--
題外話
第一次在美國找不認識的網友聽耳機真可怕
感覺好像隨時會被砍了拿去埋在地下室 = =|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.218.55.224
1F：推 italk1983:推您的高風險心得文～～看來S大的SCL5不用被抓去賣了XDD 12/10 10:16
2F：推 BoysBeIII:a都..為啥你第三句跟第四句矛盾啊?! ..(￣ー￣；) 12/10 10:22
3F：→ enots:頻率↑ 好壞↓ 也就是越糟...哪裡矛盾? O_o 12/10 10:35
4F：→ enots:偶看出來了 XD 修改一下 感謝提醒 12/10 10:35
※ 編輯: enots 來自: 98.218.55.224 (12/10 10:39)
5F：推 sageslayer:和台灣不依樣,外國有些發燒友長的挺"狂野"的XD 12/10 10:47
6F：→ italk1983:是說長的像Limp Bizkit之類的嗎XDD 12/10 10:55
7F：推 kyoiori2:看了幾篇weatone 3心得,有的說低頻多 有的說少@@ 12/10 13:38
8F：→ kyoiori2:比um1少就真的算少了,不知道是不是聽的人用的耳塞不一樣 12/10 13:39
9F：推 DimmuBorgir:耳塞大大影響解析度, 透明橡膠耳塞最均衡 12/10 16:47
10F：推 kyoiori2:降到一萬了! 逼近se420的價位 12/10 21:37
11F：→ enots:補充一下低頻有可能真的是因為耳塞的關係, 去聽的時候我是拿 12/11 21:12
12F：→ enots:custom3的橢圓耳塞去接,跟custom3比沒啥問題,不過之前um1是 12/11 21:13
13F：→ enots:拿長型的海綿塞....這應該差別蠻大的=_=|||| 12/11 21:14
14F：推 kyoiori2:um2用長型海綿整個樂器包圍感和低頻都會比人聲更明顯很多 12/11 22:13
15F：→ kyoiori2:個人覺得用小號海綿或shrue中號黑矽膠 也許聽感 12/11 22:16
16F：→ kyoiori2:會準確一點^^ 12/11 22:16
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]