作者kevil (熊)
看板Headphone
標題Re: [問題] X-can V8?
時間Mon Oct 13 10:53:01 2008
我來貢獻一下我自身的看法
我上個星期去了品嘉試聽
因為我自身也是鎖定X CAN V8這台機種
這也是因為我什麼都沒有
沒有音效卡 沒有DAC 沒有耳擴
我分別接了V3與V8兩台機種作測試
耳機是選擇GS1000
首先先講相同的部分
GRADO的耳機接上管機以後
整個聲音的走向非常的有韻味
我之前在高雄的首都有試聽過幾個選擇
lucid DAC >> RA1 >> GSK
lucid DAC >> 谷津>> GSK
DA10 >> GSK
Lavry Blue >> GSK
DAC1 >> GSK
那當然跟你的走向略有不一樣的地方是我比較偏好GRADO的耳機
而我覺得訊源的重要性遠遠的大於耳擴
那我說一下RA1 谷津 還有V3以及V8的不同
RA1是屬於比較平淡 不會太刺激 感覺真實卻又細水長流的耳擴
我個人比較喜歡 High Gain版本
因為聲音開大一點 可以比較觸動到我 尤其是RA1
而谷津就有很好的推動力
音場以及一些低頻就相對的好
那麼V3跟V8呢
我覺得都比上述兩個好
因為除了廣大的音場以外
還具有一種溫軟細膩的韻味
我想這大概是所謂管機的特色吧
之前我也有試聽K701的表現
但是這兩支耳機的特色是十分不一樣的
如果說K701帶有一種輕靈飄渺的透明感的話
那麼GSK就有一種吳儂軟語的動人姿態
但卻又不會讓你覺得過於刺激而疲乏
所以我個人是十分喜歡V3以及V8的
那如果要將兩者作一個比較的話
我再講一下兩個的配置
座機 >> DAC1 >> V3 >> GSK
筆電 >> V8 >> GSK
這還是一個十分重要的前提
因為如我之前所說GSK需要一個適合的訊源
所以我在首都裡面最喜歡的配置是DA10+GSK
我個人認為DAC1的走向跟GSK比較沒有辦法相乘
不過也許有人會比較喜歡冷靜一點的走向
所以適合兩個字是十分重要的 只有最適合自己 沒有絕對的最好吧
V3跟V8的控制力都很好
雖然跟谷津都是A類放大 但是我個人覺得X CAN的聲音比較細膩
V3跟V8比較起來的話
我比較偏好V8的聲音
因為筆電直上就具有很好的效果
而且韻味還有細膩度都更上一層
當然你也可以使用V3再去尋找一個適合的DAC
不過我個人比較喜歡一體機
以上是本人第一次發表心得
可能有點紊亂
另外還是沒有辦法告訴你DENON到底適不適合
不過這只是我的一點小小的看法
我覺得就算什麼功課都沒作
還是可以從試聽中得到很好的啟發
或是說 掉入不見天際的深坑之中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.167.47
1F:推 aobocean:所以如果不用dac功能的話 v8跟v3沒有太大的差異嗎@@? 10/13 13:24
2F:→ aobocean:另外 感謝了m(_ _)m 10/13 13:25
3F:→ kevil:不知道是不是因為DAC1的差異 但是基本走向我認為是一樣的 10/13 13:33
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]