作者jubowbow (豬寶寶)
看板Headphone
標題幾款op試聽心得~
時間Mon Oct 13 00:57:41 2008
※ [本文轉錄自 Audiophile 看板]
作者: jubowbow (豬寶寶) 看板: Audiophile
標題: 幾款op試聽心得~
時間: Mon Oct 13 00:56:45 2008
拿到朋友的UAB~
KECES的UAB~加ucc穩壓與阿仁buffer
上面LPF的部分剛好是單op
手頭上也有幾顆單op
就拿來試試~看聲音的走向^^
手上總共有
627BM AD847AQ/SQ AD797BRz op42Fz AD8675 opa227 LH0032G
因為小弟記性不好
耳朵也不佳
所以都會以交插比對的方式進行^^
先跳結語~換op對聲音改變或改善影響很大
可是週邊的電容跟線路也要跟著做調整
才會有最大效益~還有擺對地方也很重要
IV可以挑頻寬大~slew rate高的
ad847規格上就比opa627來的好
LPF可以挑PSRR CMRR高的~聲音會乾淨
LME49710是個不錯的選擇~PSRR CMRR不錯~THD又超威
有網友試了847當IV 49710當LPF用在DAC7010上
相當滿意^^~
buffer slew rate要更高~
LT1357是ucc很推用在buffer上
LME49713朋友說音響性比LT1357再好一些
放大線路就看大家口味了~
=====================正文開始===============================
先上場的是627BM跟AD847AQ
拿的音樂是吉它獨奏跟爵士女伶
AD847AQ聽起來空間感很好~
聲音層次比較好~人聲較遠
但質感跟凝聚度差BM一些
我想SQ應該可以彌補一些凝聚跟質感
BB627BM聲音質感比較好~細節比較明顯
低音凝聚線條比較好
可是聲音比較平面一些
LH0032G 可能是沒搞定這一顆
聽的時候會有電流聲~所以不大敢太常用它
(yy哥說是震盪了~)
可是聲音比627BM更讚~
背景更黑~質感更好更自然~
op42Fz 聲音的線條感比797來的好~形體比較清楚
低頻也比797來的扎實~
不過比起847~音場深度跟分離度倒是差了一些
op42聲音量感比較大~比較大片~
opa227 227大家的評價是人聲很好聽的一顆op
跟op42Fz比起來~
人聲比較後退~音場感覺比較開一些
鼓聲也沒那麼大港
op42比較有韻厚實人聲反倒更好聽~有點像grado vs 深海
AD797Brz 低頻不深~但是Q度不錯~線條感也不差~
847比起來低頻深且凝聚~
797強項是人聲~聽起來立體感好又突出~不像847聽起來比較粗聲
音場略近於847~高頻聽起來也比較暗~可是聽人聲一等一
AD8675 之前很紅的一顆op~高CMRR跟PSRR是其特色
跟847比起來~背景乾淨一些
(不過在小弟現在的聆聽環境下某些音樂差異才比較明顯><)
聲音均衡~不過聲音有點緊~延展不開的感覺
少了那麼一點感情在~不過也是一顆很讚的op加上誘人的價格^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.0.126
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.0.126
1F：→ sniper0710:可以要求解釋IV,PSRR跟CMRR嘛 XD 10/13 01:06
2F：推 dkfum:翻翻Razavi的書吧 10/13 01:17
3F：推 breadf:隨便的電子學或者電路學都有吧 OP的章節會解釋 10/13 01:38
4F：→ jubowbow:有須要用到Razavi嗎^^~ 10/13 08:55
5F：→ jubowbow:b兄是電信系的嗎~不知道現在有沒有教op~當初沒教>"< 10/13 08:56
6F：→ jubowbow:IV是DA chip電流輸出要轉成電壓訊號~電路長的像低通濾波 10/13 08:56
7F：→ jubowbow:PSRR是電源雜訊抑制~CMRR是共模雜訊抑制 10/13 08:57
8F：→ jubowbow:希望沒錯^^ 10/13 08:57
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]