會PO這篇是想到並不是所有會上這邊的都會去AA逛 PO给大家參考參考 這個資訊是我在AA那邊PO文章廣泛告知網友的 之前只有比較少數人知道 主要會PO文章是在香港論壇看到相關心得 加上前一陣子AA二手有人賣換線的IE40 下面這心得是AA網友PureJw的心得 他是和我一起購買的,我也有換 但他的心得比較詳細轉貼給大家參考看看 假如你是覺得SF5PRO低音過多高音不滿的可以考慮看看 同樣SF3也可以換 我個人之前有擁有用IE-10算SF3的兄弟 當時是換ES3線,換後差距滿多的 個人感覺SF3換線後的CP值很高 開始本文 圖片部份懶得貼了，在我的BLOG裡面 http://windscc.blogspot.com/2008/06/ue-sf5pro-with.html UESF5pro + 廣州禾訊特富龍鍍銀線 心得部份 以下皆是我個人之聽感，且皆為和原廠線相對比較，描述不好得地方請予指正。 ※ Warning：拔線時請小心，不要抓著兩邊就直接拔起，正確方法應該是左手拿著單體， 手指或指甲要抓住透明的那一塊，右手抓著線頭，慢慢的拔起(或左右手反過來，依習慣 而定)，若很緊，可以輕輕的以左右左右的方式拔起，否則將有可能單體被拔出導致耳機 壞掉，若手出汗或出油，建議用手套或衛生紙、布來增加摩擦力，比較好拔。 前言： 我也拿到特富龍鍍銀線了，基本上我覺得聲音改變的幅度是，和原本5pro比起來有許多地 方不同，但剛換線乍聽之下還是認為是UE家的耳機。 先從外觀討論： 1. 線比原廠的細很多 2. 線不是很軟，也不是硬的和鐵絲一樣，沒有會扯斷的感覺 3. 插頭比較重 4. 耳掛部份，相對於原廠的鐵絲，改成一根軟軟的管子，他做的是有角度的，以正常戴 法拿耳機起來來看，線是往左靠，戴的時候要先把管子拉起來掛在耳朵上，有一點點夾耳 朵，但算牢固，舒適度不像鐵絲那麼好，但對於戴粗框眼鏡的我，少了眼鏡腳架和鐵絲摩 擦的聲音，據官方說法，可以用吹風機加熱將那根軟管改變形狀。 5. 插針部份，插的很緊，他的針頭底部不像原裝線是有凹陷的，所以插到底的模樣不像 原裝那樣可以把透明突出那一塊給蓋住，但不影響，還是插得很牢固。 從聲音討論： 訊源：iaudio 7(with no any EQ、BBE、…etc) 音頻格式：wav、flac 1. 中高頻變亮了，整體聲音相較於原本集中在中低頻，往上拉長。 2. 高頻延伸好一些。 3. 低頻，變紮實一些，量少了一點(基本上還是多)，下沉深一些。 4. 細節多了一些。 5. 解析力提高。 6. 聲音變薄(缺點)。 7. 層次感、分離度提昇。 8. 音場沒變。 9. 人聲定位改變，應該是向前一點點，發聲位子往上移動一些。 10. 人聲情感渲染力降低很多(缺點)。 結論： 　　整體來說應該就是銀線和銅線的差別，銀線中高頻較亮但整體聲音較薄，較具華麗感 ，銅線聲音較厚，感情較豐富，但只是換線，單體並沒有換，不要覺得可以變多神…。我 想我會繼續留這條線，當然銅線也會留著，只聽人聲，原廠線比較好，整體來說特富龍鍍 銀線對樂器演奏的感覺比較好，人聲渲染力不夠是這條線的缺點，畢竟人聲厚度和情感不 會贏銅線。另外不悅的地方是軟管會夾耳朵，但我也不想加熱去改變彎度，因為我怕會手 殘…以上心得，感謝您耐心觀看，其實應該還有可以討論的點，個人經驗不是很豐富，有 些不會留意到，請接下來也有買線的版友們分享吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.100.238 ※ 編輯: mrck 來自: 218.166.103.221 (12/16 00:29)