作者keydenny (空)
看板Headphone
標題[心得] UM2 V.S. SF 5pro V.S. EX700SL
時間Sun Aug 10 02:36:33 2008
身為一個放假沒打工
沒事又兼家中米蟲的大學生
竟然又興起買新的耳道式耳機的想法 ( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)
呵.... 其實也不完全是啦
只是手邊有的耳道式CX300以屆衰老 <- 敗家之前必先有理由
接頭沒插的很好或是稍微扭到接頭
已經有只剩下單邊聲音的疑慮了
最近剛好手邊有些結餘
抉擇已久以後還是決定隨身訊源先不往上練了
來支好點的耳道式耳機吧
===========================以上廢話兼理由結束==============================
最重要的預算落在8K以下
與前面幾篇想選擇適合流行音樂耳機的版友接近 (不仿參考小弟廢文XD)
喜歡的音樂類型比起我前一篇騙錢心得文
目前已經女聲中毒更深 80%的女聲 20%的其他
| |
99%的BoA JPOP音樂底的Instrumental 和 TV MIX
(我是超級粉絲) 流行國語男女聲
流行英文男聲
這個價位帶出現的幾個選擇
最常見的有UM2, SF 5pro, ER4P, EX700SL
小弟今天下午在億而頌試聽了UM2, SF 5pro, EX700SL
試聽CD BoA Vivid, THE FACE BoA, BoA MADE IN TWENTY (對不起三張都是BoA....)
稍微分析一下感覺和心得
UM2
UM2讓人最稱頌的地方就是解析能力 各種樂器和人聲的分離度非常不錯
個人感覺解析能力是三支耳機中處理最好的
三頻也算平衡 以中高頻見長 低頻略少
以我個人喜歡的JPOP女聲來說算是接受度蠻高的耳機
只是少了一些背景樂器的低頻衝擊力道
這類的低頻相對另外一支SF 5pro大敗 比起EX700SL也輸了一些
不過中高頻的表現讓我非常驚艷 尤其是高頻的延伸性
雖然BoA的聲音並不是以高見長 但是在聲音往上帶的時候.... 出來吧~ 雞皮疙瘩
高頻延伸性是三支耳機中表現最好的 <- 今天試聽唯一讓我出現雞皮疙瘩的
再來音場 比SF 5pro優秀 EX700SL感覺接近沒有特別的印象
定位來說 UM2屬於我的偏好 SF 5pro稍為接近了一些 EX700SL中庸也沒有特別印象
最後配戴舒適度依個人感覺差異 有戴過耳塞的大概就是那個感覺
隔音能力不用多說 大勝!! 三支耳機中隔音最優秀的 海綿耳套大加分
但是不習慣戴耳塞或是習慣矽膠型的人在舒適度應該就大打折扣了
外觀方面 線材看起來蠻有誠意的 主觀認為還算漂亮
SF 5pro
初聽SF 5pro 咦? 似曾相似 熊熊想到原來是我的CX300作祟
SF 5pro我乍聽的感覺是CX300的"大力加強"版
仔細感覺 解析 勝.... 低頻 勝.... 音場 勝.... 掯~ 不比了
低頻非常可怕的一支耳機 樂器的衝擊力道強勁 下潛寬又夠
雖然高頻的表現並不優秀 不過可以明顯感覺他在低中頻的表現搶眼
可惜的是我今天試聽的耳擴沒有選擇的很好 低頻有稍微糊掉抹到中頻的表現
解析能力比另外兩支稍差 樂器的分離度稍為不夠有互相影響又蓋到人聲
音場比起UM2內縮 人聲稍微前面一些 樂器表現有一些些過強
口味相當的重 喜歡重口味的人是個很好的選擇
配戴舒適度也是依個人感覺 矽膠型耳套屬於比較常見的 用過的人接受度會比較高
隔音稍微差了一些 我個人塞起來的感覺不是非常剛好 耳套選擇正確會好點
外觀方面 線材比UM2又更有誠意了 還有透明塑膠外管包圍 主觀認為是最漂亮
EX700SL
對喜歡這支的朋友先說聲抱歉了 下面這些只是我個人感覺不用太在意
三支耳機中非常均勻的一支 沒有特別讓我驚艷的地方
簡單來說應該是非常平衡的 三頻的表現都不差 也不會特別偏向一方
解析能力比SF 5pro好 比UM2稍差 人聲和樂器也不會特別有哪邊突出
音場比UM2略小 人聲和樂器標準沒有特別意外感覺
高音延伸和低音下潛沒有特別注意 就是很標準的表現
不過這支是我今天試聽最短的 總共只聽了20分鐘左右而已
因為我個人不喜歡表現太中肯的耳機XD 分析失當還請多包涵
配戴舒適感比較接近一般型的耳道式耳機 矽膠型耳套常見
隔音能力也稍微差了一些 好像跟耳機上的開口有些關係
塞起來的感覺也很接近一般耳道式
外觀方面 線材最沒有誠意的一支 塑膠皮就像是普通耳機而且還最細 主觀不愛
總結
個人用過CX300以後 其實還蠻喜歡這類低頻表現強勁的耳機 我有輕微重口味XD
可是今天聽過UM2以後發現 這又是另外一種的表現 其實女聲可以更好聽
SF 5pro 表現的是它音樂的衝擊性
UM2表現的是女聲的美感
EX-700SL表現的則是原汁原味
個人目前決定應該是購入UM2 換個口味嘗試不同於低頻和樂器表現強勁的感覺
下台一鞠躬(¯(∞)¯)
以上感想 提供版友們做些參考
若有謬誤還請指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.134.34
※ 編輯: keydenny 來自: 118.166.134.34 (08/10 02:44)
1F:→ sniper0710:億而頌可以一次拿很多隻來試聽嘛? 08/10 02:44
2F:→ sniper0710:之前去品嘉一次跟老闆要了4隻+fubar 2跟3來試 XD 08/10 02:45
3F:→ kanes:UM2不錯啊~ 08/10 04:00
4F:→ squarechu:上次去耳朵爽聽700總覺得它還沒run得很夠...~ 08/10 05:09
5F:→ squarechu:還有阿,700的低音部份,你下次可以請他幫你換紫色塞~ 08/10 05:11
6F:推 builddreams:怎沒聽er4? er4解析 人聲應該會比你拿的那三支還好 08/10 11:22
7F:→ builddreams:之前去聽5pro 低音好像比um2差? 它低音跟TF10相同 08/10 11:23
8F:→ builddreams:EX700我覺得幾乎是低頻的聲音XD 感覺悶悶的 08/10 11:26
9F:推 kyoiori2:EX700我感覺高音刮刮的 最近想試試SE420 08/10 11:42
10F:→ kyoiori2:不過好像很少人聽這支 08/10 11:43
11F:推 jackjack0805:若你想聽SE420 我可以拋喔XD 我還有UM的耳塞 08/10 11:52
12F:推 ad47:5pro低音跟TF10pro相同?! 08/10 11:54
13F:推 squarechu:ex700高音刮是因為還沒run好~~我原先也這樣覺得@@ 08/10 12:55
14F:→ squarechu:結果當我賣給朋友後一個月= =發現不太刮了....... 08/10 12:56
15F:→ squarechu:前提是我已經run了兩千多小時了才賣他的.........= =||| 08/10 12:56
16F:→ squarechu:不過420&530的聲音蠻好聽就是了~(跟剛剛話題完全無關XD) 08/10 12:58
17F:推 kyoiori2:run超久~XD 不過ex700的外型覺得超有質感 08/10 13:48
18F:→ kyoiori2:聽說420低音量有點少,明天來去品嘉視聽一下好了~ 08/10 13:49
19F:→ swstar:tf10pro 的低音比 sf5pro 的好多了吧? 我兩只都有啊! 08/10 14:34
20F:推 builddreams:可能我沒特別仔細聽吧 那差別不太大 08/10 15:06
21F:推 mrck:樓上...說話前要想清楚再說= = 08/10 15:18
22F:推 bahamutuh:億而頌當然可以一次拿4、5隻來聽呀 08/10 15:30
23F:→ bahamutuh:老闆還會主動多拿幾隻 叫妳多比較看看 XD 08/10 15:31
24F:推 AJwithU:推!寫的很詳細,描述的也很貼切! 08/10 15:40
25F:推 builddreams:呵~抱歉啦...我覺得那兩支低音真的不太夠 08/10 16:09
26F:推 mrck:...這兩支低音不夠,那台灣目前賣的沒有一隻耳道會是你覺得低 08/10 16:14
27F:→ mrck:音夠的...台灣沒進的SF5EB可能才能滿足你orz 08/10 16:15
28F:→ mrck:這裡指的低音是質量兼備的,不是混濁的低音 08/10 16:17
29F:→ mrck:因為很多人都覺得5PRO低音太多,TF10PRO比較平衡 08/10 16:19
30F:推 builddreams:我也覺得很奇怪...我在想會不會是兩節耳塞的關係? 08/10 16:29
31F:→ builddreams:我聽TF10跟5PRO是用兩節耳塞戴的 08/10 16:29
32F:推 mrck:感覺你是沒戴好,我個人也是使用兩節.沒戴好和戴的好,低音有段 08/10 16:40
33F:→ mrck:的差距,AA那邊舊文章也有人反應過TF10PRO,後來他從新戴好就OK 08/10 16:41
34F:推 builddreams:嗯...我下次再去聽看看 不過我想好像不是我沒戴好的 08/10 17:09
35F:→ builddreams:問題 08/10 17:09
36F:推 goddamnboy:為什麼我覺得UM2低音比較強= = 08/12 04:19
37F:推 TrishStratus:SF5eb音悅有啦?? 08/26 22:01
39F:推 a784801yk48:um2高頻真的很噁心 聽到整個酥麻 10/18 10:33